61RS0019-01-2021-000190-84

№ 12-91/2021

РЕШЕНИЕ

«09» марта 2021 года г. Новочеркасск 

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Рыбакова М.И. рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление госинспектора отделения № 1 МРЭО ГИБДД МУ МВД России по Ростовской области ФИО2 от 08.01.2021 по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

ФИО1 обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области с жалобой, в которой просит отменить постановление госинспектора отделения № 1 МРЭО ГИБДД МУ МВД России по Ростовской области ФИО2 от 08.01.2021 по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ в отношении ФИО1, указав, что 28.12.2020 года между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи легкового автомобиля 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, 

<

дата> года выпуска.

31.12.2020 г. на портале «Госуслуги» ФИО1 зарегистрировался на прием в МРЭО ГИБДД МУ МВД России по Ростовской области в г. Новочеркасске в связи с новогодними праздниками первый свободный для приема день был 08.01.2021 г. Последний день срока приходится на нерабочий день – 07.01.2021 г., в связи с этим последним днем срока исходя из ст. 4..8 КоАП РФ является 11.01.2021 г. Однако, госинспектор отделения №1 МРЭО ГИБДД МУ МВД России по Ростовской области вынес постановление в отношении ФИО1 08.01.2021 года. 

Просит отменить постановление № 18810061190002525379 от 08.01.2021 и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

В судебном заседании ФИО1 просил отменить постановление, сославшись на доводы, изложенные в жалобе.

Судья, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1., приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из содержания ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При этом, на основании п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности, заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.

Совокупность указанных положений свидетельствует о том, что судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, в том числе жалобу на постановление по такому делу, должен соблюдать принцип непосредственного исследования доказательств.

При этом, для вынесения законного и обоснованного решения необходимо, чтобы совокупность имеющихся в материалах дела доказательств была достаточна для подтверждения юридически значимых обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Судом установлено, что 08.01.2021г. госинспектором отделения №1 МРЭО ГИБДД МУ МВД России по Ростовской области капитаном полиции ФИО2 вынесено постановление №18810061190002525379, согласно которому гр. ФИО1 нарушил требования регистрации транспортных средств в установленный срок. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.22 КоАП РФ. Ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.

Исходя из положений пункта 3 части 3 статьи 8 Федерального закона от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 283-ФЗ) владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 приобрел транспортное средство 

<

данные изъяты> по договору купли-продажи автомобиля 28.12.2020г.

Таким образом, ФИО1 должен был зарегистрировать изменения регистрационных данных относительно собственника транспортного средства в течение 10 суток после приобретения транспортного средства, т.е. в срок не позднее 07.01.2021 года. 

Абзац 3 ч. 1 ст. 112 ТК РФ, устанавливает в качестве нерабочего праздничного дня 7 января - Рождество Христово.

31.12.2020 г. на портале «Госуслуги» зарегистрировался на прием в МРЭО ГИБДД МУ МВД России по Ростовской области в г. Новочеркасске для постановки на учет транспортного средства - на 08.01.2021г. 

ФИО1 обратился в отделение № 1 МРЭО ГИБДД МУ МВД России по Ростовской области для внесения изменений о собственнике ТС в пределах предусмотренного законом срока с учетом праздничных выходных дней. 

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 2) отсутствие состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 1.5 - 1.7, 2.1 КоАП РФ, оспариваемое постановление должностного лица от 08.01.2021 года подлежит отмене, производство по настоящему делу об административном правонарушении прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.22 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление госинспектора отделения № 1 МРЭО ГИБДД МУ МВД России по Ростовской области ФИО2 от 08.01.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ в отношении ФИО1, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья: Рыбакова М.И.