Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Хитренко А.И.

при секретаре судебного заседания Лоренц К.А.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирская Сберегательная Касса», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений пайщика,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по договорам передачи личных сбережений пайщика, просит взыскать в солидарном порядке задолженность с КПК «Сибирская Сберегательная Касса» денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей, задолженность по договору передачи личных сбережений пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 рублей, задолженность по договору передачи личных сбережений пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, задолженность по договору передачи личных сбережений пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, а всего 1 000 000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 5 500 рублей.

В обоснование требований истец указала, что между истцом и ответчиком - КПК «Сибирская Сберегательная Касса» - были заключены договоры передачи личных сбережений пайщика «Сибирская Сберегательная Касса», согласно условиям которых истец передала КПК «Сибирская Сберегательная Касса» денежные средства в общем размере 1 000 000 рублей. До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по договорам, в связи с чем истец обратилась в суд с указанным иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - КПК «Сибирская Сберегательная Касса» - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представителя не направили.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего. 

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 30 указанного Федерального закона по договору передачи сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу части 3 статьи 30 данного Федерального закона условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно части 4 статьи 30 данного Федерального закона договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Сибирская Сберегательная Касса» (КПК) и ФИО1 (Пайщик) заключен Договор № передачи личных сбережений пайщика «Сибирская Сберегательная Касса» (л.д. 11-12).

Предметом настоящего Договора является передача Пайщиком в КПК личных сбережений в сумме 200 000 рублей на срок 12 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 22 % годовых, путем внесения наличных денежных средств на счет КПК для использования их в соответствии с целями деятельности КПК (п. 1.1 Договора). 

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Сибирская Сберегательная Касса» (КПК) и ФИО1 (Пайщик) заключен Договор № передачи личных сбережений пайщика «Сибирская Сберегательная Касса» (л.д. 13-15).

Предметом настоящего Договора является передача Пайщиком в КПК личных сбережений в сумме 600 000 рублей на срок 12 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 22 % годовых, путем внесения наличных денежных средств на счет КПК для использования их в соответствии с целями деятельности КПК (п. 1.1 Договора). 

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Сибирская Сберегательная Касса» (КПК) и ФИО1 (Пайщик) заключен Договор № передачи личных сбережений пайщика «Сибирская Сберегательная Касса» (л.д. 16-18).

Предметом настоящего Договора является передача Пайщиком в КПК личных сбережений в сумме 100 000 рублей на срок 12 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 17 % годовых, путем внесения наличных денежных средств на счет КПК для использования их в соответствии с целями деятельности КПК (п. 1.1 Договора). 

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Сибирская Сберегательная Касса» (КПК) и ФИО1 (Пайщик) заключен Договор № передачи личных сбережений пайщика «Сибирская Сберегательная Касса» (л.д. 19-21).

Предметом настоящего Договора является передача Пайщиком в КПК личных сбережений в сумме 100 000 рублей на срок 7 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 14 % годовых, путем внесения наличных денежных средств на счет КПК для использования их в соответствии с целями деятельности КПК (п. 1.1 Договора). 

В соответствии с квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив «Сибирская Сберегательная Касса» принял от ФИО1 200 000 рублей, 600 000 рублей, 100 000 рублей; 100 000 рублей соответственно (л.д. 22).

Согласно пункту 2.7 Договоров КПК обязуется вернуть Пайщику его Сбережения вместе с процентами за пользование, указанными в пункте 1.1.

По окончании срока действия договоров ответчик свои обязательства по возврату денежных средств с начисленными процентами не исполнил, доказательств обратного суду не представлено. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по договорам передачи личных сбережений с КПКГ «Сибирская Сберегательная Касса», а также с физических лиц - ФИО2, ФИО3, ФИО4

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ директором КПКГ «Сибирская Сберегательная Касса» числится ФИО3 (л.д.29-30).

Согласно протоколу № общего собрания учредителей КПК «Сибирская сберегательная касса» о ДД.ММ.ГГГГ учредителями КПК «Сибирская сберегательная касса» являются, в том числе, ФИО2 и ФИО4 (л.д. 25-27)

Юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (пункт 1 статьи 48 Гражданского кодекса РФ).

В силу требований статьи 56 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом (пункт 1). Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом (пункт 2).

Согласно статье 65 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом). Основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очередность удовлетворения требований кредиторов устанавливается Законом о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; если уполномоченным органом должника принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, и в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 указанного Федерального закона заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

В силу пункта 2 статьи 10 указанного Федерального закона неподача заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления. При этом субсидиарная ответственность в таких случаях наступает лишь по тем обязательствам должника, которые возникли после истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 9 Федерального закона.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», при разрешении споров, связанных с ответственностью учредителей (участников) юридического лица, признанного несостоятельным (банкротом), собственника его имущества или других лиц, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия (часть 2 пункта 3 статьи 56), суд должен учитывать, что указанные лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности лишь в тех случаях, когда несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана их указаниями или иными действиями. К числу лиц, на которые может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам признанного несостоятельным (банкротом) юридического лица, относятся, в частности, лицо, имеющее в собственности или доверительном управлении контрольный пакет акций акционерного общества, собственник имущества унитарного предприятия, давший обязательные для него указания, и т.п.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что юридическое лицо является самостоятельным участником гражданского оборота с обособленным от его участников имуществом, осуществляющим собственные права и обязанности. Субсидиарная ответственность руководителя наступает, когда неспособность удовлетворить требования кредиторов наступила в результате выполнения указаний (реализации воли) контролирующих лиц.

В связи с этим наличие у юридического лица - КПКГ «Сибирская Сберегательная Касса» - задолженности перед истцом не означает, что обязательство по погашению задолженности возникло у его директора ФИО3 и учредителей ФИО2 и ФИО4

Таким образом, истцом обосновано заявлены и подлежат удовлетворению требования к КПКГ «Сибирская Сберегательная Касса», являющемуся контрагентом истца по договорам передачи личных сбережений пайщика.

В подтверждение требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя представлен договор об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого стоимость юридических услуг, оказанных ФИО1, составила 5 500 рублей (л.д.31-32). Однако в материалах дела отсутствует квитанция об оплате либо расписка исполнителя ИП ФИО5 о получении от истца денежных средств в указанном размере, то есть фактическая передача денежных средств истцом не подтверждена. Следовательно, для удовлетворения требования о взыскании с ответчика судебных расходов на услуги представителя в отсутствие подтверждающих документов основания отсутствуют.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирская Сберегательная Касса» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений пайщика удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирская Сберегательная Касса» в пользу ФИО1 задолженность по договору передачи личных сбережений пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей, задолженность по договору передачи личных сбережений пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 рублей, по договору передачи личных сбережений пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, по договору передачи личных сбережений пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, а всего 1 000 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений пайщика отказать. 

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирская Сберегательная Касса» в доход государства государственную пошлину в размере 13 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд 

<

адрес>. 

Судья (подпись) Хитренко А.И.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: судья Хитренко А.И.