ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2021 года г.Щекино Тульской области

Судья Щекинского районного суда Тульской области Мамонтова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-151/2021 в отношении ООО УК «Эверест» о привлечении к административной ответственности по ст.6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

определением о передаче материала по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным главным государственным санитарным врачом по г.Щекино и Щекинскому, Плавскому, Тепло-Огаревскому, Белевскому и Одоевскому районам, для рассмотрения в Щекинский районный суд Тульской области передан административный материал в отношении ООО УК «Эверест» о привлечении к административной ответственности по ст.6.5 КоАП РФ. Из представленного материала усматривается, что 28.12.2020 в 10 час. 00 мин. было установлено, что измеренная температура горячей воды по адресу: 

<

...> занижена, составила 40 гр. С при величине допустимого уровня 60-75 гр. С, что не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», в связи с чем, в действиях ООО УК «Эверест» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО УК «Эверест» в лице его генерального директора ФИО1 возражала против привлечения ООО УК «Эверест» к административной ответственности. Пояснила, что ООО УК «Эверест» не является исполнителем коммунальной услуги по холодному и горячему водоснабжению для потребителей, проживающих в многоквартирном доме № 10 по ул. Лукашина г. Щекино Тульской области, в связи с переходом на прямые договоры между собственниками и ресурсоснабжающей организацией. А именно, с 01.09.2018 года исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению в отношении, в том числе указанного жилого дома, является ресурсоснабжающая организация – АО «ЩЖКХ». Управляющая организация ООО УК «Эверест» в рамках договора управления осуществляет содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Управляющая организация несет ответственность за надлежащее содержание внутридомовых сетей горячего водоснабжения от стены многоквартирного дома и до первых отключающих устройств на ответвлениях от стояков. Таким образом, для установления виновности ООО УК «Эверест» в совершении указанного правонарушения необходимо достоверно установить наличие ненадлежащего содержания системы горячего водоснабжения на указанном участке, которые привели к нарушению качества горячей воды. В материалах дела отсутствуют доказательства ненадлежащего содержания общедомовых сетей водоснабжения, которые привели к нарушению качества горячей воды в квартире заявителя. В нарушение норм закона отбор проб воды на вводе в многоквартирный дом № 10 по ул. Лукашина г. Щекино 23.12.2020 года не производился. Пробы горячей воды в квартире заявителя были отобраны из водоразборного крана в ванной комнате, при этом в туалете расположена запорная арматура на ответвлении от стояка горячего водоснабжения. Пробу воды можно было взять на вводе в квартиру. Поскольку этого сделано не было, исключить возможность появления некачественной воды вследствие загрязненности внутриквартирной разводки либо нарушений, допущенных на вводе в многоквартирный дом ресурсоснабжающей организацией, нельзя. Таким образом, в границах эксплуатационной ответственности ООО УК «Эверест» отбор проб горячей воды не производился, в то время, как техническая возможность отбора пробы имелась. Материалы дела не позволяют определить, что нарушение температуры горячей воды произошло во внутридомовой системе горячего водоснабжения, относящейся к эксплуатационной ответственности ООО УК «Эверест», в связи с чем полагала, что отсутствуют основания для привлечения ООО УК «Эверест» к административной ответственности. 

Выслушав объяснения участника производства, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В силу статьи 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную среду.

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны:

- выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;

- разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия;

- обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению;

- осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции;

- проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания;

- своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения;

- осуществлять гигиеническое обучение работников.

Пунктами 1, 2 ст.19 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.04.2009 №20 утверждены СанПиН 2.1.4.2496-09 «Санитарно-эпидемиологические правила и нормы» (изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01 Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения (далее – СанПиН 2.1.4.2496-09).

СанПиН 2.1.4.2496-09 устанавливают гигиенические требования к качеству воды и организации систем централизованного горячего водоснабжения (далее - СЦГВ), а также правила контроля качества воды, подаваемой СЦГВ, независимо от ведомственной принадлежности и форм собственности.

Согласно п.2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C.

Согласно п.3.1.10. при эксплуатации СЦГВ температура воды в местах водозабора не должна быть ниже +60 °C, статическом давлении не менее 0,05 мПа при заполненных трубопроводах и водонагревателях водопроводной водой.

Как усматривается из материалов дела, 24.11.2020 в Управление Роспотребнадзора поступило обращение ФИО2 по факту несоответствия качества питьевой воды и температуры горячей воды по адресу: 

<

...>. 

Определением Щекинского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тульской области от 04.12.2020 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО УК «Эверест» и определено провести по нему административное расследование.

Согласно договору управления многоквартирным домом от 31.01.2018 ООО УК «Эверест» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

...>.

Судом установлено, что с 01.09.2018 г. исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению в отношении многоквартирного жилого дома № 10 по ул. Лукашина г.Щекино Тульской области является АО «ЩЖКХ». 

Из протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 23.12.2020 усматривается, что 23.12.2020 с 11 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. проведен осмотр сетей горячего и холодного централизованного водоснабжения по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра отобраны пробы горячей воды для производства исследования.

Согласно протоколу о взятии проб и образцов от 23.12.2020 сотрудником Щекинского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тульской области с участием представителя ООО УК «Эверест» в присутствии понятого были взяты пробы холодной и горячей воды в помещении ванной комнаты по адресу: 

<

...>.

Определением Щекинского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тульской области от 21.12.2020 №19-8499-20 по делу назначена санитарно-эпидемиологическая экспертиза. В распоряжение эксперта представлены: протокол лабораторных испытаний № 30126; № 30132; № ПР 10500 от 24.12.20 г. ИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тульской области в г. Щекино». 

Из протокола лабораторных испытаний от 24.12.2020 № ПР 10500 усматривается, что температура горячей воды, отобранная из водоразборного крана в ванной комнате квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>, занижена и составляет 40 гр.С при величине допустимого уровня 60-75гр.С. 

Согласно экспертному заключению от 25.12.2020 №28/360-20-10-10, составленного заведующим отделом санитарно-эпидемиологической экспертизы филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тульской области в г.Щекино» ФИО3, в пробе горячей воды из крана горячей воды, отобранной по адресу: 

<

...>, органолептические показатели находятся в пределах допустимых величин и соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01. 

Измеренная температура горячей воды по адресу: 

<

...> (кран горячей воды ванной комнаты) занижена, составила 40 гр.С при величине допустимого уровня 60-75 гр.С, что не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01. 

Допрошенная в судебном заседании 12.03.2021 г. ФИО4, занимающая должность главного инженера ООО УК «Эверест», пояснила, что 23.12 2020 года в ее присутствии отбиралась проба горячей воды в 

<

...>. При этом также присутствовали ведущий специалист – эксперт Щекинского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тульской области в Щекинском, Плавском и Тепло-Огаревском районах ФИО5, главный врач ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тульской области в г. Щекино» ФИО6 и начальник ВКХ АО «ЩЖКХ» ФИО7 При этом проба воды отбиралась только в водоразборном кране в ванной комнате, то есть из крана в раковине, несмотря на то, что ООО УК «Эверест» был открыт подвал, то есть была предоставлена техническая возможность для отбора пробы горячей воды на границе эксплуатационной ответственности ООО УК «Эверест», то есть на вводе в дом. На ее просьбу взять пробу горячей воды в подвале, ей было отказано. Воду из крана специалисты сливали около 3-5 минут, после чего налили ее в пластиковую бутылку.

Допрошенный в судебном заседании главный врач ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тульской области в г. Щекино» ФИО6, пояснил, что 23.12.2020 года в его присутствии ведущим специалистом – экспертом Щекинского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тульской области в Щекинском, Плавском и Тепло-Огаревском районах ФИО5 отбиралась проба горячей воды в 

<

...>. Проба воды отбиралась только в раковине ванной комнаты, несмотря на то, что ООО УК «Эверест» был открыт подвал. То есть, на вводе в дом проба горячей воды не отбиралась, так как он не посчитал это нужным. 

Допрошенный в судебном заседании начальник ВКХ АО «ЩЖКХ» ФИО7 пояснил, что 23.12 2020 года в его присутствии отбиралась проба горячей воды в 

<

...>. При этом также присутствовали ведущий специалист – эксперт Щекинского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тульской области в Щекинском, Плавском и Тепло-Огаревском районах ФИО5, главный врач ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тульской области в г. Щекино» ФИО6 и главный инженер ООО УК «Эверест» ФИО4 При этом проба воды отбиралась только в раковине ванной комнаты, хотя ООО УК «Эверест» был открыт подвал, то есть была предоставлена техническая возможность для отбора пробы горячей воды на вводе в дом. Воду из крана специалисты сливали около 5-6 минут, после чего налили ее в пластиковую бутылку.

Показания свидетелей ФИО4, ФИО6, ФИО7 суд признает допустимыми доказательствами по делу, поскольку показания свидетелей не противоречат материалам дела, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется.

По результатам проверки в отношении ООО УК «Эверест» составлен протокол об административном правонарушении от 29.12.2020 №14-в согласно которому ООО УК «Эверест» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.5 КоАП РФ. Копия протокола вручена представителю ООО УК «Эверест».

Вместе с тем, судья приходит к выводу, что Щекинским территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Тульской области не представлено доказательств с достоверностью подтверждающих, что ООО УК «Эверест» своими действиями допустило нарушение санитарных норм, выразившиеся в ненадлежащем качестве горячей воды, подаваемой в кран разводящей сети квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>.

Так, в соответствии со ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

В случае, предусмотренном статьей 157.2 настоящего Кодекса, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, обязаны:

1) предоставлять ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами информацию, необходимую для начисления платы за коммунальные услуги, в том числе о показаниях индивидуальных приборов учета (при предоставлении таких показаний собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу) и коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных в многоквартирном доме;

2) осуществлять контроль качества коммунальных ресурсов и непрерывности их подачи до границ общего имущества в многоквартирном доме;

3) принимать от собственников помещений в многоквартирном доме и нанимателей жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме обращения о нарушениях требований к качеству коммунальных услуг и (или) непрерывности обеспечения такими услугами, нарушениях при расчете размера платы за коммунальные услуги и взаимодействовать с ресурсоснабжающими организациями и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами при рассмотрении указанных обращений, проведении проверки фактов, изложенных в них, устранении выявленных нарушений и направлении информации о результатах рассмотрения обращений в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

4) обеспечивать ресурсоснабжающим организациям доступ к общему имуществу в многоквартирном доме для осуществления приостановки или ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме либо по соглашению с ресурсоснабжающими организациями осуществлять приостановку или ограничение предоставления коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме.

Организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой организацией.

Лицо, которое несет ответственность за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в пределах оказания данных услуг обязано обеспечивать состояние общего имущества в многоквартирном доме на уровне, необходимом для предоставления коммунальных услуг надлежащего качества.

Согласно п. 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491, внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Как следует из материалов дела и пояснений свидетелей, проба воды горячего водоснабжения на границе балансовой ответственности ООО УК «Эверест» по адресу: 

<

адрес>, не была взята.

В силу ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

В качестве доказательств допускаются объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, полученные путем использования систем видео-конференц-связи.

На основании ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу ч.4 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, при производстве административного расследования Щекинским территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Тульской области не было установлено и не представлено доказательств того, что нарушение качества воды (температуры воды), полученной из водоразборного крана в ванной комнате 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, имело место по причине нарушения ООО УК «Эверест» санитарно-эпидемиологических требований, поскольку не было установлено на каком участке произошло ухудшение качества воды (во внутренне водопроводной сети жилого дома, бремя содержания которой несет ООО УК «Эверест», в тепловой сети, принадлежащей АО «ЩЖКХ», либо в зоне ответственности собственника квартиры), то есть, не был произведен отбор пробы воды на границе эксплуатационной ответственности ООО УК «Эверест».

Кроме того, экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ № составлено с нарушением требований КоАП РФ.

Так, ч.1 ст.26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, должностное лицо, в производстве которого находится дело, выносит определение о назначении экспертизы.

До направления определения для исполнения должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, обязано ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснить ему права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных им лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта (ч.4 ст.26.4 КоАП РФ).

Вместе с тем приведенные выше требования закона должностным лицом Щекинского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тульской области выполнены не были, в рамках возбужденного производства по настоящему делу об административном правонарушении была назначена экспертиза, однако, представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не был ознакомлен о вынесении определения о назначении экспертизы, ему не были разъяснены права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных им лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Таким образом, установив нарушение требований санитарно-эпидемиологического законодательства, Щекинский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Тульской области не проверил наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ООО УК «Эверест» и выявленным нарушением качества горячей воды, полученной из водоразборного крана в ванной комнате квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

При данных обстоятельствах у суда отсутствуют основания полагать, что в действиях ООО УК «Эверест» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО УК «Эверест» в силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

производство по делу об административном правонарушении по ст.6.5 КоАП РФ в отношении ООО УК «Эверест» прекратить по основаниям п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действия ООО УК «Эверест» состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. 

Судья подпись