Дело № 2а-1622/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2017 года Ачинский городской суд Красноярского края

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Матушевская Е.П. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени, суд 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> (далее по тексту – МИ ФНС №) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик как собственник недвижимого имущества, транспортного средства является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога. Налоговым органом на имя ответчика были направлены налоговые уведомления об уплате налога на имущество, транспортного налога, однако административным ответчиком в добровольном порядке в установленный законом срок обязанность по уплате налогов не исполнена. В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислен транспортный налог за 2012 год на сумму 4447,50 руб., пени по транспортному налогу за 2010-2012 год за период с 01.12.2012г. по ДД.ММ.ГГГГ – 1027,59 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2010 год за период с 08.12.2012г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20,39 рублей. Задолженность была взыскана судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. До настоящего времени налоги и пени в добровольном порядке не уплачены. Просит рассмотреть дело в порядке упрощенного производства и взыскать с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц за 2010 год за период с 08.12.2012г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20,39 рублей, транспортный налог за 2012 год в сумме 4447,50 руб., пени по транспортному налогу за 2010-2012 год за период с 01.12.2012г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1027,59 руб.(л.д. 2-3).

Копия административного заявления была направлена административным истцом в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.4). 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику разъяснены его процессуальные права и обязанности предложено представить доказательства оплаты налога и пени, а также возражения относительно применения правил упрощенного (письменного) производства (л.д.1), каких-либо заявлений и возражений относительно исковых требований и упрощенного порядка рассмотрения дела от ответчика не поступило, извещение возвращено Почтой России по истечении срока хранения(л.д.27,28).

Административный ответчик также лично уведомлялся судом о рассмотрении административного искового заявления в подготовке дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ(л.д.30).

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> просил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства, административный ответчик письменных заявлений и возражений относительно упрощенного порядка рассмотрения дела, а также заявленных требований не представил, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии со ст. 291 КАС РФ.

В подготовке дела к судебному разбирательству ответчик ФИО1 заявлял, что сумму налога и пени он не оспаривает, однако считает, что не должен платить налог и пени, т.к. не является гражданином РФ, а является гражданином СССР.

Исследовав материалы дела, суд считает требования МРИ ФНС № подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с п. п. 9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц до 01 января 2015 года была предусмотрена Законом РФ от 09 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц".

Согласно ч.ч. 2, 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1, налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 360 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год.

На основании ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Пунктом 3 указанной статьи установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Ч. 1 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. 

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. (ч. 2).

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с абзацем 3 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>(л.д.15). 

Согласно налоговому уведомлению ФИО1 за 2010 г. был исчислен налог на имущество физических лиц в сумме 89,27 рублей, который ответчиком не был оплачен своевременно. 

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2010 год ответчику, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислена пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20,39 рублей, расчет которых судом проверен и признан обоснованным(л.д. 21).

Также, за ФИО1 были зарегистрированы автомобили: в 2010 году – Toiota Crown регистрационный знак КА202С, Toiota Crown регистрационный знак №, в 2011 году- Toiota Crown регистрационный знак №, Toyota Mark II, регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство автомобиль Mitsubishi Lancer регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – транспортное средства Toyota Mark II, регистрационный знак № (л.д. 14).

В соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. 

Согласно налоговому уведомлению ФИО1 в 2012 г. в соответствии с данными о принадлежащих автомобилях, периодом владения ими и налоговой базой (мощностью двигателя транспортного средства в лошадиных силах) и налоговыми ставками был исчислен транспортный налог в сумме 4447,50 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). 

Налоговое уведомление на уплату транспортного налога было направлено заказным письмом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13 оборот).

Обязанность по уплате транспортного налога за 2012 год в установленный срок не исполнена. 

Кроме того, ответчиком не своевременно исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2010 год в сумме 3864,17 руб., налог взыскан решением суда от ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.19), несвоевременно исполнена обязанность по уплате налога за 2011 год в сумме 7260,00 руб., налог взыскан решением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога за 2010 год, 2011 год, 2012 год ответчику, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени в размере 1027,59 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчет которых судом проверен и признан обоснованным (л.д. 22).

При определении подлежащей взысканию суммы задолженности суд исходит из представленного административным истцом расчета задолженности. Иного расчета административным ответчиком не представлено. Оснований у суда сомневаться в его правильности не имеется. Доказательств наличия недобросовестности со стороны административного истца, повлекших недостоверный расчет суммы задолженности, требуемой ко взысканию с ответчика, не установлено.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога за 2012 год, пени по налогу на имущество, по транспортному налогу налоговым органом было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми должнику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить числящуюся за ним задолженность по транспортному налогу в сумме 4447,50 руб., пени по транспортному налогу в сумме 1027,59 руб., пени по налогу на имущество в сумме 20,39 руб. Требование в адрес ответчика налоговым органом было направлено заказным письмом, согласно реестру отправки писем (л.д.16, 16 оборот).

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Суд приходит к выводу о надлежащем направлении налоговым органом налогоплательщику уведомлений и требований об уплате налога и пени.

В связи с неоплатой налогов и пени, МИ ФНС России № ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Приказ № был выдан ДД.ММ.ГГГГ и определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника(л.д.6,7).

В порядке искового производства налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

Таким образом, учитывая, что обращение налогового органа в суд в порядке искового производства последовало в пределах установленных ст.48 НК РФ - шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом деле сроки обращения в суд соблюдены.

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым требования МИ ФНС № удовлетворить, взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета транспортный налог за 2012 год в сумме 4447,50 руб., пени по транспортному налогу за 2010-2012 год в сумме 1027,59 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере 20,39 рублей.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования 

<

адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 290, 177, 298 КАС РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> доход соответствующего бюджета: пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 20 рублей 39 копеек, транспортный налог в сумме 4447 рублей 50 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 1027 рублей 59 копеек, а всего 5495(пять тысяч четыреста девяносто пять) рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования город Ачинск государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд в Красноярский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.П. Матушевская