Дело № 5-180/2024 

УИД 42RS0012-01-2024-001862-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Мариинск 28 ноября 2024 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Золотарева Е.С. с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

...>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КРФоАП- нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 

28 июня 2024 года в 06 часов 35 минут ФИО1 двигался на автомобиле 

<

...> на 

<

...> автодороги Р-255 «Сибирь» 

<

...> совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, а именно, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием автомобиля. В нарушение п.1.5 ПДД РФ, в результате дорожно-транспортного происшествия А. причинен легкий вред здоровью. 

В судебное заседание ФИО1, потерпевшая А. не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просили дело рассмотреть в их отсутствие. 

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

...> от 

<

...> ФИО1, управляя транспортным средством 

<

...> принадлежащим ему, 28.06.2024 в 06 час 35 минут на 

<

...> автодороги Р-255 «Сибирь» 

<

...> совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, а именно, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием автомобиля, в нарушение п.1.5 ПДД РФ причинил легкий вред здоровью А. (заключение эксперта 

<

...> от 

<

...>), ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КРФоАП.

<

...>

Согласно заключению эксперта 

<

...> от 

<

...> у А. обнаружены: обширная, лоскутная рана тыльной поверхности левой кисти и лучезапястного сустава, которая образовалась от воздействия твердого предмета, возможно выступающими частями в салоне автомобиля в момент ДТП, в срок, не противоречащий обстоятельствам дела, и расценивается как легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью до трех недель). 

Суд заслушал привлекаемое лицо, потерпевшую, исследовал письменные доказательства и пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.12.24 КРФоАП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП, установлена. Это подтверждается показаниями потерпевшей, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, заключением эксперта 

<

...>. 

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения; личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание виновным, заглаживание вреда. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено. 

Согласно ч.1 ст.3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Несоблюдение водителем транспортного средства ФИО1 Правил дорожного движения РФ является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами, которое повлекло причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.8, 4.1 КоАП РФ принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, будет соответствовать наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

...> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с его уплатой по следующим реквизитам: 

<

...>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья -Е.С.Золотарева

Постановление не вступило в законную силу

Судья- Е.С.Золотарева