Дело №5-208/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Палкино Псковской области 30 июля 2020 года 

Судья Печорского районного суда Псковской области Виноградова О.В., при секретаре судебного заседания Андреевой С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, **.**.****г. года рождения, гражданина РФ, уроженца .... Псковской области, женатого, детей не имеющего, работающего слесарем-ремонтником в ООО «Промгаз-технологии», зарегистрированного по адресу: Псковская область, п...., проживающего по адресу: ...., к административной и уголовной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 21 июля 2020 года в 18 час. 40 мин., находясь в квартире по адресу: .... оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что при проведении оперативных мероприятий ОУР ОП по Палкинскому району МО МВД России «Печорский» ФИО2 по факту обнаружения трупа ФИО3 в указанной квартире, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования ФИО2 о прекращении данных действий не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками. При надевании средств ограничения подвижности на гр. ФИО1, последний оказал сопротивление, после чего был сопровожден сотрудниками полиции в служебный автомобиль.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно он отказывался выполнить требование сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Ходатайствовал о назначении наказания не связанного с изоляцией от общества.

Уполномоченное должностное лицо УУП ПО по Палкинскому району МО МВД России «Печорский» ФИО4 доводы, изложенные им в протоколе об административном правонарушении, поддержал в полном объеме.

Свидетель ФИО2, в судебном заседании, показал, что выехал в составе опергруппы по факту обнаружения трупа ФИО3 по адресу: ..... Находившийся в квартире в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью в адрес всего происходящего, на неоднократные требования ФИО2 о прекращении данных действий не реагировал, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, чем препятствовал проведению оперативных мероприятий. При надевании средств ограничения подвижности на гр. ФИО1, последний оказал сопротивление, после чего был сопровожден сотрудниками полиции в служебный автомобиль. В действиях ФИО1 признаков состава преступлений, предусмотренных ст. ст. 317-319 УК РФ, он не усматривает.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, помимо полного признания, подтверждается следующими доказательствами в их совокупности:

- протоколом об административном правонарушении 60 АП №099687 от 21 июля 2020 года, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; 

- рапортом сотрудника полиции ФИО2 от 21 июля 2020 года и его свидетельскими показаниями в судебном заседании; 

- протоколом об административном задержании АА №31 от 21 июля 2020 года.

Указанные доказательства получены с соблюдением с требований процессуальных норм административного законодательства, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Находя вину ФИО1 доказанной, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, а также обстоятельства дела. 

Полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, суд признает смягчающими его ответственность обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полагая, что данный вид и размер наказания будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Псковской области (МО МВД РФ "Печорский") ИНН:

<

***>, КПП:601501001, р/с №

<

***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области, КБК:18811630020016000140, БИК:045805001, ОКТМО:58640101.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае неуплаты штрафа в указанный срок, оно может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток.

Судья О.В. Виноградова