Р Е Ш Е Н И Е

 №2а-409/2019

именем Российской Федерации 

07 ноября 2019 года село Актаныш Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Р.Нурымовой, при секретаре Д.Ф.Булатовой, с участием помощника прокурора И.А.Габидуллина, представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Актанышскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений 

у с т а н о в и л :

Отдел МВД России по Актанышскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа до 06 часов; запрещение выезда за пределы Актанышского муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

Иск обоснован тем, что приговором Набережночелнинского городского суда от 24.12.2010 ФИО2 осужден по пункту «г» части 2 статьи 161, пункту «г» части 2 статьи 161, пункту «г» части 2 статьи 161, части 2 статьи 162, части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 4000 рублей. Определением Верховного Суда РТ от 16.09.2011 срок наказания снижен до 5 лет 4 месяцев лишения свободы со штрафом 3000 рублей. Постановлением Пестречинского районного суда РТ от 10.06.2014 неотбытая часть наказания заменена исправительными работами. Освобожден 23.06.2014. 

ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечен к административной ответственности, постановления по которым вступили в силу. Также привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 

С целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отдел МВД России по Актанышскому району просит установить ответчику административный надзор и административные ограничения. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1, полномочия которого выражены в доверенности, на требованиях, изложенных в заявлении, настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал частично. 

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, заключение помощника прокурора Габидуллина И.А., полагавшего требования подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1); преступления при рецидиве преступлений (пункт 2). При этом в соответствии с основаниями, предусмотренными пунктом 2 части 3 настоящей статьи, в отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, в соответствии с пунктом "г" части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (без учета изменений, внесенных Федеральным законом от 23 июля 2013 N 218-ФЗ "О внесении изменений в статью 86 Уголовного кодекса Российской Федерации") составляет шесть лет с момента отбытия наказания.

Приговором Набережночелнинского городского суда от 24.12.2010, внесенными изменениями определением Верховного Суда Республики Татарстан от 16.09.2011, ФИО2 осужден по пункту «г» части 2 статьи 161, пункту «г» части 2 статьи 161, пункту «г» части 2 статьи 161, части 2 статьи 162, части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 3000 рублей. Постановлением Пестречинского районного суда РТ от 10.06.2014 неотбытая часть наказания заменена исправительными работами сроком на 1 год 6 месяцев 13 дней. Освобожден 23.06.2014. 

Из справки заместителя начальника Тукаевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСМН России по РТ от 05.09.2019 видно, что ФИО2 14.02.2016 снят с учета по отбытию срока наказания. 

Совершенные ответчиком преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений, поэтому срок погашения судимости, согласно ст. 86 УК РФ, составляет 6 лет.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений и в течение года совершил административные правонарушения: 09.05.2019 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 08.08.2019 по ст.20.25 КоАП РФ, 01.07.2019 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и по ст.12.8 КоАП РФ, постановления по которым вступили в силу

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 16 мая 2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п; при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

В судебном заседании установлено, что ответчик проживает в 

<

...>, работает в ЗАО «Актанышский агрегатный завод», работа посменная, что подтверждается справкой с места работы от 30.10.2019. 

При установлении административных ограничений, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела совершения преступлений, установленных приговором суда, и то, что ФИО2 имеет постоянное место работы и жительства, также судом учитывается, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормами ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

При установленных обстоятельствах, поскольку ФИО2 в течение года совершил три административных правонарушения, учитывая, что срок погашения судимости не истек, суд считает необходимым частично удовлетворить административное исковое заявление. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Актанышскому району удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Татарстан, проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>, административный надзор сроком на шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде:

запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени необходимого для выполнения трудовых обязанностей; 

запретить выезд за пределы Актанышского муниципального района Республики Татарстан, за исключением времени необходимого для выполнения трудовых обязанностей; 

обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Актанышский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

.

. Судья Г.Р.Нурымова

.

.