Дело № 2-3221/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю., 

при секретаре Ивановой Т.А.,

с участием адвоката Лугачевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Малыгинского сельского поселения Ковровского района, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Малыгинского сельского поселения Ковровского района, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью для участия в судебном заседании.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности – ФИО2, поддержала заявленные исковые требования. В обоснование заявленных требований указала, что 

<

дата> умерла мать истца - Р.Л.И., после смерти которой открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес> При жизни Р.Л.И. не успела надлежащим образом зарегистрировать свое право на спорное имущество, в связи с чем нотариус КНО ФИО3 отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после Р.Л.И. на данный земельный участок.

Представитель ответчика - администрации Малыгинского сельского поселения Ковровского района, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором оставляет решение вопроса на усмотрение суда, и ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика - МИ ФНС России №2 по Владимирской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Третье лицо - ФИО4, долевой сособственник спорного земельного участка, в судебное заседание не явилась, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствии, возражений на требования иска не представила.

Третье лицо - ФИО5, собственник 

<

данные изъяты> доли спорного земельного участка, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Третье лицо – нотариус Ковровского нотариального округа ФИО3, в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, в том числе наследственное дело № 322/2017 к имуществу умершей 

<

дата> Р.Л.И., суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

<

дата> умерла Р.Л.И., что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

№>, выданным 12 апреля 2017 года отделом ЗАГС администрации г. Коврова Владимирской области.

После ее смерти открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 является единственным наследником Р.Л.И. по закону первой очереди. 

Нотариус Ковровского нотариального округа ФИО3 в получении свидетельства о праве на наследство по закону после Р.Л.И. на указанное имущество истцу отказала, поскольку необходимо представить правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на него. 

Одновременно, решением Ковровского городского суда от 13.02.2017 г., вступившим в законную силу, установлено, что согласно выписке из похозяйственной книги Р.Л.И., Г.М.С. и Г.Н.И. принадлежало по 

<

данные изъяты> доли указанного земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв. м. При этом Г.М.С. и Г.Н.И. получили свидетельства на право собственности на землю, владение, пользование землей. Г.Н.И. распорядился своей 1/3 долей спорного земельного участка, подарив её своей дочери ФИО5 на основании договора дарения от 27 апреля 2001 года. После смерти 

<

дата> Г.М.С. наследником по завещанию и собственником принадлежащей наследодателю доли земельного участка стала ФИО4, которой согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию от 22 ноября 2013 года и 09 сентября 2014 года принадлежит земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м, находящийся в границах земельного участка с кадастровым номером 

<

№> площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, МО Малыгинское (сельское поселение), 

<

адрес>. Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный 28 января 1993 года, его площадь была уточнена и значится равной 3644 кв. м. В ответ на обращение Р.Л.И. в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области на предмет регистрации своего права на долю земельного участка 22 ноября 2016 года государственная регистрация права общей долевой собственности была прекращена, поскольку доли в праве собственности на спорный земельный участок превышают допустимое значение, в связи с чем сведения о собственнике Р.Л.И. не могут быть внесены в государственный кадастр недвижимости.

При этом вышеуказанным решением суда свидетельства о праве на наследство по завещанию от 22 ноября 2013 года и от 09 сентября 2014 года, выданные на имя ФИО4 в части указания в них наследства в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв. м, находящегося в границах земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв. м с кадастровым номером 

<

№>, признано недействительным, поскольку в данных документах необходимо указать на наследство в виде 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м с кадастровым номером 

<

№>. Доля ФИО4 определена в виде 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

№> площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

Кроме того, Р.Л.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Ковровской государственной нотариальной конторой 14 августа 1991 года, принадлежала 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Нотариусом Ковровского нотариального округа ФИО3 01 ноября 2017 года ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество.

На основании изложенного, суд приходит к заключению о принадлежности наследодателю Р.Л.И. 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, данное имущество должно быть включено в наследственную массу наследодателя Р.Л.И. и право собственности на него признано за истцом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Малыгинского сельского поселения Ковровского района, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером 

<

№> расположенный по адресу: 

<

адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Ю. Мочалова.

СПРАВКА: Мотивированное решение составлено 18.12.2017 г.