№

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2025 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Филиповой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ИП ФИО1 в сумме 2 300 000 рублей срок № годовых.

Также для обеспечения обязательств по кредитному договору были заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере 1 790 843 рубля 32 копейки, в том числе просроченный основной долг 1 668 594 рубля 37 копеек, просроченные проценты 97 759 рублей 30 копеек, неустойка за просроченный основной долг 19 027 рублей 73 копейки, неустойка за просроченные проценты 5 461 рубль 92 копейки.

В связи с чем, истец просит взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 790 843 рубля 32 копейки, в том числе просроченный основной долг 1 668 594 рубля 37 копеек, просроченные проценты 97 759 рублей 30 копеек, неустойка за просроченный основной долг 19 027 рублей 73 копейки, неустойку за просроченные проценты 5 461 рубль 92 копейки; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 908 рублей.

Представитель истца, ответчики, извещались о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО1 заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу 

<

адрес> в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования.

Кредитный договор подписан на следующих условиях: сумма кредита 2 300 000 рублей.

Цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

Процентные ставки по договору: процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16,5 процентов годовых (далее - Процентная ставка 1).

С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 процентов годовых (далее - Процентная ставка 2).

Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с условиями кредитования.

Заемщик уведомлен и согласен, что в случае подключения и использования заемщиком услуг кредитора в соответствии с условиями, указанными в Таблице 1 настоящего пункта заявления, оплачиваемых на общих условиях в соответствии с тарифами кредитора, действующая Процентная ставка 2 суммарно уменьшается на размер, указанный в Таблице 1 настоящего пункта заявления, но не более чем на 2 (два) процентных пункта.

Пунктом 4 по договору установлены платы и комиссии.

Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п.6).

Согласно п.8 неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.9 в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: 9.1. поручительство в соответствии с договорами поручительства: 9.1.1. поручительство ФИО2 в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №

Согласно выписки по расчетному счету заемщика денежные средства были зачислены банком на расчетный счет должника.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврате кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, между банком и ФИО2 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.314 ГК РФ, заёмщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.

Заёмщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных договором, вместе с тем, взятые на себя обязательства заёмщик не выполнила.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность ответчика составляет 1 790 843 рубля 32 копейки, в том числе: просроченный основной долг 1 668 594 рубля 37 копеек, просроченные проценты 97 759 рублей 30 копеек, неустойка за просроченный основной долг 19 027 рублей 73 копейки, неустойка за просроченные проценты 5 461 рубль 92 копейки.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ИП ФИО1 надлежащим образом не исполняла взятые на себя обязательства, денежные средства, полученные по кредитным договорам и начисленные проценты не возвращены банку.

Как отмечалось ранее ФИО2 является поручителем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, поручитель и должник при ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства, отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 790 843 рублей 32 копейки.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков ИП ФИО1 и ФИО2 расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из размера удовлетворённого требования в размере 32 908 рублей.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО1 № ФИО2 (№) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 790 843 рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлине в размере 32 908 рублей 00 копеек.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 13 февраля 2025 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов