50RS0034-01-2024-003747-96

РЕШЕНИЕ

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2025 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-215/2025 по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 212 120 руб. 54 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 364 руб. 00 коп., -

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 212 120 руб. 54 коп., состоящую из суммы задолженности по основному долгу в размере 203 834 руб. 97 коп., суммы задолженности по процентам в размере 7 267 руб. 94 коп., суммы задолженности по неустойкам в размере 1 017 руб. 63 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 364 руб. 00 коп., ссылаясь на то, что 28.06.2021 года между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом кредитования 296 740 руб. 00 коп. под 19,90 % годовых, на срок до 28.10.2026, ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора, в связи с чем по состоянию на 19.11.2024 за период с 28.01.2024 по 19.11.2024 сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 212 120 руб. 54 коп., поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 212 120 руб. 54 коп., состоящую из суммы задолженности по основному долгу в размере 203 834 руб. 97 коп., суммы задолженности по процентам в размере 7 267 руб. 94 коп., суммы задолженности по неустойкам в размере 1 017 руб. 63 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 364 руб. 00 коп.

Истец представитель АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивает, против вынесения заочного решения не возражает. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, об уважительных причинах неявки не сообщала, заявления о признании исковых требований не предоставляла.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ. 

Учитывая, что место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется.

Проверив материалы, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом кредитования 296 740 руб. 00 коп. под 19,90 % годовых, на срок до 28.10.2026, ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. 

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора, в связи с чем, по состоянию на 19.11.2024 за период с 28.01.2024 по 19.11.2024 сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 212 120 руб. 54 коп., состоящая из суммы задолженности по основному долгу в размере 203 834 руб. 97 коп., суммы задолженности по процентам в размере 7 267 руб. 94 коп., суммы задолженности по неустойкам в размере 1 017 руб. 63 коп.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

По кредитному договору в соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного, с ФИО1 должна быть взыскана кредитная задолженность в размере 212 120 руб. 54 коп., состоящая из суммы задолженности по основному долгу в размере 203 834 руб. 97 коп., суммы задолженности по процентам в размере 7 267 руб. 94 коп., суммы задолженности по неустойкам в размере 1 017 руб. 63 коп. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 364 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

решил:

Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 19.11.2024 за период с 28.01.2024 по 19.11.2024 в размере 212 120 рублей 54 копейки, состоящую из суммы задолженности по основному долгу в размере 203 834 рубля 97 копеек, суммы задолженности по процентам в размере 7 267 рублей 94 копейки, суммы задолженности по неустойкам в размере 1 017 рублей 63 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 364 рубля 00 копеек, а всего с нее взыскать 219 484 (двести девятнадцать тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий Г.С. Комиссарова