№ 1-707/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 декабря 2023 года г. Белорецк 

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Будаковой А.И., 

при секретаре судебного заседания Хаировой С.О.,

с участием государственного обвинителя Исянбаевой Э.С.,

подсудимого ФИО1, защитника Шилкиной Н.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенным с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (3 преступления), а именно в том, что ... около 14.00 часов у ФИО1, находясь у гаража №..., расположенного на территории гаражного кооператива «Белая Глина» в 500 метрах в юго-восточной стороне от ... Республики Башкортостан возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. 

... около 14 часов 05 минут ФИО1, находясь у гаража №..., расположенного на территории гаражного кооператива «Белая Глина» в 500 метрах в юго-восточной стороне от ... Республики Башкортостан, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью привезенного с собой металлического лома, путем сбития навесного замка, незаконно проник в вышеуказанный гараж, предназначенный для постоянного или временного хранения материальных ценностей, где взяв с разных мест хранения, тайно похитил: сварочный аппарат полуавтомат инверторный марки «Катана» модели «Джи Ти Икс-190» черно-красного цвета, мощностью 200-240В, с цифровым дисплеем, без газа, стоимостью 9800 рублей, дрель-шуруповерт марки «Ресанта» модели «СШ-550-2» 75/16/1, 550 ВТ, серо-черного цвета, сетевой без аккумулятора, стоимостью 1 900 рублей, болгарку (углошлифовальная машина) марки «Ермак» черно-оранжевого цвета, диаметр диска 125 см., сетевой, стоимостью 1 900 рублей, циркулярную пилу марки «Спарки» модели «ТК 85» 1800 W max 85мм., черно-серого цвета стоимостью 3850 рублей, а всего на общую сумму 17 450 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершенного преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 17 450 рублей, так как ежемесячный доход у Потерпевший №1 составляет около 70 000 рублей в месяц, ежемесячный доход супруги составляет около 65 000 рублей в месяц, на иждивении 3 несовершеннолетних детей, ежемесячно оплачивает платежи по кредитным обязательствам в сумме около 50 000 рублей, ежемесячно оплачивает расходы на детей на общую сумму 5000 рублей в месяц и иного дохода не имеет.

... около 18.00 часов у ФИО1, находясь у гаража №..., расположенного на территории гаражного кооператива «Белая Глина» в 700 метрах в юго-восточной стороне от ... Республики Башкортостан возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. 

... около 18 часов 05 минут ФИО1, находясь у гаража №..., расположенного на территории гаражного кооператива «Белая Глина» в 700 метрах в юго-восточной стороне от ... Республики Башкортостан, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью привезенного с собой металлического лома, путем сбития двух навесных замков, незаконно проник в вышеуказанный гараж, предназначенный для постоянного или временного хранения материальных ценностей, где взяв с разных мест хранения, тайно похитил: резиновую надувную лодку марки «Хантер» болотного цвета в черном чехле, стоимостью 12500 рублей, мотор для резиновой надувной лодки марки «Карвер» модели «МХТ – 3.85» стоимостью 8 500 рублей, забродники 42 размера болотного цвета стоимостью 4550 рублей, набор ключей марки «Форвард» стоимостью 5 000 рублей, электрическую цепную пилу марки «Калибр» ЭПЦ – 1800/14, 220В, 1800 Вт стоимостью 8 650 рублей, болгарку (углошлифовальная машина) стоимостью 4700 рублей, спиннинг производства Польша стоимостью 2 000 рублей, подкатной домкрат марки «Сервис Ключ» артикул 75028 в коробке серого цвета стоимостью 1 850 рублей, а всего на общую сумму 47 750 рублей, принадлежащие Потерпевший №2

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершенного преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 47 750 рублей, так как Потерпевший №2 является пенсионером и размер ежемесячной пенсии составляет около 21000 рублей, оплачивает ежемесячные платежи по кредитному обязательству в сумме 40000 рублей, оплачивает коммунальные платежи ежемесячно на сумму около 5000 рублей и иного дохода не имеет.

... около 16.00 часов у ФИО1, находясь у гаража №..., расположенного на территории гаражного кооператива «Белая Глина» в 950 метрах в юго-восточной стороне от ... Республики Башкортостан возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. 

... около 16 часов 05 минут ФИО1, находясь у гаража №..., расположенного на территории гаражного кооператива «Белая Глина» в 950 метрах в юго-восточной стороне от ... Республики Башкортостан, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью привезенного с собой металлического лома, путем сбития двух навесных замков, незаконно проник в вышеуказанный гараж, предназначенный для постоянного или временного хранения материальных ценностей, где взяв с разных мест хранения, тайно похитил: 4 автомобильных колеса марки «Хакапелита» («Hakkapelitta») «ФИО2 Нордико» («Brina Nordico») 185/65, состоящих из штампованных дисков и зимней резины радиусом «R15» стоимостью 1500 рублей за 1 колесо на сумму 6 000 рублей, электропилу марки «Макита» стоимостью 1000 рублей, туристическую двухместную палатку марки «Путник Макс-2» стоимостью 1500 рублей, 2 туристических складных стула со спинкой и подлокотниками стоимостью 1000 рублей за 1 стул, на сумму 2 000 рублей, а всего на общую сумму 10 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №4

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершенного преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 10500 рублей, так как Потерпевший №4 не работает, ежемесячно оплачивает коммунальные платежи в сумме около 8000 рублей и иного дохода не имеет. 

... около 11.00 часов у ФИО1, находясь у гаража №..., расположенного на территории гаражного кооператива «Белая Глина» в 900 метрах в юго-восточной стороне от ... Республики Башкортостан возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. 

... около 11 часов 05 минут ФИО1, находясь у гаража №..., расположенного на территории гаражного кооператива «Белая Глина» в 900 метрах в юго-восточной стороне от ... Республики Башкортостан, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью привезенного с собой металлического лома, путем сбития двух навесных замков, незаконно проник в вышеуказанный гараж, предназначенный для постоянного или временного хранения материальных ценностей, где прицепив к фаркопу автомобиля марки «ВАЗ 21102» с государственным регистрационным знаком 

<

***> РУС и выкатив с места хранения из вышеуказанного гаража, тем самым тайно похитил: прицеп марки «Пчелка» 1995 года выпуска государственный регистрационный знак АВ 2137 02 РУС стоимостью 35 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №3 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершенного преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 35 000 рублей, так как заработная плата Потерпевший №3 составляет около 45 000 рублей в месяц, заработная плата супруги составляет около 30000 рублей в месяц, ежемесячно оплачивает платежи по кредитному обязательству на сумму 15000 рублей, ежемесячно оплачивает коммунальные платежи на сумму около 8 000 рублей в месяц и иного дохода не имеет.

Потерпевшие до начала рассмотрения дела по существу, обратились с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, поскольку ущерб, причинённый преступлением, возмещен полностью, подсудимый принес им свои извинения, они помирились. Претензий к ФИО1 не имеют, судиться не желают. Ходатайство ими заявлено добровольно.

Подсудимый ФИО1 после консультации с защитником, в судебном заседании, в присутствии защитника, заявленное потерпевшими ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям не возражал, о чем собственноручно и добровольно написал заявление, а также пояснил, что ущерб, причинённый преступлениями, возмещен в полном объеме.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Шилкина Н.С. в судебном заседании ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 поддержала и просила удовлетворить.

На исследовании доказательств виновности ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ стороны в судебном заседании не настаивали.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит заявленные ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего или его представителя, вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ч.3 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 2 ст.158 УК РФ, за совершение которого максимальное наказание не превышает 5 лет, - является преступлением средней тяжести.

Для освобождения от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, необходимым условием является заглаживание причиненного потерпевшему вреда и возмещение ущерба. 

Согласно справкам ИЦ МВД по РБ и ГИАЦ МВД РФ ФИО1 судимость не имеет.

В данном случае, от потерпевших поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1. за примирением сторон, совершенные им преступления относятся к категории преступлений средней тяжести, причинённый ущерб возмещен в полном объеме, что было подтверждено как потерпевшими, так и подсудимым.

Письменное ходатайство о прекращении уголовного дела было добровольно представлено потерпевшими.

Подсудимым ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела добровольно заявлено в судебном заседании, после консультаций с защитником, на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям согласен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, из-под стражи освободить немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства: сварочный аппарат марки «Катана» («Katana») модели «Джи Ти Икс-190» («GTX-190»), дрель-шуруповерт марки «Ресанта» модели «СШ-550-2», болгарка (углошлифовальная машина) марки «Ермак», циркулярная пила марки «Спарки» модели «ТК 85» - оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1;

резиновая надувная лодка болотного цвета марки «Хантер», мотор для резиновой надувной лодки марки «Карвер» модели «МХТ -3.85», забродники 42 размера болотного цвета, электрическая цепная пила марки «Калибр», подкатной домкрат марки «Сервис Ключ» - оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №2;

4 зимних колеса марки Хакапелита» («Hakkapelitta») «ФИО2 Нордико» («Brina Nordico»), туристическую двухместную палатку марки «Путник Макс-2» в чехле синего цвета – оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №4;

автомобильный прицеп «Пчелка» государственный регистрационный знак №... – оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №3;

- автомобиль марки «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак №... – вернуть по принадлежности. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья А.И. Будакова