дело № 2а-363/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Таганрог 24 января 2017 года 

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области В.В. Кинк, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Таганрогу Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:

инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Таганрогу Ростовской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с иском ФИО1 о взыскании недоимки по налогу недоимки по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> и пени в размере 

<

данные изъяты>.

В обоснование своего заявления ИФНС по г. Таганрогу указала, что за административным ответчиком ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства, которые являются объектами налогообложения. 

Инспекцией был исчислен транспортный налог за 2013 года в сумме 

<

данные изъяты> и направлено уведомление № с расчётом указанного налога. В установленные сроки налог не был уплачен.

В связи с неуплатой налога в адрес административного ответчика было направлено требование № по состоянию на 

<

дата> об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> и пени в размере 

<

данные изъяты>, однако указанные требования ФИО1 не исполнены.

<

дата> был отменён судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанных недоимки и пени.

На основании изложенного административный истец просил суд взыскать в его пользу с административного ответчика по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> и пени в размере 

<

данные изъяты>.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований суду не представлены.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст.20 ГК РФ). Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, регистрация производится в соответствии с указанным Законом и правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в том числе и на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, принимая во внимание сведения о снятии ответчика с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес> по решению Таганрогского городского суда от 

<

дата>, отсутствие сведений о месте регистрации ответчика, а также положения ст. 165.1 ГК РФ, уведомление ответчика о дате, времени и месте судебного заседания суд считает надлежащим и рассматривает дело в соответствии с положениями ч. 1 ст. 24 КАС РФ.

Дело рассматривается в порядке упрощённого производства по правилам ч.3 ст. 291, ст. 292 КАС РФ.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23, ст. 45 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Налогоплательщик обязан самостоятельно и своевременно исполнять обязанности по уплате налога. 

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 334-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что Репной А.Е. в 2013 году являлся собственником транспортного средства HONDA ACCORD государственный регистрационный знак 

<

***> (л.д. 12), в связи с чем, на основании ст. 357 НК РФ административный ответчик признается плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2013 год по сроку уплаты 

<

дата> и ФИО1 направлено налоговое уведомление № (л.д. 10).

В установленный законом срок ФИО1 налог не уплачен.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование № с расчетом недоимки и пени по транспортному налогу с физических лиц по состоянию на 

<

дата> в сумме 

<

данные изъяты> (л.д. 9).

Требование ФИО1 исполнено частично, не уплатил недоимку и пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 

<

данные изъяты> 

Поскольку доказательств тому, что в установленный законом срок Репной А.Е. исполнил обязанность по уплате налогов и пеней, либо за указанные административным истцом периоды не являлся собственником соответствующих земельных участков, имущества, транспортных средств не представлено, суд, проверив представленный административным истцом расчет задолженности по налогам и пени, учитывая положения ст. ст. 45, 48, 75 НК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Таким образом, с административного ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета госпошлину в сумме 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Таганрогу Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Таганрогу Ростовской области с ФИО1, по решению Таганрогского городского суда от 

<

дата> снятого с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>, недоимку по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> и пени в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья В.В. Кинк