Дело № 2-712/2024 УИД 03RS0060-01-2024-000749-60 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

25 июля 2024 г. с. Федоровка

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Сагдатовой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ташбулатовой ФИО15 к администрации сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, Зайнагабдиновой ФИО17, Рахимовой ФИО16 об установлении фактов родственных отношения, принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ташбулатова ФИО18 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения, Зайнигабдиновой ФИО19 Рахимовой ФИО20. об установлении фактов родственных отношения, принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Зайнигабдинов 

<

данные изъяты> после смерти которого открылось наследство в виде 1/91 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 2730000 кв.м, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, Федоровский район, вблизи населенного 

<

данные изъяты>. 

Указанная доля в праве на земельный участок была предоставлена наследодателю на основании постановления администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ФИО2 был включен в список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) в праве общей (долевой) собственности из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Урал». Наследодатель при жизни зарегистрировал право собственности на земельную долю, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Зайнигабдинова ФИО21 являются ответчик его супруга Зайнигабдинова ФИО22 его дети истец Ташбулатова ФИО23 ответчик Рахимова ФИО24., которые не претендуют на наследство после смерти Зайнигабдинова ФИО25

Истец ссылается на фактическое принятие наследства после смерти отца, указывая, что приняла в наследство принадлежащие отцу вещи в виде одежды, обуви, инструментов, в том числе паевой земельный участок.

Просит, установить факт родственных отношений между отцом Зайнигабдиновым ФИО26 и дочерью Ташбулатовой (Зайнагабдиновой ) ФИО27 факт принятия наследства и признать за ФИО3 право собственности на 1/91 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> в порядке наследования после смерти Зайнигабдинова ФИО28

В судебное заседание истец Ташбулатова ФИО31 ответчики Зайнигабдинова ФИО29 Рахимова ФИО30., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Истец Ташбулатова ФИО34 исковые требования поддерживает в полном объёме, ответчики Зайнигабдинова ФИО32 Рахимова ФИО33. с исковыми требованиями согласны.

Представитель ответчика администрации сельского поселения, третьи лица Управления Росреестра по Республике Башкортостан, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины уважительности неявки суду не сообщили.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский процессуальный кодекс) суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствии указанных лиц.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку наследственные отношения возникли после введения в действие части третьей Гражданского кодекса, то рассматриваемые правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 1181 Гражданского кодекса принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1 статьи 1152 Гражданского кодекса).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса).

Наследство в соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 Гражданского кодекса, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 Гражданского кодекса.

Судом установлено, что Зайнигабдинов ФИО35 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-253420221, следует, что Зайнагабдинову ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 038-227-194 54, принадлежит на праве общей долевой собственности 1/91 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

Между тем, СНИЛС 038-227-194 54 выдан Зайнигабдинову ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Зайнагабдинов ФИО38, указанный в выписки из Единого государственного реестра недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-253420221 и Зайнигабдинов ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, одно и тоже лицо.

Таким образом, после смерти Зайнигабдинова ФИО39. открылось наследство в виде 1/91 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 02:49:000000:164, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-253420221.

Истцом заявлено требование об установлении факта родственных отношений между наследодателем Зайнигабдиновым ФИО41. и ею Ташбулатовой ФИО42

Между тем, суд не находит оснований для установлении факта родственных отношений, поскольку родственные отношения Зайнигабдинова ФИО43. и Ташбулатовой ФИО44отцом и дочерью) подтверждаются свидетельством о рождении VI-АР № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака, в связи с чем указанные требования Ташбулатовой ФИО45 удовлетворению не подлежат. 

Таким образом, наследниками первой очереди по закону после смерти Зайнигабдинова ФИО46. являются его супруга Зайнигабдинова ФИО47 дочери Ташбулатова ФИО48 Рахимова ФИО49 которые в установленный срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, что следует из ответа нотариуса нотариального округа Федоровский район Республики Башкортостан Ляшенко ФИО50. от ДД.ММ.ГГГГ №.

На момент смерти Зайнигабдинова ФИО51 совместно с ним по адресу: 

<

адрес>, проживала супруга Зайнигабдинова ФИО52 что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией сельского поселения, на основании похозяйственной книги № л/сч №.

Истец в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показала, что в течение месяца после смерти отца приняла наследство путём его фактического принятия, забрала себе его личные вещи: одежду, обувь, инструменты. 

Пояснения истца согласуются с показаниями свидетелей Зайнагабдиновой ФИО53. и Ташбулатова ФИО54., которые подтвердили, что после смерти отца, в течении месяца истец забрала куртку, обувь, фотографии, пилу, циркулярку, принадлежащие наследодателю.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса, в том числе показания свидетеля, суд приходит к выводу о фактическом принятии истцом наследства после смерти отца Зайнигабдинова ФИО57 поскольку представленные доказательства свидетельствуют о том, что хотя Ташбулатова ФИО55. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако в течение шести месяцев после открытия наследства, совершила действия по его фактическому принятию, пользовалась и распоряжалась наследственным имуществом наследодателя, принимала меры к сохранности наследственного имущества. 

Таким образом, после смерти Зайнигабдинова ФИО56 наследниками принявшими наследство установленным законом способом путем его фактического принятия являются его супруга Зайнигабдинова ФИО59 и дочь Ташбулатова ФИО58

Доказательств обратного суду не представлено.

Принимая во внимание, что наследником первой очереди фактически принявшим наследство Зайнигабдиновой ФИО60 возражений относительно исковых требований Ташбулатовой ФИО63. не заявлено, Ташбулатова ФИО64 в установленный законом срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу, что Ташбулатова ФИО61. приобрела в порядке наследования по закону право собственности на 1/91 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 02:49:000000:164.

При таких обстоятельствах, исковые требования Ташбулатовой ФИО62. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 ФИО65 удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1 ФИО66 (

<

данные изъяты>) наследства после смерти отца ФИО2 ФИО67, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ФИО68 право собственности на 1/91 доли в праве общей долевой собственности в составе земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> (единое землепользование), площадью 2730000 кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Михайловский сельсовет, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2 ФИО69, умершего ДД.ММ.ГГГГ (запись о регистрации права 

<

данные изъяты>-02/153/2019-37 от ДД.ММ.ГГГГ).

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО70 об установлении факта родственных отношений отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан. 

Судья Т.В. Баскакова

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2024 г