Дело № 2«А»-1-96/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2020 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Астафьевой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Варехиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области к ФИО1 чу о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Саратовской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик являлся собственником транспортного средства - автомобиль легковой, рег. знак №, марки ВАЗ 321093, VIN: 

<

***>, год выпуска 2003, дата регистрации права 18.06.2013 г.

Административному ответчику были направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты числящейся за ним недоимки по налогам. Однако в установленные сроки налог уплачен не был, начислены пени. ФИО1 направлены требования об уплате числящейся за ним налоговой задолженности, однако в установленный срок ответчик требование не исполнил, истец направил заявление о вынесении судебного приказа в судебный участок. 06.11.2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области названной налоговой задолженности, однако, в связи с поступившими возражениями налогоплательщика приказ был отменен мировым судьей 22.11.2019 г.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец просит взыскать со ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в сумме 980 рублей, за 2015 год в сумме 980 рублей, за 2016 год - 980 руб., за 2017 год - 980 руб. и пени в размере 62,66 рублей, из них: за период с 02.12.2017 г. по 12.02.2018 г. в сумме 18,73 рублей, за период с 04.12.2018 г. по 04.02.2019 г. в сумме 15,84 рублей, за период с 02.12.2016 г. по 08.02.2017 г. в сумме 22,54 рублей, за период с 01.10.2015 г. по 13.11.2015 г. в сумме 5,55 рублей, на общую сумму 3982,66 руб. 

Дело рассмотрено отсутствие представителя административного истца, просившего об этом в соответствующем заявлении, а также в отсутствие административного ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. 

Исследовав письменные материалы административного дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии п. 1 ст. 357, ст. 359 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Налоговая база определяется, в том числе, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. 

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. 

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст. 69 НК РФ).

Как установлено в судебном заседании административный ответчик является собственником транспортного средства: автомобиль легковой, рег. знак №, марки ВАЗ 321093, VIN: 

<

***>, год выпуска 2003, дата регистрации права 18.06.2013 г (л.д. 30).

ФИО1 направлялись налоговые уведомления № 5186315 от 23.08.2017 года, № 17241093 от 14.07.2018 года, № 136488504 от 29.07.2016 г. и № 416335 от 21.03.2015 г. о необходимости уплаты числящейся за ним недоимки по транспортному налогу в сумме 980 рублей по каждому налоговому уведомлению, а в связи с неуплатой налога в установленный законом срок на указанную недоимку начислены пени (л.д. 14, 19,24,29).

ФИО1 выставлены требования № 10175 об уплате налоговой задолженности по состоянию на 13.02.2018 г. с установлением срока уплаты – до 09.04.2018 г., № 7254 об уплате налоговой задолженности по состоянию на 05.02.2019 г. с установлением срока уплаты- до 21.03.2019 г.; № 2592 об уплате налоговой задолженности по состоянию на 09.02.2017 г. с установлением срока уплаты- до 30.03.2017 г.; № 24309 об уплате налоговой задолженности по состоянию на 13.11.2015 г. с установлением срока уплаты-до 26.01.2016 г., однако в добровольном порядке налоговая задолженность им погашена не была, налоговый орган обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа на взыскание задолженности (л.д. 11, 16, 21,26). 

В соответствии со ст. 48 НК РФ, если в течение 3 лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбор, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение 6 месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Согласно материалам дела, днем, когда сумма задолженности ФИО1 превысила 3000 рублей, определяется требованием № 7254 от 05.02.2019 года, соответственно шестимесячный срок подачи заявления в суд начинает течь с указанной даты. 

Согласно представленному реестру направления заявлений на выдачу судебных приказов, заявление налогового органа о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 направлено в судебный участок 25.06.2019 года, то есть в срок, предусмотренный законом. 

06.11.2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области указанной налоговой задолженности, однако данный приказ на основании заявления налогоплательщика был отменен определением того же суда от 22.11.2019 г. (л.д. 10).

Представленная ответчиком ФИО1 квитанция от 22.11.2019 г. на сумму 3982,80 рублей суд не может расценить как подтверждение уплаты названной задолженности, поскольку реквизиты, указанные в ней свидетельствуют об уплате госпошлины в суд. 

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что направление административным истцом налоговых уведомлений, а затем и требований имело место в установленные законом сроки и предусмотренным законом способом, до настоящего времени транспортный налог за 2014-2017 годы не уплачен, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, исходя из удовлетворенных исковых требований по делу, учитывая частичную оплату госпошлины административным ответчиком в размере 200 руб. (что подтверждается чеком-ордером от 22.11.2019 года) а также, принимая во внимание положения ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области налоговую задолженность в размере 3982,66 (три тысячи девятьсот восемьдесят два рубля 66 коп.) рублей, из которых: 

- задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в сумме 980 рублей;

- задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в сумме 980 рублей;

- задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в сумме 980 рублей;

- задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в сумме 980 рублей;

- пени в размере 62,66 (шестьдесят два рубля 66 коп.) рублей, из которых: за период с 02.12.2017 г. по 12.02.2018 г. в сумме 18,73 рублей; за период с 04.12.2018 г. по 04.02.2019 г. в сумме 15,84 рублей; за период с 02.12.2016 г. по 08.02.2017 г. в сумме 22,54 рублей; за период с 01.10.2015 г. по 13.11.2015 г. в сумме 5,55 рублей. 

Взыскать с ФИО1 ча в доход государства государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца.

Судья: