Дело № 2 – 813/26 – 2020

46RS0052-01-2019-012699-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе

председательствующего судьи Скрипкиной Е.Ю., 

при секретаре Оксюк К.Ю., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммы основного дола – 27000 руб. 00 коп., суммы неуплаченных процентов в размере 50000 руб. 00 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа № о предоставлении должнику займа в сумме 17000 руб.; в соответствии с условиями займа Общество предоставило заем заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа; ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «АРС ФИНАНС» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №.

Представитель истца ООО «АРС ФИНАНС» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Суд с учетом мнения ответчика ФИО1 полагал возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца ООО «АРС ФИНАНС».

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск не признала, пояснила, что оплатила 19000 руб.

Выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа № о предоставлении должнику займа в сумме 17000 руб.; в соответствии с условиями займа Общество предоставило заем заемщику на цели личного потребления, а

заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере 730% годовых.

Срок действия договора до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором, срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «АРС ФИНАНС» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Ответчиком ФИО1 производились оплаты в ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб. 00 коп. и ДД.ММ.ГГГГ – 4000 руб. 00 коп. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ею производились и другие оплаты, но платежные документы у нее не сохранились.

Согласно реестру уступаемых прав при заключении договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ к истцу перешло право требования от ФИО1 задолженности по договору займа: 10667 руб. 80 коп. – основной долг, 11777 руб. 20 коп. – проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «АРС ФИНАНС» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно реестру уступаемых прав при заключении договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ к истцу перешло право требования от ФИО1 задолженности по договору займа: 10667 руб. 80 коп. – основной долг, 11777 руб. 20 коп. – проценты.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «АРС ФИНАНС» к ФИО1 подлежат удовлетворению частично в сумме 10667 руб. 80 коп. – основной долг, 11777 руб. 20 коп. – проценты.

В силу ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим суд полагает, что государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, т.е. в сумме 740 руб. 35 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» с ФИО1 задолженнос8 00 коп. - сумма займа; 11777 руб. 20 коп. – сумма процентов за пользование займом, а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в сумме 740 руб. 35 коп., а всего взыскать 23185 (двадцать три тысячи сто восемьдесят пять) руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 28 февраля 2020 года.

Судья: подпись Е.Ю. Скрипкина