Дело № 5-321/2024

УИД 29RS0010-01-2024- 002153-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2024 года г. Коряжма

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Евграфова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте – 

<

адрес>, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, разбивал стеклянные бутылки, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1, участвующий посредством ВКС, с вменяемым административным правонарушением согласился. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что в соответствии с рапортом УУП ОП по г. Коряжме Н., последний по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ провел проверку, осуществил выезд по адресу: 

<

адрес>. По указанному адресу находился неизвестный мужчина, как позже установлено ФИО1, который вел себя неадекватно, агрессивно, разбивал бутылки, безадресно выражался грубой нецензурной бранью.

В соответствии с письменными объяснениями свидетеля К. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась по адресу: 

<

адрес>, совместно со свое подругой Т. и дочерью К., ее бывший муж ФИО1 на общей кухне секции выражался нецензурной бранью, размахивал руками, разбил стеклянные бутылки об пол. На просьбы успокоиться не реагировал.

Аналогичные показания даны в письменных объяснениях свидетели Т. и К. от ДД.ММ.ГГГГ.

Объективность представленного материала сомнений не вызывает.

Факт скандала, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, ФИО1 не отрицает.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ и в присутствии ФИО1, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1. КоАП РФ ФИО1 разъяснены.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

За совершение административного правонарушения он подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер деяния, личность ФИО1, смягчающее административную ответственность обстоятельство, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.1. КоАП РФ. 

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятисот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа – 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья М.В. Евграфова