Дело № 2-38/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 мая 2017 г. село Ванавара

Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края 

в составе: председательствующего судьи Кирпиченко Е.П., 

истца ФИО1,

ответчика Отдела МВД России по Эвенкийскому району Красноярского края в лице представителя ФИО2, действующей по доверенности от 18.01.2017г. № 5/275,

при секретаре судебного заседания Третьяковой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-38/2017 по исковому заявлению ФИО1 

<

данные изъяты> к Отделению полиции № 2 ОМВД России по Эвенкийскому району, Отделу МВД России по Эвенкийскому району Красноярского края о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты> обратился в Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края с иском к Отделению полиции № 2 ОМВД России по Эвенкийскому району, Отделу МВД России по Эвенкийскому району Красноярского края о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, указав следующее.

Приказом от 26.01.2017г. № 16 по л/с ГУ МВД России по Красноярскому краю Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Эвенкийскому району п. Тура, за нарушение служебной дисциплины, выразившейся в нарушении требований п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 30.11.2011г. № 342 ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» в части неисполнения приказа начальника ОМВД России по Эвенкийскому району от 24.11.2016г. № 249 л/с наложено на заместителя начальника Отделения полиции № 2 ФИО1 дисциплинарное взыскание - строгий выговор. 

ФИО1 вышеуказанный приказ считает не соответствующим требованиям законодательства и нарушающим нормы права.

В связи с чем, истец просит суд признать незаконным и отменить приказ № 16 л/с от 26.01.2017г. Отдела МВД России по Эвенкийскому району о наложении дисциплинарного взыскания – строгий выговор на заместителя начальника Отделения полиции № 2 Отдела МВД России по Эвенкийскому району ФИО1

19.05.2017 г. в судебном заседании ФИО1 отказался от исковых требований к Отделу МВД России по Эвенкийскому району в полном объеме, выразив свой отказ в письменной форме. Дополнительно устно ФИО1 пояснил, что все противоречия у него сняты, они с представителем ответчика ФИО2 спорную ситуацию ликвидировали, она выступает гарантом по вопросу урегулирования всех служебных вопросов.

Отказ от заявленных требований является свободным волеизъявлением истца ФИО1, не нарушает его права, свободы и законные интересы. Последствия принятия судом отказа от иска председательствующим Кулумаеву О.С. разъяснены и понятны, что подтверждается отобранной у него подпиской.

Исследовав материалы дела, заслушав в судебном заседании представителя Отдела МВД России по Эвенкийскому району ФИО2, суд находит, что отказ ФИО1 от иска не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ ФИО1 от иска, поскольку это является его правом и одновременно распорядительной функцией.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. 

Ст. 220 ГПК РФ также предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять отказ истца ФИО1 

<

данные изъяты> от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-38/2017 по исковому заявлению ФИО1 

<

данные изъяты> к Отделению полиции № 2 ОМВД России по Эвенкийскому району, Отделу МВД России по Эвенкийскому району Красноярского края о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания - прекратить. 

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

Председательствующий по гражданскому делу:

Судья Е.П. Кирпиченко