Дело № 2-1215/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года г.Магнитогорск 

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе: 

председательствующего Керопян Л.Д. 

с участием прокурора Нурмухаметова Н.В. 

при секретаре Маховой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о выселении без предоставления иного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", без предоставления иного жилого помещения, ссылаясь на то, что она является собственником указанного жилого помещения, в квартире на регистрационном учете состоит ответчик - ее бывший супруг, однако, фактически ответчик в квартире не проживает, членом ее семьи не является, регистрация ответчика нарушает ее права.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что данную комнату она приобрела уже после расторжения брака, бывший супруг не является членом ее семьи. Общего хозяйства не ведется. 

Ответчик ФИО2 отбывает наказание в местах лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд предоставил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал на полное признание иска.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, ст.ст.209, 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "дата" является ФИО1 на основании Договора купли-продажи от "дата" что так же подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.4).

Согласно справки с места жительства, в спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО2 

Истец пояснила, что ответчик членом ее семьи не является, в жилом помещении не проживает, своих вещей в нем не имеет, коммунальные услуги не оплачивает.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела.

Согласно ст.35 ч.1 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. 

Учитывая, что ответчик членом семьи истца не является, в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, чем нарушает права истца по пользованию и распоряжению спорной квартирой, то требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Выселить ФИО1 из комнаты "адрес" без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: