Дело № 2-1377/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Ленинградская 07 декабря 2017 года 

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ефановой Н.Г. 

секретаря Петренко Е.М., 

с участием представителя ответчика администрации муниципального образования Ленинградский район ФИО1, действующего на основании доверенности №

<

...> от 21.04.2017 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Ленинградский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истица обратился в суд с исковым заявлением ссылаясь на то, что 16 августа 2015 года умерла ее бабушка - П.В.Т.. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного 

<

адрес>. 

23.01.2013 года П. В.Т. составила завещание, согласно которого после смерти завещала внучке ФИО2 земельный участок, находящийся 

<

адрес> 

Истица является наследницей по завещанию П. В.Т. После смерти П. В.Т. она фактически приняла наследство в виде её личных вещей и предметов домашнего обихода.

Истица просит суд признать за ней право собственности на земельную долю в размере 45300/37566417 кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 

<

адрес>. 

Истица в судебное заседание не явилась, от которой поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика администрации МО Ленинградский район ФИО1, в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Заинтересованное лицо ООО «Юг Агротехника» в судебное заседание не явилось от которого поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований не возражает. 

Заинтересованное лицо нотариус Ленинградского нотариального округа Краснодарского края ФИО3 в судебное заседание не прибыл, о явке извещался надлежащим образом. 

Выслушав мнение представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав представителя ответчика, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 16 августа 2015 года умерла бабушка истицы – П.В.Т.. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного 

<

адрес>». Указанный земельный участок принадлежал умершей на основании постановления Главы администрации Ленинградского района Краснодарского края № 

<

...> от 30.12.1994 года, соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от 02.02.2006 года, которое надлежащим образом зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным 14.04.2006 года. 

23.01.2013 года ФИО4 составила завещание, согласно которого после смерти завещала внучке ФИО2 земельный участок, находящийся 

<

адрес> 

Истица является наследником по завещанию П. В.Т. После смерти наследодателя она фактически приняла наследство в виде её личных вещей и предметов домашнего обихода.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Нормы части 2 ст. 1152 ГК РФ устанавливают, что принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

В судебном заседании нашел подтверждение факт принятия истицей наследства, открывшегося после смерти бабушки – П. В.Т., умершей 16.08.2015 года 

Согласна ответа нотариуса Ленинградского нотариального округа ФИО3, после смерти П.В.Т., умершей 16.08.2015 года, наследственное дело в его нотариальной конторе не открывалось. 

От ответчика – администрации МО Ленинградский район возражений по данному иску не поступило. 

Ходатайств о приобщении дополнительных доказательств и вызове свидетелей сторонами заявлено не было, в связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о необходимости удовлетворения заявленных требований.

На основании ст.ст.218,1112,1152,1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к администрации муниципального образования Ленинградский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить. 

Установить юридический факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти – П.В.Т., умершей 16.08.2015 года.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по завещанию право собственности на земельную долю в размере 45300/37566417 кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 37566417 кв.м., 

<

адрес>. 

Прекратить право общей долевой собственности за П.В.Т. на земельную долю в размере 45300/37566417 кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для постановки и изменений в кадастровом учете на вышеуказанный объект недвижимости. 

Копию настоящего решения направить в Межмуниципальный отдел по Кущевскому, Ленинградскому и Староминскому району УФРС, для сведения. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный в течение месяца со дня вынесения. 

Судья: 

Ленинградского районного суда Н.Г.Ефанова