П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень 04 декабря 2019 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сердюковой М.А.,

при секретаре Бойко Я.Б., 

с участием:

государственного обвинителя Терсенова М.А.,

потерпевшего ФИО10

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кудашевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело № в отношении: ФИО2 ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, имеющего регистрацию и проживавшего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

02 июля 2015 года Курганским городским судом Курганской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

30 июля 2015 года мировым судьей судебного участка № судебного района г.Кургана по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

29 сентября 2015 года Курганским городским судом Курганской области (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 11 ноября 2015 года и дополнительного апелляционного определения того же суда от 19 ноября 2015 года) по ч.2 ст.162 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; неотбытый срок составляет 2 года 10 месяцев 24 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.163 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил в отношении ФИО4 вымогательство с применением насилия.

Преступление совершил в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ранее неоднократно судимый за корыстные имущественные преступления, отбывающий наказание в ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Тюменской области, расположенном по адресу: 

<

...>, являясь осужденным отрицательной направленности, в период с 26 января 2019 года по 21 февраля 2019 года совершил вымогательство денежных средств в размере 14 000 рублей у осужденного ФИО4, с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

В достоверно неустановленное время, в период с 11 ч. 00 мин. 26 января 2019 года до 09 ч. 00 мин. 21 февраля 2019 года, ФИО1, находясь на территории ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Тюменской области, расположенном по указанному выше адресу, получил сведения от осужденных указанного исправительного учреждении о произошедшем конфликте между осужденными ФИО4 и ФИО5, в результате которого последнему были причинены побои. Воспользовавшись указанными обстоятельствами, обладая авторитетом среди осужденных ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Тюменской области, занимая неформальный криминальный статус «положенца» в указанном исправительном учреждении, у ФИО1 возник умысел на завладение денежными средствами ФИО4 путем вымогательства с применением насилия.

16 февраля 2019 года в достоверно неустановленное время, но не ранее 18 ч. 00 мин., ФИО1, приступив к реализации своего преступного умысла, потребовал от ФИО4 прибыть в помещение комнаты для приема пищи, расположенной на третьем этаже жилого здания отряда № ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Тюменской области, расположенного по указанному выше адресу. ФИО4, достоверно зная о неформальном криминальном статусе ФИО1, опасаясь негативных для себя последствий в случае неповиновения последнему, прибыл в указанное помещение. После чего ФИО1, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами путем вымогательства, под надуманным предлогом в виде возврата долга осужденным ФИО5, которого по вине ФИО4 поместили в штрафной изолятор, потребовал передачи денежных средств в сумме 14 000 рублей от ФИО4 Получив отказ от ФИО4, ФИО1, с целью достижения преступного результата и подавления воли к сопротивлению со стороны ФИО4, нанес последнему несколько ударов тыльной частью руки по лицу последнего, причинив ФИО4 физическую боль. В свою очередь, ФИО4, находясь в подавленном состоянии, опасаясь за свою жизнь и здоровье, понимая, что в случае невыполнения незаконных требований ФИО1 о передаче денежных средств в сумме 14 000 рублей, последний продолжит применять физическое насилие, а также иным способом сможет оказать давление на ФИО4, согласился выполнить незаконные требования ФИО1, после чего с разрешения последнего покинул помещение комнаты для приема пищи.

В достоверно неустановленное время, в период с 21 ч. 00 мин. 20 февраля 2019 года до 09 ч. 00 мин. 21 февраля 2019 года ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение денежных средств путем вымогательства, совместно с ФИО6, неосведомленным о преступных намерениях ФИО1, пришли в комнату № отряда № ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Тюменской области, расположенного по указанному выше адресу, где проживал ФИО4 Находясь в указанной комнате, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью завладения денежными средствами путем вымогательства, совместно с ФИО6 неосведомленным о преступных намерениях ФИО1, нанесли множественные удары руками, а также неустановленными предметами по лицу и телу ФИО4, причинив последнему телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью. Закончив применять насилие, ФИО1 вновь высказал незаконные требования ФИО4 о передаче денежных средств в сумме 14 000 рублей. В свою очередь, ФИО4, находясь в подавленном состоянии, опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также дальнейшего применения насилия со стороны ФИО1 и ФИО6, понимая, что в случае невыполнения незаконных требований ФИО1 о передаче денежных средств в сумме 14 000 рублей последний вновь применит физическое насилие, а также иным способом окажет давление на ФИО4, согласился выполнить незаконные требования ФИО1

В результате чего ФИО1 в достоверно неустановленное следствием время, в период времени с 11 ч. 00 мин. 26 января 2019 года до 09 ч. 00 мин. 21 февраля 2019 года, находясь в ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Тюменской области, расположенном по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем вымогательства, с применением насилия, под надуманным предлогом, незаконно требовал у ФИО4 передачи денежных средств в сумме 14 000 рублей

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое он заявил добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, потерпевший против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст.ст.314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО3, обоснованно, его вина в совершении указанного выше преступления подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО1 по п.в ч.2 ст.163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, совершенное с применением насилия.

С квалификацией его действий, с текстом обвинения подсудимый согласился, квалифицирующий признак преступления не оспорил.

В ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания сомнений в психическом состоянии подсудимого ФИО1 не установлено, поэтому он может и должен нести уголовную ответственность за совершенное преступление. 

В соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ при назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Судом исследованы данные о личности ФИО1, который ранее неоднократно судим, в том числе за умышленное тяжкое преступление (том 2 л.д. 143-144, 145-146, 148-149, 150-152, 153-156, 157-158, 159), судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, должных выводов для себя не сделал и, находясь в местах лишения свободы, совершил тяжкое преступление, что свидетельствует о склонности подсудимого к противоправной деятельности и нежелании встать на путь исправления; по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (том 2 л.д.165-166), на учетах в диспансерах не состоит (том 2 л.д. 160, 161, 162, 163), однако ранее с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год 

<

данные изъяты>. Также ФИО1 страдает рядом тяжелых хронических заболеваний.

Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил в судебном заседании, что он страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, у него имеется дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также родители пенсионного возраста.

Вместе с тем, принимая во внимание, что умышленное тяжкое преступление по приговору от Курганского городского суда Курганской области от 29 сентября 2015 года, было совершено ФИО1 в совершеннолетнем возрасте, а также то, что наказание по указанному приговору ему было назначено в виде реального лишения свободы, на основании п.п.б ч.2 ст.18 УК РФ, суд признает в его действиях опасный рецидив преступлений.

Таким образом, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие у него на иждивении малолетней дочери, пенсионный возраст его родителей.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает наличие рецидива и при определении размера наказания руководствуется требованиями ч.ч.1, 2 ст.68 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, наличия в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений, правовых оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения к нему положений ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется. 

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, которые прямо влияют на вид и размер наказания, суд назначает ФИО1 безальтернативное наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.163 УК РФ.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.163 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не применять, исходя из личности подсудимого, его материального положения, а также обстоятельств содеянного.

Оснований для применения в отношении ФИО1 условного осуждения не имеется, поскольку в соответствии с требованиями п.в ч.1 ст.73 УК РФ, при опасном или особо опасном рецидиве условное осуждение не назначается.

Судом решался вопрос о применении к ФИО1 положений ст.64 УК РФ, а также ч.3 ст.68 УК РФ, однако, принимая во внимание те обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, данные о личности подсудимого, суд пришел к убеждению, что оснований для применения к нему указанных норм не имеется.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО1 совершил преступление в период отбывания наказания по приговору Курганского городского суда Курганской области от 29 сентября 2015 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 11 ноября 2015 года и дополнительного апелляционного определения того же суда от 19 ноября 2015 года), поэтому окончательное наказание подсудимому необходимо назначить в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытого наказания по приговору от 29 сентября 2015 года.

В соответствии с п.в ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судом не решается вопрос о судьбе вещественных доказательств – книги регистрации сообщений о преступлениях, журнала учета осужденных, поскольку они одновременно являются вещественными доказательствами по другому уголовному делу №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.163 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытого наказания по приговору Курганского городского суда Курганской области от 29 сентября 2015 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 11 ноября 2015 года и дополнительного апелляционного определения того же суда от 19 ноября 2015 года), окончательно ФИО2 ФИО13 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 изменить на содержание под стражей, взять под стражу из зала суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 04 декабря 2019 года по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы, представления через Калининский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий судья М.А.Сердюкова