Дело №2-183/2017 

<

данные изъяты> 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров «22» февраля 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Брагиной О.С.,

при секретаре Морозовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Александров Владимирской области, ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации МО г. Александров Владимирской области, ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

В обосновании заявленных требований истец указал, что 11.06.2016 умер его отец ФИО3, которому на праве общей долевой собственности принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. В установленный законом срок, к нотариусу с заявлением о вступлении в права на наследственное имущество он не обратился, полагая, что имеется завещание, составленное в пользу супруги умершего ФИО2 17.12.2016 он получил от нотариуса извещение о наличии наследственного имущества после смерти ФИО3 21.11.2016 ФИО1 обратился к нотариусу, где и узнал, что завещание отсутствует. Однако, срок для подачи заявления о принятии наследства был пропущен. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд. 

Истец ФИО1, в судебном заседании заявленные требования поддержал. Просил иск удовлетворить. 

Представитель истца ФИО4, заявленные истцом требования поддержал в полном объеме. Просил иск удовлетворить.

Ответчик, администрация МО г. Александров Владимирской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, направив ходатайство о рассмотрении дела без его участия, оставив разрешение спора на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 иск не признала. Полагала, что у истца не имелось препятствий в своевременном обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в права на наследственное имущество, в связи с чем, срок ФИО1 пропущен без уважительных причин и восстановлению не подлежит. Просила в иске отказать.

Третье лицо ФИО5 не возражала в удовлетворении требований истца. 

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пунктам 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

По положениям статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО3 согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 26.12.2016 принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...> (л.д.5). 

ФИО3 умер 11.06.2016, что подтверждается свидетельством о его смерти серии II-НА №660753, выданным 16.06.2016 (л.д.7). 

Истец ФИО1 согласно свидетельству о рождении является сыном ФИО3 (л.д.6).

В силу положений части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Как пояснил в судебном заседании истец, ФИО11 его родной отец. Истец полагал, что при жизни, отцом было оставлено завещание в пользу супруги ФИО2 ФИО12 не упоминал при жизни о своем намерении передать принадлежащее ему имущество ФИО1 

Согласно представленной копии наследственного дела №№ после ФИО13., умершего 11.06.2016, с пропуском срока с заявлением о вступлении в права на наследственное имущество обратился ФИО14 

В ходе рассмотрения дела установлено, что после получения нотариального извещения, датированного 09.12.2016, ФИО1 стало известно об открытии наследственного имущества после смерти отца в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Владимирская 

<

адрес> В связи с тем, что данное письмо было получено 16.12.2016, им был пропущен шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в права на наследственное имущество. 

21.12.2016 при обращении к нотариусу, ему стало известно об отсутствии завещания, составленном в пользу ФИО2, в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства он обратился 09.01.2017, то есть в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска срока для принятия наследства. 

При таких обстоятельствах следует прийти к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных истцом требований. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО17, умершего 11.06.2016. 

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Принятое по делу решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья О.С. Брагина

<

данные изъяты>