Дело № 2-144/2021

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Верченко А.С.

при секретаре Морозовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Хибины» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Муниципальное унитарное предприятие «Хибины» (далее – МУП «Хибины») обратился в суд с исковыми требованиями к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации ... (далее – КУМС Администрации ...) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО2, являвшаяся собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., н...., умерла .... Согласно сведениям после смерти ФИО2 нотариусом открыто наследственное дело №... на основании заявления КУМС. За период с ... по ... образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 128700 рублей 76 копеек. Просит взыскать с КУМС Администрации ..., как наследника выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 сумму задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в указанном размере, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3774 рубля 02 копейки.

Определением Кировского городского суда Мурманской области от 05 февраля 2021 года произведена замена ответчика КУМС Администрации г. Кировска на ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, предложение суда представить обоснование имеющихся возражений по заявленным требованиям оставил без внимания. 

Судебная повестка была направлена ответчику по месту регистрации по адресу: ..., однако получена им не была и возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения». 

В силу статьи 35 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

По смыслу приведённых выше процессуальных норм суд считает, что ответчик извещён надлежащим образом судом о дне слушания дела, но злоупотребил своим правом, не явившись в суд и не представив сведения о причинах неявки, в связи с чем, в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

При указанных обстоятельствах, суд, в силу части 4 и 5 статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, усматривает наличие оснований о рассмотрении дела в порядке заочного производства, ограничившись исследованием доказательств, представленных истцом. 

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). 

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 31.12.2017 № 61, с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.01.2018) предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также разъяснений пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. 

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (часть 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. 

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума № 9), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Пунктом 61 постановления Пленума № 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу пунктов 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 с ... являлась собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: ..., н...., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-002/2021-4403707 от .... 

Согласно копии записи акта о смерти №... от ... ФИО2 умерла ....

Предусмотренный законом шестимесячный срок для вступления в наследство после смерти ФИО2 истёк ....

Согласно сведений, представленных нотариусом нотариального округа г.Кировска Мурманской области ФИО4, наследником умершей ФИО2, принявшим наследство по всем основаниям (подавшим заявление о принятии наследства), является сын наследодателя, ФИО1, ... года рождения, зарегистрированный по месту жительства в городе .... Наследственное имущество состоит из: ... Других заявлений в наследственное дело не поступало.

Иных наследников, принявших наследство после ФИО2, судом не установлено. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-002/2021-4403707 от ... ФИО1 с ... является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: ..., н.....

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1, как наследник, принявший наследство после смерти своей матери ФИО2, отвечает по долгам наследодателя перед истцом по оплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

Управление многоквартирным домом № 23 в н.п. Коашва г. Кировска Мурманской области до 26 апреля 2017 года осуществлялось Товариществом собственников жилья «Коашва».

26 апреля 2017 года МУП «Хибины» заключен договор теплоснабжения №03Т-2017 с ТСЖ «Коашва» о приобретении последним коммунального ресурса (тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя) в целях оказания коммунальных услуг населению многоквартирных домов поселка Коашва.

Между МУП «Хибины» (агент) и ТСЖ «Коашва» (принципал) заключен агентский договор №03Т-2017 от 26 апреля 2017 года, согласно которому МУП «Хибины» приняло на себя обязательство осуществлять от своего имени, но за счет и в интересах принципала, в том числе определение стоимости коммунальных услуг – отопление и горячее водоснабжение; осуществление начисления и прием платежей за отопление и горячее водоснабжение непосредственно от собственников и пользователей помещений, находящихся в обслуживании принципала по договору управления многоквартирным домом, в соответствии с которым принципал является исполнителем коммунальных услуг для указанных собственников и пользователей помещений; взыскание задолженности с потребителей коммунальных услуг. 

Согласно представленному истцом расчету, за период с 26 апреля 2017 года по 31 октября 2020 года в отношении указанной выше квартиры образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 128700 рублей 76 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счёта. 

При этом, на момент смерти наследодателя ФИО2, то есть за период с ... по ..., задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг составила 55793 рубля 55 копеек. 

Ответчиком доказательств погашения указанной задолженности по оплате коммунальных услуг, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по требованию о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг до момента смерти ФИО2 (...) является ФИО1, как наследник, принявший наследство после смерти наследодателя ФИО2, который отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (квартиры), стоимость которой, согласно сведениям нотариуса составляет 191650 рублей, и очевидно превышает размер образовавшейся задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за вышеуказанный период.

Вместе с тем, из выписки из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-002/2021-4403707 от ... следует, что ФИО2 являлась собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: ..., н.... ..., тогда как истцом указан период образования задолженности с ... по ....

Поскольку бремя содержания жилого помещения возложена на собственника данного помещения, который обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам, обстоятельством, подлежащим установлению в рамках настоящего спора, является тот факт, являлась ли умершая ФИО2, собственником указанной квартиры в спорный период.

Однако материалы дела не содержат доказательств владения ФИО2 на праве собственности указанной квартирой в период с ... по ..., в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности за указанный период в сумме 11802 рубля 19 копеек не подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с 13 октября 2017 года по 22 января 2019 года в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 в сумме 43991 рубль 36 копеек, а также за период с 23 января 2019 года по 31 октября 2020 года в сумме 72907 рублей 21 копейка.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в сумме 3774 рубля 02 копейки, что подтверждается платежными поручениями № 1144 от 04 сентября 2020 года, №702 от 15 мая 2020 года, №1060 от 04 сентября 2020 года, №558 от 15 мая 2020 года, №1165 от 04 сентября 2020 года, №1167 от 984 рубля, №1690 от 23 ноября 2020 года.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены частично в размере 116898 рублей 57 копеек, государственная пошлина подлежит взысканию с ФИО1 исходя из указанной суммы в размере 3396 рублей 61 копейка:

(128700,76:116898,57)*100%=90%

3774,02*90%=3396,61

Руководствуясь статьями 194-198, 206, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Хибины» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Хибины» задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 13 октября 2017 года по 22 января 2019 года в размере 43991 рубль 36 копеек в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ... гола; задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 23 января 2019 года по 31 октября 2020 года в размере 72907 рублей 21 копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3396 рублей 61 копейка, а всего взыскать 120295 (сто двадцать тысяч двести девяносто пять) рублей 18 копеек.

В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия «Хибины» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 26 апреля 2017 года по 12 октября 2017 года в размере 11802 рубля 19 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 377 рублей 41 копейка - отказать.

Ответчик ФИО1, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Кировский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.С. Верченко