47RS0№-23

Дело № июня 2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.

при помощнике судьи ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного бюджетного учреждения 

<

адрес> «Никольский ресурсный центр», действующему в интересах ФИО1, ФИО2, к акционерному обществу «Единый Информационно-расчетный 

<

адрес>», обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр», АО «Газпром газораспределение 

<

адрес>» об определении порядка по оплаты жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ ЛО «Никольский ресурсный центр», действующее в интересах ФИО1, ФИО2, обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Единый Информационно-расчетный 

<

адрес>», обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр», АО «Газпром газораспределение 

<

адрес>» об определении порядка по оплаты жилья и коммунальных услуг, указав следующее. В государственное бюджетное учреждение 

<

адрес>, центр помощи детям- сиротам и детям, ставшимся без попечения родителей «Никольский ресурсный центр по содействию семейному устройству» ДД.ММ.ГГГГ поступили ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании постановления администрации МО 

<

адрес> №-па отДД.ММ.ГГГГ и согласно направлению Комитета общего и профессионального образования 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 были определены в детское учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, д. Нурма, 

<

адрес>. В данной квартире так же зарегистрированы: 

Отец, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бабушка, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тетя, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тетя, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Двоюродная тетя, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответственным квартиросъемщиком является ФИО11, которая умерла.

Отец, ФИО3, решением Тосненского городского суда 

<

адрес> лишен родительских прав и с него взысканы алименты на несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно выписке из ООО «Расчетный центр», задолженности за коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес> не имеется.

Применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса РФ и статьи Гражданского кодекса РФ, суд вправе определить порядок и размер участия нанимателя и членов его семьи расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого доли площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с гражданином соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в спорном жилом помещении, не имеется соглашения об определении порядка пользования этим жилым помещением, то вышеназванные расходы должны быть определены судом с учетом данного обстоятельства. На основании изложенного истец просит суд определить порядок по оплате жилищно-коммунальных платежей в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязать ООО «Расчетный центр» 

<

адрес> производить отдельное начисление на ФИО1 и ФИО2 по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> формировать отдельные платежные документы.

Истец уточнил исковые требования и просил суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: 

<

адрес>, д.Нурма, 

<

адрес>, между нанимателями в равных долях от общего размера оплаты на несовершеннолетних воспитанниц ГБУ ЛО «Никольский ресурсный центр» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - по 1/7 доле и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - по 1/7 доле, обязать ООО «Расчетный центр» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: 

<

адрес>, д.Нурма, 

<

адрес>. 

Истец ГБУ ЛО «Никольский ресурсный центр» в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ООО «Расчетный центр» в суд не явилось, извещено о времени и месте судебного заседания.

Ответчик «ЕИРЦ ЛО» в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте судебного заседания.

Ответчик АО «Газпром газораспределение 

<

адрес>» в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте судебного заседания.

Третьи лица: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо администрация Нурминского сельского поселения 

<

адрес> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо ООО «Управляющая компания» в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

(п. 5 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 176-ФЗ)

Как следует из материалов дела, Решением Тосненского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Комитета образования администрации муниципальное образование 

<

адрес> к ФИО8, ФИО3 о лишении родительских прав и взыскании алиментов в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10-14).

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признаны оставшимися без попечения родителей и нуждающимися в государственной поддержке и защите, что подтверждается постановлением администрации №-па от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направлены в ГБУ ЛО «Никольский ресурсный центр», что подтверждается направлением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

В жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, д. Нурма, 

<

адрес>, зарегистрированы постоянно ФИО14, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО13, что подтверждается справкой о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Основание для вселения в жилое помещение является ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, д. Нурма, 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности администрации Нурминского сельского поселения, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.40-43).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, судом установлено, что ФИО1, ФИО2 являются членами семьи нанимателя квартиры по адресу: 

<

адрес>, д. Нурма, 

<

адрес>, что подтверждается справкой о регистрации.

Жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, д. Нурма, 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности администрации Нурминского сельского поселения, что подтверждается выпиской из ЕГРН. 

Согласно п. 30 постановления Пленума верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Учитывая, что на момент разрешения спора в жилом помещении зарегистрировано 7 человека, имеющих право проживания в спорном жилом помещении, суд полагает правомерным требование истца об определении для оплаты по 1/7 доли на жилое помещение на каждого несовершеннолетнего.

Суд полагает обоснованным требование о заключении соглашения и выдачи платежных документов. Суд учитывает, что каких-либо возражений по существу спора другими ответчиками не представлено.

Вместе с тем, исковые требования, предъявленные к «ЕИРЦ ЛО», АО «Газпром газораспределение 

<

адрес>», удовлетворению не подлежат, так как данные лица являются ненадлежащими ответчиками.

На основании ст.ст. 69, 153, 155 ЖК РФ, руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного бюджетного учреждения 

<

адрес> «Никольский ресурсный центр», действующему в интересах ФИО1, ФИО2, к акционерному обществу «Единый Информационно-расчетный 

<

адрес>», обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр», АО «Газпром газораспределение 

<

адрес>» об определении порядка по оплаты жилья и коммунальных услуг удовлетворить частично.

Определить долю ФИО1, ФИО2 в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг в размере по 1/7 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, д. Нурма, 

<

адрес>.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» начислять плату за жилое помещение и коммунальные услуги ФИО1, ФИО2, исходя из 1/7 доли квартиры общей площадью 54,7 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, д. Нурма, 

<

адрес>.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» оформить ФИО1, ФИО2 платежные документы на жилое помещение и коммунальные услуги, исходя из 1/7 доли в квартире по адресу: 

<

адрес>, д. Нурма, 

<

адрес>.

В удовлетворении исковых требований государственного бюджетного учреждения 

<

адрес> «Никольский ресурсный центр», действующему в интересах ФИО1, ФИО2, к акционерному обществу «Единый Информационно-расчетный 

<

адрес>», АО «Газпром газораспределение 

<

адрес>» отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ) путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья: