Дело № 5-915/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Томск 22 мая 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Шукшин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ...

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, находясь около 12.15 часов 21 мая 2024 года в общественном месте около дома по пер.Сергея Лазо – 10 в г.Томске с признаками опьянения (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид) была направлена для прохождения медицинского освидетельствования, однако около 12.15 часов 21 мая 2024 года в 

<

...> «а» от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования отказалась, результат которого был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признала.

Виновность ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения, помимо ее собственного признания, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в числе которых:

- рапорта и протокол об административном правонарушении № 002349 от 21 мая 2024 года, составленный в отношении ФИО1 по признакам ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым ФИО1, находясь около 12.15 часов 21 мая 2024 года в общественном месте около дома по пер.Сергея Лазо – 10 в г.Томске с признаками опьянения (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид) была направлена для прохождения медицинского освидетельствования, однако около 12.15 часов 21 мая 2024 года в 

<

...> «а» от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования отказалась, результат которого был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- объяснениями свидетеля Г.И. от 21 мая 2024 года, согласно которым ФИО1 находилась около 12.15 часов 21 мая 2024 года в общественном месте около дома по пер.Сергея Лазо – 10 в г.Томске с признаками опьянения (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид), своим видом вызвала чувство брезгливости и отвращения, оскорбила человеческое достоинство и общественную нравственность;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 002349 от 21 мая 2024 года, согласно которому ФИО1 отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется. 

Согласно п. 14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. 

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанным, поскольку из материалов дела следует, что ФИО1, находилась в общественном месте с признаками опьянения и от выполнения законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования для определения наличия в его (ФИО1) организме алкоголя отказалась, при этом за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения предусмотрена административная ответственность (20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях). 

С учетом изложенного действия ФИО1 судья квалифицирует ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее возраст, имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, и с учетом характера содеянного, не усматривая оснований для назначения административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области); ИНН: 

<

***>; КПП: 701701001; номер счета получателя: 03100643000000016500; корреспондентский счет: 40102810245370000058; Банк получателя платежа: Отделение Томск, г.Томск; БИК: 016902004; код ОКТМО: 69701000; КБК: 18811601201010001140; УИН: 18880470240430049329; наименование платежа: Административный штраф по Октябрьскому району.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья А.В. Шукшин 

Подлинник постановления хранится в деле № 5-915/2024 в Октябрьском районном суде г.Томска.

УИД 70RS0003-01-2024-004214-32