№ № №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2024 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котельвиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Дорогановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО6 к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО8. обратился в суд с иском, просит взыскать с ФИО9. задолженность по кредитному договору № № от 10.04.2013: 70475.19 руб. - сумма процентов по ставке 24.00 % годовых за период с 26.03.2014 по 28.04.2020 за несвоевременную оплату задолженности, 50000.00 руб. – неустойка по ставке 2 % в день рассчитанная за период с 26.03.2014 по 28.04.2020.

В обоснование требований ссылается на то обстоятельство, что 13.01.2015 в отношении ФИО10. вынесено решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 10.04.2013 в размере 71684,79 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3898,08 руб. Задолженность по кредитному договору погашена ответчиком в полном объеме 28.04.2020.

Сумма процентов, подлежащих взысканию правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. 

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о месте и времени судебного разбирательство уведомлены судебным извещением, в том числе истец в адрес электронной почты, а также посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа с использованием сервиса ЛК ГАС «Правосудие». При подаче иска истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего возражений истца не имелось.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в редакции, действующей на момент заключения договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из норм статей 309 и 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено, 10.04.2013 между 

<

данные изъяты>» и ФИО11Г. заключен кредитный договор №№, по условиям которого Банк предоставил ФИО12. кредит на сумму 50000 руб. и выдал кредитную карту. По условиям кредитного договора ФИО13 обязалась ежемесячно вносить в счет погашения кредита сумму не менее 10 % от остатка задолженности по основному долгу и проценты, а также прочие комиссии по обслуживанию кредитной карты, обязалась уплачивать проценты в размере 24 % годовых. Условиями договора предусмотрена оплата неустойки 730% годовых. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.

Условия кредитного договора ответчиком не исполнялись, в связи с чем взыскатель обратился в суд с иском о взыскании задолженности.

Решением Шебекинского районного суда Белгородской области по делу № № от 13.01.2015 с ФИО14. в пользу 

<

данные изъяты>» взыскана задолженность по кредитному договору №№ от 10.04.2013 по состоянию на 25.03.2014 в размере 71684,79 руб., состоящая из: задолженности по основному долгу в размере 48178.28 руб., задолженности по процентам в размере 8506.51 руб., неустойки за неисполнение обязательств в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3898,08 руб., всего 75582,87 руб.

Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу. Для принудительного исполнения решения суда, выдан исполнительный лист №

На основании исполнительного листа, Шебекинским РОСП в отношении ФИО15 31.03.2015 возбуждено исполнительное производство № №

Из материалов дела следует, что указанное исполнительное производство окончено 28.04.2020 фактическим исполнением. По состоянию на 28.04.2020 задолженность по исполнительному производству составляет 4916,89 руб., в т.ч. остаток основного долга - 0 руб., остаток неосновного долга 4916,89 руб.. Сумма взыскания по исполнительному производству составляет 75582,87 руб. Требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

28.07.2023 между 

<

данные изъяты> в лице конкурсного управляющего (ликвидатора) – 

<

данные изъяты>» и ФИО16 заключен договор уступки прав требования (цессии) № № и дополнительные соглашения к нему № № от28.07.2023 и № 2 от 17.08.2023 об уменьшении цены права требования.

Согласно приложению № к договору уступки прав требования (цессии) № ФИО17. передано право требования в отношении ФИО18. по кредитному договору № от 10.04.2013, решение суда от 13.01.2015 по делу №, сумма долга 10533,73 руб.

В силу п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По информации Шебекинского РОСП предоставить материалы исполнительного производства № № в отношении должника ФИО19. не представляется возможным, ввиду того, что материалы исполнительного производства уничтожены в связи с истечением срока хранения.

Согласно представленного истцом расчета сумма неоплаченных процентов по ставке 24 % годовых, рассчитанная по состоянию с 26.03.2014 по 28.04.2020 составляет 70475,19 руб.:

Задолженность 

Период просрочки 

Дней вгоду 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

48 178,28 

26.03.2014 

31.12.2015 

646 

365 

48 178,28 ? 646 / 365 ? 24% 

20 464,55 р. 

48 178,28 

01.01.2016 

31.12.2016 

366 

366 

48 178,28 ? 366 / 366 ? 24% 

11 562,79 р. 

48 178,28 

01.01.2017 

31.12.2019 

1095 

365 

48 178,28 ? 1095 / 365 ? 24% 

34 688,36 р. 

48 178,28 

01.01.2020 

28.04.2020 

119 

366 

48 178,28 ? 119 / 366 ? 24% 

3 759,49 р. 

-48 178,28 

28.04.2020 

Оплата задолженности 

Итого: 

70475,19 руб. 

Сумма основного долга: 0,00 руб. 

Сумма процентов по всем задолженностям: 70 475,19 руб. 

расчета суммы неустойки в размере 2 % за каждый день просрочки уплаты от суммы невыполненных обязательств по кредиту, за период с 26.03.2014 по 28.04.2020:

Задолженность 

Период просрочки 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

48 178,28 

26.03.2014 

28.04.2020 

2226 

48 178,28 ? 2226 ? 2% 

2144897,03 р. 

-48 178,28 

28.04.2020 

Оплата задолженности 

Итого: 

2144897,03 руб. 

Сумма основного долга: 0,00 руб. 

Сумма неустойки по всем задолженностям: 2144897,03руб. 

Истец считает сумму неустойки, предусмотренной договором, в размере 2 144 897,03 руб. несоразмерной наступившим последствиям и добровольно снизил ее до 50 000,00 рублей.

Всего в общей сумме взыскания 120475,19 руб.

Представленный истцом расчет соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не опровергнут, принимается судом.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая обстоятельства дела, оценив степень неблагоприятных последствий неисполнения обязательств, размер задолженности и период просрочки, оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

Таким образом, требования истца о взыскании являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ФИО23. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3609,50 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО21 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО20 (СНИЛС № в пользу ФИО22 (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от 10.04.2013: 70475.19 руб. - сумма процентов по ставке 24.00 % годовых за период с 26.03.2014 по 28.04.2020 за несвоевременную оплату задолженности, 50000.00 руб. – неустойка по ставке 2 % в день рассчитанная за период с 26.03.2014 по 28.04.2020, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3609,50 руб., всего 124084,69 рублей.

Ответчик вправе подать в Шебекинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен 21.10.2024.

Судья Е.А. Котельвина