Дело № 5-693/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«14» сентября 2018 года г. Печора

Судья Печорского городского суда Республики Коми Коровенко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ********** ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области общественного порядка,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в отношении ФИО1 сотрудником ОВ ППСП ОМВД РФ про ********** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, выразившимся в мелком хулиганстве, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Из материалов дела установлено, что **.**.** в ********** часов ********** мин. ФИО1 возле ********** в **********, громко выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя дерзко, размахивал руками, хватался за форменную одежду, оказывался пройти отказывался пройти в ОМВД РФ по **********, чем грубо нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения наряду с признанием им своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника ОВ ППСП ОМВД РФ по **********.

Принимая во внимание изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является полное признание им своей вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с **.**.** с ********** часов ********** минут. 

Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД России по **********.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья- А.В. Коровенко