уг. дело № 1-45/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 января 2025 г. г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе

председательствующего Абдурагимова Д.А.,

при секретаре Петровой В.С.,

с участием: государственного обвинителя Серебровой А.М.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитников – адвокатов Хрящева С.А., Фоменковой К.И., Магомалеева Д.В.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, детей не имеющего, трудоустроенного в автосервисе «Мобил-Центр» автослесарем, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей среднее специальное образование, замужней, детей не имеющей, самозанятой, работающей в ООО «Аквариус» упаковщиком техники, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего неполное среднее образование, не женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, не официально работающего в автосервисе «Мобил-Центр» авто мойщиком, военнообязанного, судимого 13.03.2023 мировым судьей судебного участка № 74 Тверской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей, штраф оплачен 16.01.2025,

обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 и ФИО5 оглы совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

12.04.2024 не позднее 21 час. 21 мин. ФИО1 и ФИО2, находясь вместе в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что эффективность преступления возрастет при групповом его совершении, а также нуждаясь в денежных средствах для оплаты наркотических средств, во исполнение возникшего преступного умысла, ФИО1, в тот же день, в ходе телефонного разговора предложил ФИО3, находящемуся по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним и ФИО2 незаконно приобрести и хранить в целях употребления наркотическое средство в значительном размере. ФИО3, желая употребить наркотическое средство, согласился с предложением ФИО1, тем самым вступил с ними в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при этом ФИО1, ФИО2 и ФИО3 договорились действовать совместно и согласовано в интересах друг друга, распределив между собой преступные роли.

В преступную роль ФИО1 входило: передача наличных денежных средств от ФИО3 ФИО2, установление местонахождения наркотического средства на местности по координатам, поиск тайника-закладки с приобретенным наркотическим средством, хранение при себе в своей одежде при доставлении наркотического средства до места, пригодного для его употребления.

В преступную роль ФИО2 входило: принятие наличных денежных средств от ФИО1 и последующее внесение их в банкомат для зачисления на принадлежащий ей расчетный счет, открытый в АО «Тинькофф», приискание неустановленного лица в качестве канала приобретения наркотических средств с целью последующего хранения без цели сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обеспечение электронного перевода денежных средств со своего расчетного счета, открытого в АО «Тинькофф» на расчетный счет неустановленного лица в качестве оплаты за наркотическое средство, получение от неустановленного лица координат местонахождения наркотического средства и передача их ФИО1, совместное с ФИО1 и ФИО3 прибытие по полученным координатам в целях поиска тайника-закладки с приобретенным наркотическим средством.

В преступную роль ФИО3 входило: передача ФИО1 наличных денежных средств в размере 3000 рублей для заказа и оплаты наркотического средства, совместное ФИО2 и ФИО1 прибытие по полученным координатам в целях поиска тайника-закладки с приобретенным наркотическим средством.

В целях реализации совместного преступного умысла, в вышеуказанное время и при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО1 и ФИО2 прибыли к ФИО3, находящемуся по адресу: 

<

адрес>, после чего они втроем прибыли в ТЦ «Олимп», расположенный по адресу: 

<

...>, где ФИО3, реализуя совместный преступный умысел, передал ФИО1 наличные денежные средства в размере 3000 рублей, после чего ФИО1, передал их ФИО2, после чего ФИО2, используя банковский терминал банка «ВТБ», положила денежные средства в размере 3000 рублей на принадлежащий ей банковский счет, открытый в АО «Тинькофф».

Далее, около 21 час. 21 мин. 12.04.2024 ФИО2, находясь в ТЦ «Олимп», расположенном по указанному выше адресу, используя свой мобильный телефон марки «iPhone 7+» через мессенджер «Телеграмм» через бот «@S247CR hot» приискала неустановленное лицо в качестве канала приобретения наркотических средств и используя мобильное приложение АО «Тинькофф», установленное на своем телефоне, осуществила перевод денежных средств в размере 2801 рубль 40 копеек по указанным неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, банковским реквизитам, после чего ФИО2 от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пришло сообщение с координатами нахождения наркотического средства, после чего ФИО2 передала данные координаты ФИО1

12.04.2024 около 23 час. 15 мин., в целях реализации совместного преступного умысла, ФИО6, ФИО2 и ФИО3 прибыли к координатам местонахождения наркотического средства, которые ранее были направлены неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а именно в лесной массив, расположенный в районе д. Николо-Малица Калининского МО Тверской области, на участок местности с координатами 56.87254 с.ш. 35.80370 в.д., после чего ФИО1, действуя совместно и согласовано с ФИО2 и ФИО3, осознавая, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, путем обнаружения и поднятия тайника-закладки, незаконно приобрели без цели сбыта с целью совместного потребления сверток с наркотическим средством - мефедроном (4- метилметкатинон), который в соответствии с Федеральным законом от 9 января 1998 г. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) относится к наркотическим средствам и включен в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, общей массой не менее 0,79 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» относится к значительному размеру, так как превышает 0,2 грамма, после чего ФИО1 по ранее достигнутой с ФИО2 и ФИО3 договоренности, выполняя свою роль, стал незаконно хранить его при себе в рукаве своей куртки с целью дальнейшего совместного употребления, передвигаясь совместно с ФИО2 и ФИО3

В тот же день, около 23 час. 30 мин. 12.04.2024 ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в районе д. Николо-Малица Калининского МО Тверской области были остановлены сотрудниками полиции, при этом ФИО1, намереваясь скрыть от сотрудника полиции наличие при нем наркотического средства, выкинул его на участок местности с координатами 56.873641 с.ш. 35.801855 в.д., расположенный по адресу: Тверская область, ФИО7, д. Николо- Малица, ул. Монастырская, в 4-х метрах от д. 23, где оно было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия от 13.04.2024

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании вину в совершении указанного выше преступления признали в полном объёме, заявили о своем полном согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство подсудимыми заявлено добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии. Подсудимые осознают характер и последствия данного ходатайства. Преступление, в совершении которого обвиняются ФИО1, ФИО2 и ФИО3, является преступлением небольшой тяжести, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Указанные обстоятельства дают основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется нейтрально, сведений о привлечении к уголовной и административной ответственности не имеется.

Изучением личности подсудимого ФИО2 установлено, что она учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, сведений о привлечении к уголовной и административной ответственности не имеется.

Изучением личности подсудимого ФИО3 установлено, что он на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется нейтрально, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт: действия ФИО1, ФИО8 и ФИО3 сразу же после задержания, так как они добровольно в показаниях, данных в объяснениях и далее при допросах заявили о признании своей вины в содеянном, объяснили причину и мотив совершения преступления, подтвердили данные ими показания при проверке показаний на месте, предоставили другие значимые для уголовного дела сведения, что в совокупности способствовало установлению всех фактических обстоятельств незаконного приобретения и хранения наркотического средства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В месте с тем суд не может признать в качестве явки с повинной, и как следствие обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, ФИО2 и ФИО3 их показания, изложенные в объяснении до возбуждения уголовного дела, поскольку преступление выявлено сотрудниками полиции, подсудимые добровольно в правоохранительные органы не явились, объяснения у них были отобраны после совершения преступления, когда они уже очевидно осознавали, что изобличены в его совершении совокупностью других доказательств.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обстоятельствами: - признание вины, заявление о раскаянии в содеянном, отсутствие фактов привлечений к административной ответственности, отсутствие на учетах у врачей нарколога и психиатра, состояние здоровья подсудимых и состояние здоровья их близких родственников, молодой возраст, наличие места работы и дохода, добровольное желание прекратить употреблять наркотики, совершение ФИО1, ФИО2 преступления впервые, нейтральные характеристики ФИО1, ФИО3 по месту жительства от участкового, положительную характеристику ФИО1 по месту жительства от соседей, а также то, что ФИО3 является сиротой.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимым, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимых от наказания, в том числе по медицинским показаниям и в силу положений примечания 1 к ст. 228 УК РФ, а также оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 совершено умышленное преступление, которое, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой степени тяжести. Так как правила ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую в отношении преступлений небольшой степени тяжести не распространяются, правовые основания для обсуждения этого вопроса отсутствуют.

На основании изложенного, преследуя цели восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 возможно без изоляции их от общества и полагает необходимым назначить ФИО1, ФИО2, ФИО3 наказание в виде штрафа. Оснований для применения правил ч. 3 ст. 46 УК РФ не имеется.

Правовые основания для применения правил ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, а также ст. 82 УК РФ отсутствуют.

Оснований для применения ст. 53.1, ст. 64, ст. 73, ст. 81 УК РФ нет.

В связи назначением подсудимым ФИО1, ФИО2 и ФИО3 наказания не связанного с лишением свободы, суд полагает возможным не избирать ФИО1, ФИО2 и ФИО3 меру пресечения.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, в доход государства.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, в доход государства.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, в доход государства.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,77 с учетом израсходования 0,02г вещества при проведении исследований и первоначальная упаковка, хранящиеся в специализированном помещении ОМВД России «Калининский» - хранить до принятия по нему решения в рамках выделенного уголовного дела;

- мобильные телефоны марки «iPhone 6S», хранящийся у собственника ФИО3; «iPhone XR» хранящийся у собственника ФИО1; «iPhone 7+» хранящийся у собственника ФИО8 – вернуть по принадлежности.

От возмещения процессуальных издержек, состоящих из суммы оплаты труда адвокатов Хрящева С.А. в размере 9818 рублей, Фоменковой К.И. в размере 7592 рублей, Магомалеева Д.В. в размере 7700 рублей, за оказание помощи на предварительном расследовании, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 освободить.

Реквизиты оплаты штрафа: (ФИО1 УИН 18856924010140002076, ФИО2 УИН 18856924020140002075, ФИО3 УИН 18856924030140002074) ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО КАЛИНИНСКОМУ РАЙОНУ, ИНН 

<

***> КПП 695201001, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Тверской области г. Тверь, БИК банка: 012809106, р/сч 

<

***>, Получатель: УФК по Тверской области (ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО КАЛИНИНСКОМУ РАЙОНУ, л/сч № 

<

***>), ОКТМО: 28701000, КБК 18811603125010000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Калининский районный суд Тверской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ: ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении дела.

Судья Д.А. Абдурагимов