Дело №

УИД 50RS0№-58

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2025 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Арышевой А.К.,

при секретаре судебного заседания Кешишян С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ТБанк» обратилось в Одинцовский городской суд Московской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.06.2023 в размере 1 168 568,55 руб., из которых: 1 000 000,00 руб. – просроченный основной долг; 134 686,11 руб. – просроченные проценты; 33 882,44 руб. – комиссии и штрафы, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на сумму задолженности в размере 1 000 000,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 686 руб. 00 коп.

Требования истца мотивированы тем, что 21.06.2023 между АО «ТБанк» и ФИО2 заключили кредитный договор №, по условиям которого АО «ТБанк» предоставил ответчику кредит в размере 1 000 000,00 руб. под 23,9 % годовых, на срок 59 месяцев. В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита, истец обратился в суд с требованием взыскании задолженности по кредиту. 

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Суд, признав причину неявки ответчика неуважительной, учитывая отсутствие позиции ответчика и согласие истца на вынесение заочного решения, руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.06.2023между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1 000 000,00 руб. под 23,9% годовых, сроком на 59 месяцев, а ответчик обязалась производить погашение кредита и процентов за пользование им в соответствии с графиком платежей.

05.07.2024 наименование истца изменено на АО «ТБанк», о чем в ЕГРЮЛ внесены соответствующие сведения.

В связи с нарушением ФИО2 обязательств по договору, истцом направлено извещение о расторжении кредитного договора 14.01.2024 с требованием выплаты просроченной задолженности по кредитному договору, однако, ответчиком кредит до настоящего времени не погашен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

Судом проверен и сочтен математически правильным расчет, представленный истцом, ответчиком указанный расчет не оспаривался.

Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме, в связи с чем суд считает требования АО «ТБанк» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2024 по день фактического их возврата, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности по кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ФИО2 в пользу АО «ТБанк» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на сумму задолженности в размере 1 000 000,00 руб. за период с 15.01.2024 по 12.11.2025 (по дату вынесения судом решения) в размере 338 619, 50 руб. и далее с 13.11.2025 по дату фактического исполнения обязательств подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга (остатка суммы основного долга). 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 26 686,00 руб., уплаченной АО «ТБанк» при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт .....) в пользу АО «ТБанк» (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 21.06.2023 в размере 1 168 568 (один миллион сто шестьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят восемь) руб. 55 коп, из которых:

- 1 000 000,00 руб. – просроченный основной долг;

- 134 686,11 руб. – просроченные проценты;

- 33 882,44 руб. – комиссии и штрафы.

Взыскать с ФИО2 (паспорт .....) в пользу АО «ТБанк» (ОГРН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на сумму задолженности в размере 1 000 000,00 руб. за период с 15.01.2024 по 12.11.2025 (по дату вынесения решения) в размере 338 619, 50 руб. и далее с 13.11.2025 по дату фактического исполнения обязательств подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга (остатка суммы основного долга.

Взыскать ФИО3 (паспорт .....) в пользу АО «ТБанк» (ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 686 (двадцать шесть тысяч шестьсот восемьдесят шесть) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.К. Арышева

Мотивированное решение изготовлено: 12.12.2025

Судья А.К. Арышева