Решение

именем российской федерации

22 октября 2020 г. г. Грозный

Грозненский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Тагирова Т.Б., при секретаре судебного заседания Дутаеве Ю.И., с участием прокурора – старшего помощника военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-№/2020 по исковому заявлению военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части № о взыскании с военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 денежных средств в счет возмещения материального ущерба,

установил:

прокурор № военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части №, в котором просил привлечь ФИО2 к полной материальной ответственности и взыскать с него денежные средства в размере 150 792 руб. в счет возмещения причиненного государству ущерба в результате утраты вверенного ответчику под отчет имущества. 

В судебном заседании прокурор вышеизложенные требования поддержал и просил их удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям.

Истец – командир войсковой части №, ответчик ФИО2 а также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания» ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в своих заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего искового заявления.

Вместе с тем, до начала судебного заседания от ответчика ФИО2 поступило письменное заявление о признании иска, указав, что последствия признания иска ему понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из ч. 41 ст. 198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ФИО2. полностью признал заявленный к нему иск, данное признание иска ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данный иск обоснован и подтвержден материалами дела, поэтому суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора в полном объеме.

Обстоятельств, позволяющих снизить размер денежных средств, подлежащих взысканию с ФИО2 в суде не установлено.

Как следует из ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 50 и п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального образования, на территории которого расположен суд.

Основания для освобождения ответчика от уплаты судебных расходов по делу не установлены.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями абзаца 3 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, следует прийти к выводу, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 4 216 рублей в муниципальный бюджет г. Грозный.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 103, 173, 194 –198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части № о взыскании с военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 денежных средств в счет возмещения материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия - Алания», где войсковая часть № состоит на финансово-экономическом обеспечении, в счет возмещения материального ущерба 150 792 (сто пятьдесят тысяч семьсот девяносто два) рубля.

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального бюджета г. Грозный государственную пошлину в размере 4 216 (четыре тысячи двести шестнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда, через Грозненский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Т.Б. Тагиров