Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 26 ноября 2019 года

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Шпарун М.С., с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСН «Аникино» о признании недействительным решения общего собрания,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать недействительным решение общего собрания членов ТСН «Аникино» от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец обосновывает тем, что он является членом ТСН «Аникино».

Истец считает, что общее собрание ТСН «Аникино» от ДД.ММ.ГГГГ созвано и проведено с нарушением установленного порядка. Истец не был уведомлен о его проведении. Решения принятые собранием приняты в отсутствие кворума.

Представитель истца на заявленных требованиях настаивал, просил их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, хотя был надлежащим образом извещен о его дне, времени и месте, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в его отсутствие – в порядке заочного судопроизводства. В адрес суда, за подписью председателя ТСН «Аникино», направлено заявление о признании исковых требований.

Суд считает, заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Статьёй 181.2 ГК РФ установлено, что о принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

Согласно ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В соответствии со ст. 181.4 ГК РФ Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Статьей 181.5 ГК РФ установлено, что решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Истцом в подтверждение проведения общего собрания членов СНТ «Аникино» ДД.ММ.ГГГГ представлена копия протокола указанного собрания.

Оригинал протокола собрания или его заверенная копия суду не представлялась.

СНТ «Аникино» также суду не представлен оригинал протокола указанного собрания или его заверенная копия.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не подтвержден сам факт проведения собрания членов СНТ «Аникино» ДД.ММ.ГГГГ.

Суд также не может принять заявление председателя СНТ «Аникино» о признании иска, так как в соответствии с положениями Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» председатель не наделён полномочиями признания иска о признании недействительным решения общего собрания.

Таким образом, требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л :

В удовлетворении требований ФИО1 к ТСН «Аникино» о признании недействительным решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московской областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Л. Жирнов