Дело 

<

№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2018 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе 

судьи Мироновой Ю.В., 

при секретаре Симоновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-829/2018 по иску ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет размера пенсии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, судебных расходов в размере 20 870 рублей, ссылаясь на то, что в июле 2017 года она обратилась к ответчику по вопросу перерасчета пенсии, на что 03 августа 2017 года ей был получен ответ согласно которому произведена замена общего стажа периодом ухода за детьми продолжительностью 5 лет 10 месяцев 20 дней, в результате чего величина индивидуального пенсионного коэффициента увеличилась на 5,806 и составила 34,693, в виду чего истцу была произведена доплата за период с июля по август включительно. При этом истица не согласилась с произведенным перерасчетом, поскольку полагает, что ей включили не все денежные надбавки за периоды ухода за детьми, ввиду чего просила суд (с учетом уточненного искового заявления) осуществить перерасчет размера пенсии, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 20 870 рублей. 

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, извещена о дате заседания под роспись, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области ФИО2 в судебное заседание явилась, с заявленными требованиями не согласилась, указала, что размер пенсии истца исчислен по наиболее выгодному варианту оценки пенсионных прав, по заявлению истца был произведен перерасчет с учетом периодов ухода за детьми и установлена страховая пенсия в более высоком размере.

Выслушав пояснения стороны ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В силу положений ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 4 и 5 указанной статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ установлено, что в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В силу ч. 10 ст. 15 данного закона величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 01.01.2015 года, определяется с учетом размера страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), исчисленного по состоянию на 31 декабря 2014 года по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В силу ч. 3 ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17.12.2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 07 июня 2017 года ФИО1 обратилась в Отдел социальной защиты населения района Восточное Дегунино с заявлением о перерасчете трудовой пенсии. Поскольку решение данного вопроса не входит в компетенцию отдела социальной защиты, заявление истца было передано в ГУ-ГУПФР №5 по г. Москве и Московской области.

Согласно ответу ГУ-ГУ ПФР №5 по Москве и Московской области от 03 августа 2017 года №205-1815/50-01 общий трудовой стаж истца в календарном исчислении для определения размера пенсии по пункту 4 ст. 30 Закона №173-ФЗ на 01.01.2002 составил 18 лет 4 мес. 25 дней, с учетом периода обучения 2 года 10 мес. 15 дней. По заявлению истца произведена замена общего стажа периодом ухода за детьми продолжительностью 5 лет 10 мес. 20 дней, в результате чего величина одного пенсионного коэффициента увеличилась на 5,806 и составила 34,693. Доплата за период июля – август будет произведена в сентябре одновременно с пенсией за сентябрь 2017 года.

Во исполнение данного ответчиком ответа, указанная доплата была произведена, что истцом подтверждено и не оспорено.

На дату подачи заявления, размер пенсии истца составлял 6517,05=4805,11+1711,94, исходя из страхового стажа продолжительностью 18 лет 5 месяцев 3 дня с учетом периода учебы.

Истцу был произведен перерасчет исходя из периода ухода за четырьмя детьми: 

<

№ обезличен> годов рождения, что составило 5 лет 10 месяцев 20 дней. 

Согласно частям 12-13 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» коэффициент за полный календарный год иного засчитываемого в страховой стаж периода (НПi), предусмотренного пунктами 1 (период прохождения военной службы по призыву), 6 - 8 и 10 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также периодов службы и (или) деятельности (работы), предусмотренных Федеральным законом от 4 июня 2011 года N 126-ФЗ «О гарантиях пенсионного обеспечения для отдельных категорий граждан», составляет 1,8. Коэффициент за полный календарный год иного периода (НПi), предусмотренного пунктом 3 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, составляет: 

1) 1,8 - в отношении периода ухода одного из родителей за первым ребенком до достижения им возраста полутора лет;

2) 3,6 - в отношении периода ухода одного из родителей за вторым ребенком до достижения им возраста полутора лет;

3) 5,4 - в отношении периода ухода одного из родителей за третьим или четвертым ребенком до достижения каждым из них возраста полутора лет.

В случае, если периоды ухода, указанные в пунктах 1 - 3 части 12 настоящей статьи, совпадают по времени, коэффициент за полный календарный год указанных периодов (НПi) определяется как сумма коэффициентов, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 12 настоящей статьи соответственно.

Исходя из чего, период ухода за детьми истца ФИО1 составил 2,7+5,4+8,1+8,1 = 24,300.

При этом, Федеральным законом от 19.12.2016 N 416-ФЗ (ред. от 27.11.2017) «О бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов» установить стоимость одного пенсионного коэффициента для определения размера страховой пенсии в соответствии с частью 22 статьи 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 1 апреля 2017 года в размере, равном 78 рублям 58 копейкам. 

С учетом фиксированной стоимости одного пенсионного коэффициента для неработающих граждан максимальная стоимость за период ухода за детьми составляет: (2,7*78,58=212,16 руб.) + (5,4*78,58=424,33 руб.) + (8,1*78,58=636,50 руб. ) + (8,1*78,58=636,50 руб. ) итого = 1909,49 руб. Исходя из чего страховая часть пенсии с заменой общего периода на периоды ухода за детьми на дату перерасчета составляет 1077,65 + 1909,50 = 2 987,14 руб.

01 июля 2017 года ФИО1 установлена страховая пенсия в более высоком размере, с учетом произведенного перерасчета и составила 7 792,25 руб. (4 805,11+2987,14).

Установив изложенные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения требований о перерасчет пенсии в части периода уходов за детьми и включения периода учебы, поскольку данный перерасчет был ей произведен по ее письменному заявлению.

Поскольку нарушений со стороны ответчика судом в ходе рассмотрения настоящего спора установлено не было, требования истца о произведении перерасчета оставлены без удовлетворения, при этом доказательств того, что истцу были причинены физические или нравственные страдания действиями ответчика, нарушающими ее личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ей нематериальные блага, суду также не представлено, то у суда также не имеется оснований для взыскания компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей и судебных расходов на юридические услуги в размере 20 870 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет размера пенсии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Ю.В. Миронова

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2018 года.

Судья: Ю.В. Миронова