ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 29 июня 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Герасимова А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего автослесарем в 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> около дома № по 

<

адрес> ФИО1, находясь в общественном месте беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, тем самым проявляя явное неуважение к обществу и совершил мелкое хулиганство, т.е. правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что в указанное в протоколе время шел в магазин 

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, его остановил мужчина с собакой и парень, попросили его подождать, ушли, вернулись с тремя девушками. У одной из них мужчина, показывая на ФИО1, стал спрашивать: «Он или нет?». Девушка сомневалась. Мужчина, просил его сознаться. Парень молчал. Остальные девушки поддакивали мужчине. Пояснил также, что в тот момент он кричал и выражался нецензурно ни к кому не обращаясь, вел себя грубо и вызывающе, не реагировал на замечания. После этого был задержан сотрудниками полиции. С протоколом согласен. Раскаивается, больше не повторит.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждена следующими установленными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № от 

<

дата> о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; объяснениями свидетелей В.В.В. и В.А.В. от 

<

дата>, из которых следует, что 

<

дата> в 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> около дома № по 

<

адрес> ФИО1, находясь в общественном месте беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло и вызывающе; протоколом об административном задержании № от 

<

дата>, согласно которому ФИО1 была задержан за совершение указанного правонарушения.

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей, которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. В связи с изложенным показания свидетелей и рапорт сотрудника полиции признаю достоверными и беру за основу при вынесении постановления.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу его вину в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство. 

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, его имущественное положение и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, отношу признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств и общественной значимости содеянного ФИО1, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. 

Штраф перечислить в федеральный бюджет на расчетный счет 

<

***>, УФК по Пензенской области, (УМВД России по Пензенской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, КПП 583401001, ИНН 

<

***>, БИК 045655001, ОКТМО 56701000, КБК 18811690040046000140, протокол об административном правонарушении № от 

<

дата>, УИН 18880358171303853390).

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Герасимова А.А.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию суда.

В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.