Копия

Дело № 2-149/2024

32RS0008-01-2023-001500-16

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 26 января 2024 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г. 

при секретаре Сусековой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 130 629, 43 руб.: из которых просроченная ссудная задолженность – 119 967, 30 руб., неустойки на просроченную ссуду - 108, 29 руб., комиссии – 10 553, 84 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3 812, 59 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.11.2020 между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор № 

<

***>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 75 000 руб. сроком на 120 месяцев под 10 % годовых и 0 % годовых в течение льготного периода кредитовая (36 месяцев). 

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Ответчик в период пользования кредитом исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем истец направил ответчику претензию о возврате задолженности по кредитному договору, которая оставлена без исполнения. 

Истец явку своего представителя в суд не обеспечил, просил дело рассмотреть в отсутствие.

ФИО1, извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась.

Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктами 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 20.11.2020 ФИО1 и ПАО "Совкомбанк" в офертно-акцептном порядке заключили договор потребительского кредита № 

<

***> путем выпуска банком и получения ответчиком кредитной карты "Халва" 2.0., на имя ответчика открыт счет для осуществления операций по карте.

Продукт "Карта рассрочки - Халва" является кредитом для клиентов, оформленный в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". Сумма кредита (лимит), срок действия Договора и годовая процентная ставка по Договору определяются Условиями кредитования и действующими Тарифами Банка.

Договор потребительского кредита состоит из Индивидуальных условий и Общих условий договора.

Подписывая индивидуальные условия договора потребительского кредита ПАО "Совкомбанк" ответчик подтвердила свое согласие с ними, обязалась их выполнять, а также ознакомилась и согласилась с общими условиями кредитования, тарифами банка и памяткой по использованию карты "Халва".

Из содержания индивидуальных условий договора потребительского кредита № 

<

***> карта "Халва" следует, что банк предоставляет истцу кредит на следующих условиях: лимит кредитования при открытии Договора – 75 000 руб., порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями; срок возврата кредита, процентная ставка, количество, размер и периодичность платежей по договору определяются тарифами банка и Общими условиями кредитования.

Из содержания тарифов по финансовому продукту "Карта Халва" следует, что базовая процентная ставка по договору составляет - 10% годовых; ставка льготного периода кредитования - 0%, срок действия кредитного договора 10 лет (120 месяцев); минимальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита.

Пунктом 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита предусмотрено, что Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо и в случае систематической просрочки платежей. 

Согласно пунктам 6.1, 6.2 общих условий потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку согласно тарифам Банка. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком, заемщик несет ответственность в соответствии с условиями Договора потребительского кредита.

В силу пункта 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита размер неустойки (штрафа, пени) – 20% годовых – в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Начисление штрафа и неустойки производится на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки с 6-го дня, со дня образования просроченной задолженности при сумме задолженности свыше 500 рублей.

Как следует из выписки по счету Банк исполнил свои обязательства, 20.11.2020 зачислил на счет ФИО1 денежные средства в размере 75000 руб.

Ответчик воспользовалась картой, активировала ее, получила 20.11.2020 наличные денежные средства в размере установленного лимита 75000 руб., однако, в нарушение условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору ею исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, и образовалась просроченная задолженность по состоянию на 14.11.2023 в размере 130629, 43 руб.: из которых просроченная ссудная задолженность - 119967,30 руб., неустойки на просроченную ссуду - 108,29 руб., комиссии – 10553,84 руб., о чем в материалы дела истцом представлен расчет задолженности, процентов и неустойки. Проверив расчет, представленный истцом, проверив, суд признает его арифметически верным.

Из выписки по счету следует, что последнее погашение по кредиту было – 04.02.2023, что привело к образованию задолженности.

В связи с чем ПАО Совкомбанк обратилось к мировому судье судебного участка № 28 Дятьковского судебного района Брянской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 20.11.2020 в размере 130629, 43 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1906, 30 рублей. 

Определением мирового судьи судебного участка № 28 Дятьковского судебного района Брянской области от 6 июля 2023 года судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий договора и отсутствии задолженности, ответчиком не представлено. 

Кредитный договор, график платежей к нему, договор залога подписаны ответчиком. 

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора нашел свое подтверждение в суде, следовательно имеются правовые основания для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 20.11.2020за период с 31.01.2023 по 23.10.2023 в размере 50616,45 руб.

На основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1718, 49 рублей.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 20.11.2020 за период с 07.02.2023 по 14.11.2023 в размере 130 629 (ста тридцати тысяч шестисот двадцати девяти) рублей 43 (сорока трех) копеек: из которых просроченная ссудная задолженность – 119967 (сто девятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 30 (тридцать) копеек, неустойки на просроченную ссуду – 108 (сто восемь) рублей 29 (двадцать девять) копеек, комиссии – 10553 (десять тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 84 (восемьдесят четыре) копейки; расходы по оплате госпошлины в размере 3812 (трех тысяч восьмисот двенадцати) рублей 59 (пятидесяти девяти) копеек. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 2 февраля 2024 года.

Председательствующий /подпись/ Л.Г. Гуляева

<

данные изъяты>