К делу № 2-2319/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 23 ноября 2017 года 

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Грачева П.А.,

при секретаре Пивень А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Темрюкскому РОСП УФССП России по 

<

адрес> и ООО «Независимая экспертная компания «Фаворит» об оспаривании результатов оценки арестованного имущества, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Темрюкскому РОСП УФССП России по 

<

адрес> и ООО «Независимая экспертная компания «Фаворит» и просит суд, признать недействительным результат оценки автомобиля Хёндэ Гетц, 1,4мт, гос. номер №, 2007 г.в., цвет красный, выполненной 000 «Независимая экспертная компания «Фаворит» в рамках исполнительного производства № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в производстве Темрюкского РОСП УФССП России по 

<

адрес> находится исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Темрюкским районным судом на предмет исполнения - задолженность в размере 710 000 рублей, в отношении должника ФИО1 (истца) в пользу взыскателя П

В рамках указанного исполнительного производства был наложен арест на принадлежащий мне автомобиль Хёндэ Гетц, 1,4мт, гос. номер №, 2007 г.в., цвет красный (в рабочем состоянии, без видимых повреждений). В настоящее время данный автомобиль находится в аварийном состоянии после ДТП.

Для определения рыночной стоимости указанного имущества, судебным приставом был назначен оценщик ООО «Независимая экспертная компания «Фаворит» и по результатом оценки, выполненной названным оценщиком, была определена рыночная стоимость автомобиля — 12 379 руб. без учета НДС.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем были приняты результаты указанной оценки.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> по указанной выше стоимости.

С выполненной ООО «Независимая экспертная компания «Фаворит» оценкой она не согласна и считала, что рыночная стоимость принадлежащего ей автомобиля оценщиком значительно занижена.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, была извещена надлежащим образом о дне слушания дела, причина не явки суду не известна.

В судебное заседание ответчик - судебный пристав - исполнитель Темрюкского РОСП УФССП России по 

<

адрес>, ответчик - ООО «Независимая экспертная компания «Фаворит», третье лицо П, надлежаще извещенные о дне слушания дела, не явились. В заявлении адресованном суду судебный пристав-исполнитель Темрюкского РОСП УФССП России по 

<

адрес> П просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании в производстве Темрюкского РОСП УФССП России по 

<

адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Темрюкским районным судом на предмет исполнения - задолженность в размере 710 000 рублей, в отношении должника ФИО1 (истца) в пользу взыскателя П

Так, в рамках указанного исполнительного производства был наложен арест на принадлежащий мне автомобиль Хёндэ Гетц, 1,4мт, гос. номер №, 2007 г.в., цвет красный (в рабочем состоянии, без видимых повреждений). В настоящее время данный автомобиль находится в аварийном состоянии после ДТП.

Для определения рыночной стоимости указанного имущества, судебным приставом был назначен оценщик ООО «Независимая экспертная компания «Фаворит» и по результатом оценки, выполненной названным оценщиком, была определена рыночная стоимость автомобиля — 12 379 руб. без учета НДС.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем были приняты результаты указанной оценки.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> по указанной выше стоимости.

Согласно ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Определением Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца ФИО1 была назначена судебно-оценочная экспертиза автомобиля, с поставленными вопросами предоставленными истицей.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело было возвращено в Темрюкский районный суд с сообщением о невозможности дать заключение №-С, поскольку истица уклоняется от предоставления транспортного средства на осмотр.

В соответствии со ст.79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из изложенного, поскольку истица уклоняется от предоставления транспортного средства на осмотр, суд считает, что в заявленных исковых требованиях истцу необходимо отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Темрюкскому РОСП УФССП России по 

<

адрес> и ООО «Независимая экспертная компания «Фаворит» об оспаривании результатов оценки арестованного имущества — отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: П.А. Грачев