Дело № 2-2348/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.09.2018г. г.Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Смирновой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Макс» к ФИО1 о возмещении материального ущерба (в порядке регресса ), 

У с т а н о в и л:

АО «Макс» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 60300 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2009 рублей, всего 62309 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ЕЕЕ0723819321, как владельца автомобиля 

<

данные изъяты> г.р.з. №

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю марки 

<

данные изъяты> г.р.з. № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте инспектором ГИБДД.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО1 при управлении автомобилем 

<

данные изъяты> г.р.з. №, нарушил Правила дорожного движения, допустил столкновение, что подтверждается справкой о ДТП и административным материалом.

В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме.

Ущерб, причиненный автомобилю марки 

<

данные изъяты> г.р.з. № (согласно имеющимся расчетам) составил 60300 руб.

ДД.ММ.ГГГГ АО «МАКС» произвело выплату потерпевшему в размере 60300 руб., что подтверждается платежным поручением №.

Представитель истца АО «Макс» в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить. Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласен, о чем судом принято заявление.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме. Признание иска ответчиками принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Размер госпошлины от размера взыскиваемого ущерба составляет 2009 рублей 00 копеек, в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины и сумму задолженности в порядке регресса в размере 60300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Макс» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО5Макарычева С,А. в пользу АО «Макс» сумму материального ущерба в порядке регресса в размере 60300 рублей 00 копеек, расходы по возврату госпошлины в сумме 2009 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца.

Судья: А.Н.Кандалина

Решение не вступило в законную силу