Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ульяново 27 марта 2017 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Жмыховой В.Д.,

с участием: ответчика ФИО2, представителя ответчика администрации МО МР «Ульяновский район» по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО3 

<

данные изъяты> к администрации МО МР «

<

данные изъяты> район», Роговой 

<

данные изъяты>, Роговой 

<

данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, обратился в Козельский районный суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования открывшегося после смерти его бабушки ФИО1 в виде земельного участка площадью 1200 кв.м. и находящегося на нем домовладения площадью 22,4 кв.м., по адресу 

<

адрес>. Иск мотивирован тем, что 15.06.2001г. умерла его бабушка ФИО1, 12.07.2006г. умер его отец ФИО6, после смерти бабушки и отца в наследство никто не вступал. Все личные вещи бабушки и отца, предметы домашнего обихода после их смерти остались в пользовании истца, также он после смерти отца и бабушки принимал меры к сохранности указанного выше жилого дома, обрабатывал земельный участок, нес необходимые расходы по содержанию указанного недвижимого имущества. 

До принятия решения по делу судом в соответствии со ст.40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО5

Истец ФИО4, в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением, в котором просил дело рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала.

Представитель ответчика администрации МО МР «Ульяновский район по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме. 

Ответчик ФИО5, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Обратилась в суд с заявлениями, в котором просила дело рассмотреть дело без ее участия, иск признала в полном объеме.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчики ФИО2 и ФИО5, представитель ответчика администрации МО МР «Ульяновский район ФИО7 иск признали, о чем представили письменные заявления.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абзацем вторым ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком. При этом, суд исходит из того, что признанием иска ответчиком не нарушаются права истца и ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 

<

данные изъяты> к администрации МО МР «Ульяновский район», Роговой 

<

данные изъяты>, Роговой 

<

данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Роговым 

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования открывшегося после смерти его бабушки ФИО1 в виде земельного участка площадью 1200 кв.м. и находящегося на нем домовладения площадью 22,4 кв.м., по адресу 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд (с.Ульяново) в течение одного месяца.

Председательствующий