К делу №

УИД:66RS0№-98

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2024 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Дубинной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займ Экспресс» и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита (займа) на следующих условиях: сумма займа 15 000 руб., срок займа 15 календарных дней; процент за пользование денежными средствами 1,50 % в день. Согласно РКО от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа получена ФИО3 в полном объеме. Согласно п. 3.3 договора займа в случае просрочки оплаты заемщиком суммы займа и процентов, проценты в размере 1,50 % в день продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору, что соответствует нормам ст. 395, 809 КГ РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займ Экспресс» и ИП ФИО1 заключен договор цессии, согласно которого к ИП ФИО1 в полном объеме перешли права кредитора на получение денежных средств по договору займа от 23.02.2014г., заключенному с ФИО3, в том числе право требования основного долга, процентов за пользование займом, а так же пени за ненадлежащее исполнение обязательств.

В нарушение условий договора займа ФИО3 надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 20.08.2021г. задолженность заемщика по договору займа составляет с учетом основного долга, процентов за пользование займом, пеней и произведенных оплат составляет 1 444 875,00 руб.

Истец, оценивая условия конкретного договора с точки зрения его разумности и справедливости, соблюдая баланс интересов сторон, считает возможным и целесообразным снизить размер начисленных процентов до 75 000 руб., а также полностью отказаться от взыскания с Должника начисленной неустойки (пени) в размере 814 500 руб.

Согласно информации, имеющейся у истца, заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ и нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело №.

Истец просит суд взыскать в его пользу с наследников, принявших наследство после смерти ФИО3 сумму основного долга по договору займа в размере 15 000 руб.; проценты по договору в размере 75 000 руб., расходы на уплату услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 900 руб.

Определением суда от 10.01.2024г. привлечена к участию в деле в качестве ответчика наследник ФИО3 – ФИО2

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствии, не возражают против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика в суд.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства заказной корреспонденцией, судебные повестки адресатом не доставлены, возвращены в суд за истечением срока хранения. 

В соответствии с положениями ч. 2 ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГПК РФ, абз.2 п.67 и п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, проанализировав положения указанных правовых норм, находит извещение ответчика надлежащим и с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного письменного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1.2 ст.6.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» микрофинансовые организации вправе осуществлять деятельность по предоставлению займов физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, с учетом ограничений, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч.1 ст.7 ФЗ №353-ФЗ).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч.6 ст.7 Федерального закона № 353-ФЗ).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 23.02.2014г. между займодавцем ООО «Займ Экспресс» и заемщиком ФИО3 заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец предоставляет заемщику заем в размере 15 000 рублей с начислением процентов в размере 1,5 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет 547,5% годовых, а заемщик обязуется вернуть в обусловленный настоящим договором срок указанную сумму займа с процентами (п.1.1). Размер платежа (заем с процентами) составляет 18 375 рублей, из которых 15 000 рублей сумма займа, 3375 рублей проценты за пользование займом. Указанная сумма предназначенная для погашения займа и уплате процентов должны поступить на счет займодавца не позднее даты, указанной в п.2.2.1 настоящего договора (п.3.2).

Возврат займодавцу полученный заем и уплата процентов, за весь период пользования займом должна быть погашена 10.03.2014г. Погашение займа и уплата процентов производится разовым платежом (п.2.2.1).

Согласно п.3.3. договора проценты, установленные п.1.1 договора продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору.

Согласно договору, в случае нарушения заемщиком условий договора, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 2% от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки, начиная с 6 дня срока возврата займа, указанного в п.2.2.1 настоящего договора. При просрочки уплаты процентов и суммы займа в полном объеме более чем на семь дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 500 рублей.

ООО «Займ Экспресс» выполнило свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику заем в сумме 15 000 рублей, что следует из расходного кассового ордера от 23.02.2014г., подписанного заемщиком. 

Данные обстоятельства не оспорены.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из положений ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займ Экспресс» и ИП ФИО1 заключен договор цессии, согласно которого к ИП ФИО1 в полном объеме перешли права кредитора на получение денежных средств по договору займа от 23.02.2014г., заключенному с ФИО3, в том числе право требования основного долга, процентов за пользование займом, а так же пени за ненадлежащее исполнение обязательств.

Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти III-ВГ № от 25.07.2019г.

На дату смерти обязательства по договору займа от 23.02.2014г. заемщиком не исполнено.

Как следует из расчета задолженности по договору займа, по состоянию на 20.08.2021г. образовалась просроченная задолженность в сумме, с учетом основного долга, процентов за пользование займом, пеней и произведенных оплат -1 444 875,00 руб.

В тоже время, истец, воспользовавшись своим правом, снизил размер начисленных процентов до 75 000 руб., а также полностью отказаться от взыскания начисленной неустойки (пени), предусмотренной договором, в размере 814 500 руб.

Таким образом, к взысканию истцом заявлена сумма задолженности, состоящая из суммы основного долга - 15 000 руб. и процентов по договору - 75 000 руб.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ч.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, оно переходит к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

При этом проценты, начисленные на сумму займа после смерти заемщика также подлежат взысканию с наследников в качестве долга наследодателя. 

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии с п.58 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, при рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. 

Из ч.1, ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Таким образом возникновение права собственности на наследственное имущество в силу ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество. Наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства. По общему правилу для этого достаточно выражения воли наследника на принятие наследства.

Согласно наследственного дела №, открытого нотариусом Нотариальной палаты 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> ФИО4, наследниками ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются: мать ФИО2, а также сын ФИО6 и жена ФИО7, которые на наследство не претендуют.

Наследственное имущество состоит из: ? доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

Частями 1 и 3 ст.1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчиком факт заемных обязательств наследодателя перед ИП ФИО1 (ООО «Займ Экспресс») не оспаривается.

Доказательств погашения задолженности суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, поскольку приняв наследство, она подтвердила свое желание на наследство наследодателя ФИО3

Анализируя вышеизложенные нормы права и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии с нормами ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 900 рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы на представителя в заявленных размерах 5 000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (№ сумму основного долга по договору займа в размере 15 000 руб.; проценты по договору в размере 75 000 руб., расходы на уплату услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 900 руб.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2024 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

«

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>