ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город ФИО10 Московской области 12 октября 2023 года

Судья Королевского городского суда Московской области Ганус Д.И., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО2, переводчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО2 ФИО9, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Королевский городской суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ поступил административный материал в отношении ФИО2 о привлечении ее к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин., сотрудниками ОВМ УМВД России по городскому округу ФИО10 в результате проведения внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации по адресу: 

<

адрес> - территория объекта – Мясного магазина «

<

данные изъяты>», была выявлена гражданка 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибывшая на территорию Российской Федерации указав цель визита – трудовая деятельность, которая с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в качестве продавца, у индивидуального предпринимателя ФИО4 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес> - территория объекта – Мясного магазина «

<

данные изъяты>», не имея разрешения на работу, либо патента, действующего на территории Московской области, тем самым нарушила требование ст. ст. 13 13.3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. 

Согласно ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

В силу п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» правом осуществления трудовой деятельности на основании патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом обладают иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет.

Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО2, суд считает, что факт совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ подтверждается: 

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении административного правонарушения (

<

данные изъяты>

- протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

- объяснениями ФИО2 (

<

данные изъяты>

- рапортом заместителя начальника ОВМ УМВД России по г.о. 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки по факту нарушения административного законодательства 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которой усматривается, что ФИО2 осуществляет трудовую деятельность в качестве продавца (

<

данные изъяты>

- копией паспорта ФИО2 с переводом, документами на переводчика 

<

данные изъяты>

- сообщением ФМС России АС ЦБДУИГ 

<

данные изъяты>

- договором аренды нежилого помещения, заключенного между ИП ФИО7, ИП ФИО8 и ИП ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ИП ФИО4 

<

данные изъяты>

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. 

<

адрес> ФИО5 о том, что получить объяснения от представителя ИП ФИО4 не представилось возможным (

<

данные изъяты>

- справкой ОВМ УМВД России по г.о. ФИО10 о том, что ФИО2 действующего разрешения на работу, либо патента с территорией действия 

<

адрес> не имеет 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, поскольку она, будучи гражданкой иностранного государства, нарушила требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, так как данное административное правонарушение совершено на территории 

<

адрес>.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, наличие смягчающих административное наказание обстоятельств, согласно ст. 4.2 КоАП РФ – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде минимального штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.10 ч.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на УМВД России по 

<

адрес>ёв 

<

адрес>.

Штраф перечислить: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вынесения, а ФИО2 с момента вручения ей копии постановления.

Судья Д.И. Ганус