Дело: 39RS0019-01-2024-000770-09

Производство №1-60/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 сентября 2024 года город Советск

Советский городской суд Калининградской области

в составе

председательствующего Буряченко Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Альшевской О.А., помощниками ФИО1, ФИО2, 

с участием государственных обвинителей Сенатора В.Д., Задираевой Ю.И.,

подсудимого ФИО3, защитников Короткова Г.А. и Алешкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина 

<

данные изъяты>

ФИО4 

Дениса Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>- 16.07.2019 Советским городским судом Калининградской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. - 11.06.2020 Советским городским судом Калининградской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы особого режима. 13.10.2022 освобожден в связи с отбытием наказания.Находящегося под стражей с 26.07.2024 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.159, ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1). ФИО3 предъявлено обвинение в том, что он, в период с 16.10.2022 по 05.03.2023, являясь лицом, за которым решением Багратионовского районного суда города Калининградской области от 06.09.2022, вступившим в законную силу 21.09.2022 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства с возложением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и получив 13.10.2022 предписание о необходимости прибыть не позднее 16.10.2022 к избранному им месту жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес>, не прибыл, в МО МВД России «Советский» для регистрации не являлся, не уведомив МО МВД России «Советский» в установленный законом срок, тем самым без уважительных причин с целью уклонения от административного надзора, умышленно проигнорировал требования ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12 указанного Федерального закона, и, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, не явился для постановки на учет в МО МВД России «Советский» по адресу: 

<

адрес>, тем самым уклонился от административного надзора, что не позволило сотрудникам органов внутренних дел исполнять свои обязанности по систематическому наблюдению за соблюдением ФИО3 установленных ему судом административного надзора и административных ограничений. 

2). Ему же предъявлено обвинение в том, что он в период времени с 11 часов по 11 часов 15 минут 13.05.2023, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на автобусной остановке ЦБЗ, расположенной по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, решил похитить путем злоупотребления доверием Потерпевший №1 принадлежащий ему смартфон марки «TECNO» (ТЕХНО) модели «POP 6 Pro (BE8)» (Поп 6 Про 9(БиИ 8), с целью его дальнейшего обращения в свою пользу и получения, таким образом, личного обогащения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, ФИО3 в указанный период времени и дату, в ходе распития спиртных напитков совместно с Потерпевший №1 сообщил последнему недостоверные, не соответствующие действительности сведения о том, что ему необходим в кратковременное пользование принадлежащий последнему смартфон, с его последующим возвратом, введя Потерпевший №1 тем самым в заблуждение относительно законности своих действий, не намереваясь при этом возвращать смартфон собственнику. После чего, ФИО3 в указанное время и в указанном месте, незаконно, путем злоупотребления доверием, завладев вышеуказанным смартфоном, взяв его скрылся с похищенным имуществом с места свершенного преступления, распорядившись в дальнейшем им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 4 042 рубля 18 копеек.

3). Кроме того, ФИО3 предъявлено обвинение в том, что он, в период с 02.08.2023 по 11.01.2024, являясь лицом, за которым решением Багратионовского районного суда города Калининградской области от 06.09.2022, вступившим в законную силу 21.09.2022 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства с возложением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а решением Советского городского суда Калининградской области от 02.03.2023 года, вступившего в законную силу 19.05.2023, дополнены установленные ФИО3 решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 06.09.2022 административные ограничения, установив в отношении него административные ограничения в виде: 1) обязательной явки 2 раза в месяц в МО МВД России «Советский» в период нахождения под административным надзором, 2) запрет участия в развлекательных и увеселительных заведениях, а также в местах, где осуществляется продажа спиртного на разлив, 3) запрет пребывания вне места жительства (места пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут в период нахождения под административным надзором, 4) запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, поставленным 05.03.2023 на профилактический учет в МО МВД России «Советский», как лицо, состоящее по административным надзором умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушении ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12 указанного Федерального закона, самовольно оставил избранное им место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, не уведомив сотрудников полиции о смене своего места жительства в установленном законом порядке, тем самым проигнорировал требования закона, что не позволило сотрудникам полиции МО МВД России «Советский» исполнять свои обязанности по систематическому наблюдению за соблюдением ФИО3 установленных ему судом административных ограничений. 

4).Ему же предъявлено обвинение в том, что он, в период с 28.02.2024 по 06.03.2024, являясь лицом, за которым решением Багратионовского районного суда города Калининградской области от 06.09.2022, вступившим в законную силу 21.09.2022 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства с возложением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а решением Советского городского суда Калининградской области от 02.05.2023, вступившим в законную силу 19.05.2023, дополнены установленные ФИО3 решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 06.09.2022 административные ограничения, установив в отношении него административные ограничения в виде: 1) обязательной явки 2 раза в месяц в МО МВД России «Советский» в период нахождения под административным надзором, 2) запрет участия в развлекательных и увеселительных заведениях, а также в местах, где осуществляется продажа спиртного на разлив, 3) запрет пребывания вне места жительства (места пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут в период нахождения под административным надзором, 4) запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, поставленным 05.03.2023 на профилактический учет в МО МВД России «Советский», как лицо, состоящее по административным надзором умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушении ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12 указанного Федерального закона, самовольно оставил избранное им 12.01.2024 место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, не уведомив сотрудников полиции о смене своего места жительства в установленном законом порядке, тем самым проигнорировал требования закона, что не позволило сотрудникам полиции МО МВД России «Советский» исполнять свои обязанности по систематическому наблюдению за соблюдением ФИО3 установленных ему судом административных ограничений. 

5). Кроме того, ФИО3 предъявлено обвинение в том, что он, в период с 17.04.2024 по 23.05.2024, являясь лицом, за которым решением Багратионовского районного суда города Калининградской области от 06.09.2022, вступившим в законную силу 21.09.2022 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства с возложением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а решением Советского городского суда Калининградской области от 02.05.2023, вступившим в законную силу 19.05.2023, дополнены установленные ФИО3 решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 06.09.2022 административные ограничения, установив в отношении него административные ограничения в виде: 1) обязательной явки 2 раза в месяц в МО МВД России «Советский» в период нахождения под административным надзором, 2) запрет участия в развлекательных и увеселительных заведениях, а также в местах, где осуществляется продажа спиртного на разлив, 3) запрет пребывания вне места жительства (места пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут в период нахождения под административным надзором, 4) запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, поставленным 05.03.2023 на профилактический учет в МО МВД России «Советский», как лицо, состоящее по административным надзором умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушении ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12 указанного Федерального закона, самовольно оставил избранное им 20.03.2024 место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, не уведомив сотрудников полиции о смене своего места жительства в установленном законом порядке, тем самым проигнорировал требования закона, что не позволило сотрудникам полиции МО МВД России «Советский» исполнять свои обязанности по систематическому наблюдению за соблюдением ФИО3 установленных ему судом административных ограничений. 

Органом дознания данные действия ФИО3:

- по эпизоду в период с 16.10.2022 по 05.03.2023 квалифицированы как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, то есть как преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ;

- по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №1 как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, то есть как преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ;

- по эпизодам в период с 02.08.2023 по 11.01.2024, с 28.02.2024 по 06.03.2024 и с 17.04.2024 по 23.05.2024 как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, то есть как преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ по каждому.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства в общем порядке, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения. 

Государственный обвинитель, выразил согласие с постановлением приговора в отношении ФИО5 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

Принимая решение по заявленному подсудимым ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО3 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ и ч.1 ст.159 УК РФ, относящихся к преступлениям небольшой тяжести, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого ФИО3 виновным в совершенном преступлении и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому эпизоду суд, признает состояние здоровья подсудимого, признание вины, раскаяние; по эпизоду по ч.1 ст.159 УК РФ явку с повинной и возмещение имущественного ущерба.

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, явки с повинной по эпизоду с 16.10.2022 по 05.03.2023 не имеется, поскольку именно в связи с уклонением от административного надзора ФИО3 был объявлен в розыск, а его обнаружение стало возможным ввиду принятых сотрудниками полиции мер, а не добровольной явки в отдел внутренних дел. 

Обстоятельством, отягчающим вину ФИО3 по эпизоду по ч.1 ст.159 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности ФИО3, в том числе его возраста, состояния здоровья, удовлетворительных характеристик по месту жительства и отбытия наказания, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания по всем эпизодам по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы с учетом положений ч.5 ст.62, по эпизоду по ч.1 ст.159 УК РФ с учетом положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, которое будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Наказание, не связанное с изоляцией от общества, с учетом личности ФИО3, склонного к совершению умышленных преступлений, не обеспечит достижение целей наказания и исправление осужденного. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание юридической помощи ФИО3 в ходе дознания и в судебном заседании, подлежат отнесению на счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.159, ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ по эпизоду в период с 16.10.2022 по 05.03.2023 в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ч.1 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ по эпизоду в период с 02.08.2023 по 11.01.2024 в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ по эпизоду в период с 28.02.2024 по 06.03.2024 в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ по эпизоду в период с 17.04.2024 по 23.05.2024 в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу, и срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 26.07.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Советский городской суд Калининградской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Т.С.Буряченко