Дело №2-1208/2023

УИД 23RS0004-01-2023-000720-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Анапа 30 мая 2023 года

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Волошин В.А., при секретаре Куцаевой Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением в суд к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обосновании заявленных исковых требований указано, что является собственником жилого дома, общей площадью 109,3 кв.м., расположенного по адресу: (...).Данное недвижимое имущество она приобрела на основании договора дарения недвижимого имущества от 00.00.0000 о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации 000 от 00.00.0000 Ответчик самостоятельного права пользования жилым домом не имеет, никогда в жилом доме не проживал, был зарегистрирован для оформления пенсии по старости, вещей его в жилом доме нет, коммунальные платежи не оплачивает, ключей от входной двери не имеет. Его местонахождение в данный момент ей неизвестно, связи по телефону с ним нет. Однако ответчик никаких действий по снятию с регистрационного учета в принадлежащем ей жилом помещении не предпринимает, в связи с чем, нарушаются ее законные права и интересы.Кроме того, сам факт регистрации в жилом доме ответчика затрудняет возможные сделки с жилым домом, что также нарушает права истца. В то же время ответчик нарушает и действующее законодательство о регистрации по месту жительства. Полагает, что ответчик ФИО2 утратил право пользования жилым домом, расположенным по адресу: (...), и подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу. Просит суд признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, расположенном по адресу: (...). Указать, что принятое решение суда является основанием Отделу по вопросам миграции ОМВД России по г. Анапа снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: (...)

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного заседания, согласно представленного в суд заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленные требования признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения.

Представитель 3-лица отдела МВД России по г.Анапе, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил.

Помощник Анапского межрайонного прокурора – Тимаев А.Ф. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отстутсвии.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчикомКоноваловым И.Н. исковых требований ФИО1 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самого ответчика и других лиц, суд находит возможным, принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные ФИО3 исковые требования в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета- удовлетворить.

Признать ФИО2, 00.00.0000 года рождения, утратившим право пользования жилым домом по адресу: (...)

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для Отдела по вопросам миграции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Анапе дляснятия с регистрационного учета ФИО2, 00.00.0000 года рождения, утратившим право пользования жилым домом по адресу: (...)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края.

Судья 

Анапского районного суда В.А. Волошин