Дело № 12-281/2019 

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тверь «30» июля 2019 года

Судья Заволжского районного суда города Твери Дёмина Н.В., 

с участием защитника Гаврилиной Н.И.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - консультанта отдела «Административно-техническая инспекция» управления надзора в строительстве и административного контроля Министерства Тверской области по обеспечению контрольных функций ФИО1,

рассмотрев жалобу защитника исполняющего обязанности директора общества с ограниченной ответственностью» городская управляющая компания Заволжского района г. Твери» (ООО «ГУК Заволжского района города Твери» ФИО2 - Гаврилиной Н.И. на постановление заместителя Министра Тверской области по обеспечению контрольных функций ФИО3 №149-А от 04 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 35 Закона Тверской области от 14.07.2003 № 46-ЗО «Об административных правонарушениях» в отношении должностного лица – исполняющего обязанности директора общества с ограниченной ответственностью» городская управляющая компания Заволжского района г. Твери» (ООО «ГУК Заволжского района города Твери» ФИО2,

установил:

Постановлением заместителя Министра Тверской области по обеспечению контрольных функций ФИО3 №149-А от 04 июня 2019 года должностное лицо – исполняющий обязанности директора ООО «ГУК Заволжского района города Твери» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 35 Закона Тверской области от 14.07.2003 № 46-ЗО «Об административных правонарушениях», и подвернут административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей. 

Как указано в постановлении, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ООО «ГУК Заволжского района города Твери» осуществляет функции управления многоквартирным жилым домом по адресу: 

<

...>.

25.04.2019 не позднее 12 часов 30 мин. обнаружено, что на фасаде дома № 86 по наб. А. ФИО4 имеются видимые повреждения декоративной отделки (отслоение штукатурного слоя), в нарушение требований п. 5.2, п. 5.7.1 Правил благоустройства города Твери административная ответственность за совершение данного правонарушения предусмотрена ст. 35 Закона Тверской области от 14.07.2003 № 46-ЗО «Об административных правонарушениях». И.о. директора ООО «ГУК Заволжского района города Твери» ФИО2 не организовал должным образом работу Общества по управлению имуществом многоквартирного дома.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник и.о. директора ООО «ГУК Заволжского района города Твери» ФИО2 Гаврилина Н.И. обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с жалобой, в которой просила принятое по делу постановление отменить. Ссылаясь на ч. 2 статьи 162, ч. 1.1 ст. 158, ч. 1 и 2 ст. 189 ЖК РФ указала, что собственники помещений в многоквартирном доме в любое время вправе принять решение о проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме по предложению лица, осуществляющего управление многоквартирным домом или оказание услуг и (или) выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, регионального оператора либо по собственной инициативе. В связи с этим 27 апреля 2018 года общим собранием собственников помещений многоквартирного дома №86 по набережной Афанасия ФИО4 были приняты следующие решения: утвержден перечень работ по капитальному ремонту общего имущества указанного дома - ремонт фасада; утверждена предельно допустимая стоимость работ по капремонту - 5 663 752 руб.; определено лицо, уполномоченное собственниками помещений МКД на представление их интересов на участие в приемке выполненных работ. Указанные решения не оспорены, недействительными не признаны. Постановлением Правительства Тверской области от 24.12.2013 №690-пп утверждена региональная программа по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Тверской области на 2014-2043 гг. Согласно программе многоквартирный дом №86 по набережной А. ФИО4 города Твери указан в перечне МКД, в отношении которых планируется капитальный ремонт фасада в течение 2014-2018 гг. Департаментом ЖКХ администрации города Твери в 2018 году до сведения управляющей компании - ООО «ГУК Заволжского района города Твери» доведено, что по итогам рассмотрения представленных документов на проведение капитального ремонта общего имущества в МКД принятое собственниками решение о проведении капитального ремонта фасада дома будет учтено при формировании перечня домов, подлежащих капитальному ремонту в 2019 году в рамках реализации региональной программы в соответствии с установленным законодательством порядке. Однако на сегодняшний момент многоквартирный дом №86 по набережной Афанасия ФИО4 города Твери не включен в краткосрочный план на текущий год. Согласно разделу IX постановления Госстроя СССР от 29.12.1973 № 279 к капитальному ремонту здания относятся работы полное или частичное (более 10%) возобновление штукатурки. К текущему ремонту производственных зданий и сооружений согласно п. 3.4 постановления Госстроя СССР от 29.12.1973 № 279 относятся работы по систематическому и своевременному предохранению частей зданий и сооружений и инженерного оборудования от преждевременного износа путем проведения профилактических мероприятий и устранения мелких повреждений и неисправностей. Также в Приложении 8 постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" ремонт фасада относится к работам капитального характера. Полагает, что доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО2, как исполняющий обязанности директора ООО «ГУК Заволжского района города Твери», является лицом, обязанным осуществить капитальный ремонт, в материалы дела не представлено. Указанные нарушения являются существенными, влекущими производства работ капитального ремонта, обеспечение которого возложено на регионального оператора за счет средств фонда капитального ремонта. В данном случае, перекладываются обязанности, лиц ответственных за своевременное проведение капитального ремонта на управляющую организацию, в обязанности которой входит содержание жилых домов и в установленных законом случаях текущий ремонт.

В судебное заседание и.о. директора ООО «ГУК Заволжского района города Твери» ФИО2 при надлежащем извещении не явился, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие. 

С учетом мнения защитника, полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО2.

Защитник и.о. директора ООО «ГУК Заволжского района города Твери» Гаврилина Н.И. полностью поддержала доводы жалобы, указала, что ФИО2, который привлекался к административной ответственности как должностное лицо, в нарушение требований ст. 25.15 КоАП РФ, не был уведомлен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и о рассмотрении дела по месту своего жительства. О составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 был уведомлен и направил ее, как защитника, в Министерство по обеспечению контрольных функций. Уведомление о времени и месте рассмотрения дела направлялось в управляющую компанию. До ФИО2 сведения о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, а также о времени и месте рассмотрение дела 04.06.2019 были доведены. И она, и защитник Круглова С.В., были уведомлены о том, что рассмотрение дела состоится 04.06.2019. 04.06.2019 рассматривались два дела об административном правонарушении – в отношении ООО «ГУК Заволжского района города Твери» и в отношении и.о. директора ООО «ГУК Заволжского района города Твери» ФИО2 Круглова С.В. явилась на рассмотрение этих дел, принимала участие в делах, давала объяснения, не зная о том, что она не допущена к участию в деле, как защитник ФИО2, что является нарушением права на защиту должностного лица. Отметила, что оснований для привлечении ФИО2 к административной ответственности не имелось. Общим собранием собственников помещений многоквартирного принято решение о проведении капитального ремонта фасада дома, расположенного по адресу: 

<

...>. Имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают, что дом включен в перечень многоквартирных домов, подлежащих капитальному ремонту. Для того, чтобы согласовать затраты на текущий ремонт фасада, необходимо, чтобы было принято соответствующее решение общего собрания собственников многоквартирного дома. В данном случае на и.о. директора ООО «ГУК Заволжского района города Твери» перекладываются обязанности лиц, ответственных за своевременное проведение капитального ремонта, что является недопустимым. Просила постановление отменить, производство по делу прекратить. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении консультант отдела «Административно-техническая инспекция» управления надзора в строительстве и административного контроля Министерства Тверской области по обеспечению контрольных функций ФИО1 представила письменный отзыв на протокол об административном правонарушении, в котором указала, что жалоба не подлежит удовлетворению. Привела положения п. 5.2, 5.7.1 Правил благоустройства города Твери, ст. 1.5, 2.1 КоАП РФ отметила, что вина должностного лица в совершенном административном правонарушении заключается в непринятии всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм при осуществлении управления имуществом многоквартирного дома. Ссылаясь на п. 1 Положения о Министерстве Тверской области по обеспечению контрольных функций, утвержденного постановлением Правительства Тверской области от 18.10.2011 № 95пп, указала, что Министерство является исполнительным органом власти Тверской области, осуществляющим исполнительно-распорядительную деятельность на территории области в сфере государственного контроля и надзора. В силу ст. ст. 9, 10 Закона Тверской области от 14.07.2003 № 46-ЗО «Об административных правонарушениях» должностные лица Министерства составляют протоколы об административных правонарушениях и рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 35 Закона Тверской области от 14.07.2003 № 46-ЗО «Об административных правонарушениях». Ссылаясь на положения ст. 161-162 ЖК РФ, п.п. 10, 16, 17 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, приложение № 7 к Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 N 170 (далее - Правила N 170), п. 4.2.3.1 Правил № 170, отметила, что устранение местных разрушений штукатурки не относится к работам капитального характера, в силу действующего законодательства на общество возложена обязанность по надлежащему ремонту и содержанию многоквартирного дома. Отметила, что вина ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается материалами дела.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - консультант отдела «Административно-техническая инспекция» управления надзора в строительстве и административного контроля Министерства Тверской области по обеспечению контрольных функций ФИО1 поддержала письменные возражения, пояснила, что 25.04.2019 ею, как сотрудником Министерства Тверской области по обеспечению контрольных функций, с 12.15 до 12.30 час. производился осмотр фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>. Были выявлены повреждения штукатурного слоя на фасаде многоквартирного дома. Всего было выявлено три небольших очага нарушения штукатурного слоя на фасаде дома. Устранение данных нарушений штукатурного слоя должно производиться незамедлительно, не допуская дальнейшего разрушения. В связи с указанными обстоятельствами в отношении организации, осуществляющей управление многоквартирным домом – ООО «ГУК Заволжского района города Твери» и и.о. директора общества ФИО2 были составлены протоколы об административных правонарушениях. Отметила, что на день составления протокола об административном правонарушении в ее распоряжении имелась информация о том, что многоквартирный дом указанный многоквартирный дом не включен в перечень домов, подлежащих ремонту в 2019 году в рамках краткосрочного плана реализации региональной программы. Полагала, что обстоятельств, освобождающих должностное лицо управляющей компании от исполнения обязанности по проведению текущего ремонта, не имелось. 

Выслушав защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Статья 35 Закона Тверской области от 14 июля 2003 года № 46-ЗО «Об административных правонарушениях» предусматривает административную ответственность граждан, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц за нарушение установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления муниципальных образований Тверской области правил содержания объектов благоустройства.

ООО «ГУК Заволжского района города Твери» на основании договора от 01.12.2014 осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: г. Тверь, наб. А ФИО4, д. 86.25 апреля 2019 года в период с 12 часов 15 минут до 12 часов 30 минут консультантом отдела «Административно-технической инспекции» управления надзора в строительстве и административного контроля Министерства Тверской области по обеспечению контрольных функций ФИО1 произведено обследование территории города Твери по адресу: 

<

...>, в ходе которого установлено, что на фасаде здания имеются видимые повреждения поверхности стен (отслоение штукатурного слоя). О выявленных нарушениях составлен акт обследования территории (объекта) от 25 апреля 2019 года.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления консультантом отдела «Административно-технической инспекции» ФИО1 протокола об административном правонарушении №149-А от 14 мая 2019 года.

В ходе рассмотрения дела заместителем Министра Тверской области по обеспечению контрольных функций ФИО3 установлено нарушение должностным лицом - и.о. директора ООО «ГУК Заволжского района города Твери» - ФИО2 требований пунктов 5.2, 5.7.1 Правил благоустройства города Твери, и должностное лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.35 Закона Тверской области от 14 июля 2003 года № 46-ЗО «Об административных правонарушениях».

Суд приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления.

Решением Тверской городской Думы от 16 октября 2014 г. N 368 утверждены Правила благоустройства города Твери (далее - Правила).

Согласно п.1.2 Правил настоящие Правила действуют на всей территории города Твери и обязательны для исполнения всеми физическими лицами (в том числе индивидуальными предпринимателями) и юридическими лицами независимо от их организационно-правовой формы и формы собственности. Организация благоустройства территории города Твери (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм), а также использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах города Твери, осуществляется органами местного самоуправления города Твери в соответствии с их компетенцией, определенной Уставом города Твери и иными муниципальными правовыми актами.

В силу п.5.1 Правил содержание зданий, строений, сооружений осуществляют их собственники или иные правообладатели самостоятельно либо за счет собственных средств посредством привлечения специализированных организаций.

Согласно п.5.2 Правил фасады зданий, строений, сооружений не должны иметь видимых повреждений строительной части, декоративной отделки и инженерных элементов. Повреждения окраски фасада здания, строения, сооружения не должны превышать более 1% от общей площади фасада.

Как установлено п.5.7.1 Правил при эксплуатации фасадов не допускается повреждение (загрязнение) поверхности стен фасадов зданий, строений, сооружений: подтеки, шелушение окраски, наличие трещин, отслоившейся штукатурки, облицовки, повреждение кирпичной кладки, отслоение защитного слоя железобетонных конструкций и т.п.

Факт совершения административного правонарушения и вина должностного лица и.о. директора ООО «ГУК Заволжского района города Твери» - ФИО2 подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 14.05.2019 №149-А;

- актом обследования территории (объекта) от 25 апреля 2019 года с приложенными фотоматериалами;

- договором управления многоквартирным домом от 01.12.2014.

Вывод заместителя Министра Тверской области по обеспечению контрольных функций ФИО3 о виновности должностного лица и.о. директора ООО «ГУК Заволжского района города Твери» - ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения мотивирован, собранные доказательства получили оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, на основании всестороннего, полного, объективного исследования обстоятельств дела.

В соответствии с пунктом 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491) общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, обеспечивающими наряду с другими требованиями соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме; поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома; соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

В пунктах 16 и 17 Правил № 491 определено, что при управлении многоквартирным домом посредством привлечения управляющей организации надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома обеспечивается собственниками путем заключения договора управления домом с такой организацией, определения на общем собрании перечня услуг и работ, условий их оказания и выполнения, а также размера финансирования.

Требования и порядок содержания, обслуживания и ремонта жилищного фонда установлены в Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 N 170 (далее - Правила N 170), которые изданы с целью обеспечения выполнения установленных нормативов собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда.

В пункте 2 приложения N 7 к Правилам N 170 указан перечень работ, относящихся к текущему ремонту, в том числе в отношении стен и фасадов - герметизация стыков, заделка и восстановление архитектурных элементов; смена участков обшивки деревянных стен, ремонт и окраска фасадов.

Кроме этого согласно п. 4.2.3.1 Правил №170 местные разрушения облицовки, штукатурки, фактурного и окрасочного слоев, трещины в штукатурке, выкрашивание раствора из швов облицовки, кирпичной и мелкоблочной кладки, разрушение герметизирующих заделок стыков полносборных зданий, повреждение или износ металлических покрытий на выступающих частях стен, разрушение водосточных труб, мокрые и ржавые пятна, потеки и высолы, общее загрязнение поверхности, разрушение парапетов и т.д. должны устраняться по мере выявления, не допуская их дальнейшего развития.

Следовательно, выполнение работ по восстановлению местного разрушения штукатурного слоя фасада относится к текущему ремонту, данные дефекты надлежало устранять по мере выявления, не допуская их дальнейшего развития.

При таких обстоятельствах доводы жалобы о том, что 27.04.2018 общим собранием собственников помещений многоквартирного дома принято решение по проведению капитального ремонта фасада, утверждена стоимость работ по капремонту, не являются основанием для освобождения должностного лица от ответственности. 

В силу п. 3.2.3 договора управления многоквартирным домом №АН/86 от 01.12.2014 ООО «ГУК Заволжского района города Твери» обязано выполнять работы и предоставлять услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Вопреки доводам защитника, обязанность управляющей организации по надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме не может ставиться в зависимость от решений собственников о проведении текущего ремонта.

Из объяснений должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении-ФИО1 следует, что 25.04.2019 ею, как сотрудником Министерства Тверской области по обеспечению контрольных функций, с 12.15 до 12.30 час. производился осмотр фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, выявлены повреждения штукатурного слоя на фасаде многоквартирного дома - три небольших очага нарушения штукатурного слоя на фасаде дома. Устранить данные нарушения штукатурного слоя следовало незамедлительно, не допуская дальнейшего разрушения.

Оснований не доверять объяснениям должностного лица не имеется, поскольку они подтверждаются актом осмотра, иными доказательствами, исцелованными судом. 

Доказательств того, что выявленные нарушения были устранены обществом, не представлено.

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Суд соглашается с выводом Министра Тверской области по обеспечению контрольных функций ФИО3 о том, что вина должностного лица - и.о. директора ООО «ГУК Заволжского района города Твери» ФИО2 полностью нашла свое подтверждение, действия должностного лица правильно квалифицирована по ст. 35 Закона Тверской области от 14.07.2003 № 46-ЗО «Об административных правонарушениях».

Суд не может принять во внимание ссылку защитника на постановление Госстроя СССР от 29.12.1973 N 279 "Об утверждении Положения о проведении планово-предупредительного ремонта производственных зданий и сооружений", поскольку в силу п. 1.2 оно регулирует правоотношения, связанные с эксплуатацией производственных зданий и сооружений, а не многоквартирных домов.

С доводами защитника о нарушении требований ст. 25.15 КоАП РФ также не могу согласиться. 

Как следует из материалов дела о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела и.о. директора ООО «ГУК Заволжского района города Твери» ФИО2 был извещен путем направления уведомления от 06.05.2019, определения от 15.05.2019, определения от 28.05.2019 по месту нахождения общества.

В судебном заседании защитник Гаврилина Н.И. подтвердила, что ФИО2 был извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела об административном правонарушении. Поэтому само по себе ненаправление соответствующих извещений по месту жительства должностного лица не является основанием для отмены оспариваемого постановления.

Ссылку защитника на то, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 к участию в деле в качестве защитника была допущена Круглова С.В., которая давала объяснения, не могу принять во внимание.

Из представленной заместителем Министра Тверской области по обеспечению контрольных функций ФИО3 от 30.07.2019 следует, что 04.06.2019 на рассмотрение дела об административном правонарушении № 149-а, возбужденного в отношении должностного лица – и.о. директора ООО «ГУК Заволжского района города Твери» ФИО2 явилась Круглова С.В., доверенность которой на представление интересов должностного лица оформлена ненадлежащим образом, не удостоверена. Как видно из содержания постановления, дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 и его защитника. 

Принимая во внимание, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос решается применительно к положениям ч.ч. 2 и 3 ст. 53 ГПК РФ. Учитывая, что полномочия защитника Кругловой С.В. надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 53 ГПК РФ не были оформлены, письменного ходатайства ФИО2 о ее допуске в деле в качестве его защитника не имелось, оснований допустить Круглову С.В. к участию в деле 04.06.2019 в качестве защитника ФИО2 не имелось. Данное обстоятельство не повлекло нарушение права на защиту ФИО2 Доводы защиты лица, в отношении которого ведется производство по делу, были изложены как в письменных объяснениях, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, так и жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. 

Таким образом, процессуальных нарушений при рассмотрении дела, влекущих отмену обжалуемого постановления, в ходе судебного заседания не установлено.

Постановление вынесено в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При назначении наказания были учтены характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств и наказание назначено в минимальном размере административного штрафа, предусмотренного санкцией настоящей статьи Закона.

Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ и освобождения должностного лица и.о. директора ООО «ГУК Заволжского района города Твери» - ФИО2 от административной ответственности не усматривается.

Обстоятельства, предусмотренные ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в ходе пересмотра постановления не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление заместителя Министра Тверской области по обеспечению контрольных функций ФИО3 №149-А от 04 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 35 Закона Тверской области от 14.07.2003 № 46-ЗО «Об административных правонарушениях» в отношении должностного лица – исполняющего обязанности директора общества с ограниченной ответственностью» городская управляющая компания Заволжского района г. Твери» ФИО2 оставить без изменения, жалобу защитника Гаврилиной Н.И. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии решения.

Судья . Н.В. Дёмина