ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№

город Ижевск 2 июля 2018 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Никитиной Е.Н.,

при секретарях судебного заседания Черных О.В., Гимрановой В.И.

с участием государственных обвинителей – помощника военного прокурора Ижевского гарнизона ФИО3, помощника военного прокурора Ижевского гарнизона ФИО4, военного прокурора Ижевского гарнизона ФИО5, заместителя военного прокурора Ижевского гарнизона ФИО6, 

подсудимого ФИО7 ФИО487,

защитника – адвоката Ковальчук Н.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ПОУ 

<

данные изъяты> (до ДД.ММ.ГГГГ НОУ НиДПО 

<

данные изъяты>) ФИО1, представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО7 ФИО488, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО7 ФИО489 обвинялся в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № и приказа от ДД.ММ.ГГГГ № председателя 

<

данные изъяты> ФИО7 ФИО490 работал в должности начальника негосударственного образовательного учреждения начального и дополнительного профессионального образования 

<

данные изъяты> (НОУ 

<

данные изъяты>), расположенном в 

<

адрес>. 

В соответствии с п.п. 1.9, 1.10 и 5.3 Устава НОУ 

<

данные изъяты>, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ бюро президиума Центрального совета 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. 

Региональное отделение 

<

данные изъяты> осуществляет контроль и несет ответственность за деятельность НОУ 

<

данные изъяты> и имеет право осуществлять полномочия Учредителя, которым является 

<

данные изъяты>, то есть НОУ 

<

данные изъяты> структурно подчинен Региональному отделению 

<

данные изъяты>. 

ФИО7 ФИО491, являясь начальником НОУ 

<

данные изъяты>, обязан в своей рабочей деятельности руководствоваться ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации, предписывающей добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, согласно которому ФИО7 ФИО492 выполнял функции единоличного исполнительного органа НОУ 

<

данные изъяты>, к компетенции которого относились все вопросы руководства текущей деятельности Учреждения, организовывал учебную и финансово – хозяйственную деятельность Учреждения, нес полную материальную ответственность за ущерб, причинный им, подписывал исходящие и внутренние документы Учреждения, совершал сделки от имени Учреждения, издавал приказы, распоряжения, обязательные для всех работников, имел право поощрять и привлекать к дисциплинарной и материальной ответственности подчиненных работников, то есть ФИО7 ФИО493 являлся должностным лицом, выполняющим управленческие, административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в негосударственной коммерческой организации, при этом в полном объеме осуществлял полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении вверенного ему имущества, в том числе денежных средств, принадлежащего НОУ 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ -исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника - НОУ 

<

данные изъяты>, находящиеся на счете №, то есть на счет принадлежащий НОУ 

<

данные изъяты> наложен арест, в связи с задолженностью, которая составляла 8 652 899,38 рублей. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ НОУ 

<

данные изъяты> предоставляло на платной основе услугу, связанную с прыжком с парашютом с самолета ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего НОУ 

<

данные изъяты>. 

Стоимость совершения одного прыжка с парашютом в НОУ 

<

данные изъяты> варьировалась от 500 рублей до 3000 рублей, в зависимости от лица, совершавшего прыжок (спортсмен или лицо, прыгающее впервые), действующих скидок и способа приобретения права на совершение прыжка с парашютом (сертификат на прыжок или оплата наличными в НОУ 

<

данные изъяты>). 

Прыжки с парашютом совершались на территории НОУ 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> в субботу или воскресенье, за один день прыжки совершало не менее 10 человек. 

В конце ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 ФИО494, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества - денежных средств в крупном размере, принадлежащих НОУ 

<

данные изъяты>, полученных от лиц, совершивших прыжок с парашютом, путем обмана должностных лиц Регионального отделения 

<

данные изъяты> в виде сообщения им недостоверных сведений об использовании и учете названых денежных средств, с использованием своего служебного положения – начальника НОУ 

<

данные изъяты>, а также на использование своих полномочий вопреки законным интересам возглавляемой организации, с целью извлечения выгод для себя, повлекшее причинение существенного вреда правам и законным интересам НОУ 

<

данные изъяты> в виде причинения имущественного ущерба, при следующих обстоятельствах.

Так в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по указанию ФИО7 ФИО495 денежные средства от лиц, изъявших желание совершить прыжок с парашютом, за оказываемые НОУ 

<

данные изъяты> услуги получали работники НОУ 

<

данные изъяты> ФИО19, ФИО20 и ФИО21, которые после составления соответствующей отчетной документации, в том числе и квитанций, подтверждающих получение от граждан денежных средств, находясь в служебных кабинетах ФИО7 ФИО496 № и № НОУ 

<

данные изъяты>, а также на его территории, в конце каждого дня осуществления прыжков, в указанный период времени, не зная о преступных намерениях ФИО7 ФИО497, передавали денежные средства, полученные от лиц, совершивших прыжок с парашютом и соответствующие документы в полном объеме ФИО7 ФИО498

Далее ФИО7 ФИО499, реализуя свой единый продолжаемый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств в крупном размере, полученных от лиц, совершивших на платной основе прыжки с парашютом и принадлежащих НОУ 

<

данные изъяты>, путем обмана, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, с корыстной целью, используя свое служебное положение начальника НОУ 

<

данные изъяты>, вопреки интересам возглавляемой организации, с целью извлечения выгод и преимуществ для себя, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не в полном объеме передавал денежные средства и отчетные документы, полученные от ФИО19, ФИО20 и ФИО21 главным бухгалтерам НОУ 

<

данные изъяты> ФИО435 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО22 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем последние, не зная о реальном количестве лиц, совершивших на платной основе прыжки с парашютом, проводили в бухгалтерских документах и по кассе НОУ 

<

данные изъяты> лишь денежные средства, полученные от ФИО7 ФИО500 

Более того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть практически весь период осуществления прыжков, в отсутствии бухгалтеров, ФИО7 ФИО501, будучи начальником НОУ 

<

данные изъяты>, самостоятельно осуществлял полномочия по бухгалтерскому учету, распоряжению, управлению, пользованию или хранению в отношении вверенного ему имущества, в том числе денежными средствами, полученными от лиц, совершивших прыжок с парашютом.

При этом, ФИО7 ФИО502 с целью хищения денежных средств путем обмана, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ докладывал в порядке подчинения председателю Регионального отделения 

<

данные изъяты> ФИО503 и иным должностным лицами названного Регионального отделения, что денежные средства, получаемые от лиц, совершавших на платной основе прыжки с парашютом и принадлежащие НОУ 

<

данные изъяты>, в полном объеме оприходованы в кассу Учреждения с составлением соответствующей бухгалтерской документации и расходуются на нужды НОУ 

<

данные изъяты>, чем вводил их в заблуждение. 

Денежные средства, полученные от лиц, совершивших на платной основе прыжки с парашютом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не проведенные по кассе НОУ 

<

данные изъяты>, а также не израсходованные на нужды НОУ 

<

данные изъяты>, ФИО7 ФИО504 находясь на рабочем месте в НОУ 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> из корыстных побуждений похитил с использованием своего служебного положения, путем обмана должностных лиц Регионального отделения 

<

данные изъяты>, в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению. 

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прыжок с парашютом на платной основе в НОУ 

<

данные изъяты> совершили следующие лица: ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО505, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО506, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО507, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО25, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО508, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО72, ФИО509, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО510, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО511, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО188, ФИО189, ФИО190, ФИО191, ФИО192, ФИО193, ФИО194, ФИО195, ФИО196, ФИО197, ФИО198, ФИО199, ФИО200, ФИО201, ФИО202, ФИО203, ФИО204, ФИО205, ФИО206, ФИО207, ФИО208, ФИО209, ФИО210, ФИО211, ФИО212, ФИО213, ФИО214, ФИО215, ФИО216, ФИО217, ФИО218, ФИО219, ФИО220, ФИО221, ФИО222, ФИО223, ФИО224, ФИО225, ФИО226, ФИО227, ФИО228, ФИО229, ФИО230, ФИО231, ФИО232, ФИО233, ФИО234, ФИО226, ФИО235, ФИО512, ФИО236, ФИО237, ФИО238, ФИО239, ФИО240, ФИО241, ФИО242, ФИО243, ФИО244, ФИО245, ФИО246, ФИО247, ФИО248, ФИО249, ФИО250, ФИО251, ФИО252, ФИО253, ФИО254, ФИО255, ФИО256, ФИО257, ФИО258, ФИО259, ФИО260, ФИО261, ФИО262, ФИО263, ФИО264, ФИО265, ФИО266, ФИО267, ФИО268, ФИО269, ФИО270, ФИО271, ФИО272, ФИО273, ФИО274, ФИО275, ФИО276, ФИО277, ФИО278, ФИО279, ФИО280, ФИО281, ФИО282, ФИО283, ФИО284, ФИО285, ФИО286, ФИО287, ФИО288, ФИО289, ФИО290, ФИО291, ФИО292, ФИО293, ФИО294, ФИО295, ФИО296, ФИО297, ФИО298, ФИО259, ФИО299, ФИО300, ФИО301, ФИО302, ФИО303, ФИО304, ФИО305, ФИО306, ФИО307, ФИО308, ФИО309, ФИО310, ФИО311, ФИО312, ФИО313, ФИО314, ФИО315, ФИО316, ФИО317, ФИО318, ФИО319, ФИО320, ФИО321, ФИО322, ФИО323, ФИО324, ФИО325, ФИО326, ФИО327, ФИО328, ФИО329, ФИО330, ФИО331, ФИО332, ФИО333, ФИО334, ФИО335, ФИО336, ФИО304, ФИО337, ФИО338, ФИО513, ФИО339, ФИО340, ФИО341, ФИО88, ФИО342, ФИО343, ФИО344, ФИО345, ФИО346, ФИО347, ФИО348, ФИО349, ФИО350, ФИО351, ФИО352, ФИО353, ФИО354, ФИО355, ФИО356, ФИО357, ФИО358, ФИО359, ФИО360, ФИО514, ФИО361, ФИО72, ФИО362, ФИО164, ФИО363, ФИО470, ФИО364, ФИО365, ФИО366, ФИО367, ФИО368, ФИО369, ФИО370, ФИО371, ФИО372, ФИО373, ФИО374, ФИО375, ФИО376, ФИО377, ФИО378, ФИО379, ФИО380, ФИО381, ФИО382, ФИО383, ФИО384, ФИО385, ФИО386, ФИО387, ФИО388, ФИО389, ФИО390, ФИО391, ФИО392, ФИО393, ФИО313, ФИО394, ФИО395, ФИО396, ФИО515, ФИО397, ФИО398, ФИО200, ФИО399, ФИО400, ФИО200, ФИО401, ФИО402, ФИО403, ФИО404, ФИО313, ФИО405, ФИО406, ФИО407, ФИО408, ФИО409, ФИО410, ФИО411, ФИО412, ФИО221, ФИО413, ФИО414, ФИО415, ФИО416, ФИО417, ФИО418, ФИО419, ФИО420, ФИО421, ФИО422, ФИО423, ФИО424, ФИО425, ФИО426, ФИО427, ФИО428, ФИО429, а также лица не установленные в ходе следствия по объективным причинам, внёсшие за прыжки с парашютом сумму в размере 31 900 рублей, которые фактически передали в НОУ 

<

данные изъяты> денежные средства в размере 1 239 000, 00 рублей, из которых 589 276,65 рублей были похищены ФИО7 ФИО516

Похищенными путем обмана, с использованием своего служебного положения денежными средствами в крупном размере, принадлежащими НОУ 

<

данные изъяты> в общей сумме 589 276,65 рублей ФИО7 ФИО517 распорядился по своему усмотрению, чем причинил НОУ 

<

данные изъяты> имущественный ущерб на указанную сумму, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам указанной организации.

Таким образом, по мнению органов следствия, ФИО7 ФИО519, являясь должностным лицом – начальником НОУ 

<

данные изъяты>, выполняющим управленческие функции в названной организации, при вышеизложенных обстоятельствах, используя свои полномочия вопреки законным интересам возглавляемой организации, в целях извлечения выгод для себя, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, находясь на рабочем месте в НОУ 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества – денежных средств в общей сумме 589 276,65 рублей, принадлежащих НОУ 

<

данные изъяты>, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам указанной организации, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения начальника НОУ 

<

данные изъяты>, в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

2. Кроме того, органами предварительного расследования ФИО7 ФИО520 обвинялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ между НОУ 

<

данные изъяты> в лице начальника ФИО7 ФИО521 и ООО 

<

данные изъяты> в лице управляющего ФИО430 заключено соглашение, согласно которому ООО 

<

данные изъяты> обязуется компенсировать НОУ 

<

данные изъяты> материальный ущерб в размере 280 000 рублей, причиненный в результате повреждения на вертолетной площадке 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, комплекта лопастей несущего винта к воздушному судну 

<

данные изъяты>, принадлежащего НОУ 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнитлем 

<

данные изъяты> - исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника - НОУ 

<

данные изъяты>, находящиеся на счете №, то есть на счет принадлежащий НОУ 

<

данные изъяты> наложен арест, в связи с задолженностью, которая составляла 8 652 899,38 рублей. 

После заключения вышеуказанного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО7 ФИО522 возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества, а именно части денежных средств, которые должны быть компенсированы НОУ 

<

данные изъяты> ООО 

<

данные изъяты> за причиненный материальный ущерб, принадлежащих НОУ 

<

данные изъяты>, путем обмана должностных лиц Регионального отделения 

<

данные изъяты>, в виде намеренного умолчания о поступлении дополнительных денежных средств в размере 140 000 рублей в его распоряжение, с использованием своего служебного положения – начальника НОУ 

<

данные изъяты>, а также на использование своих полномочий вопреки законным интересам возглавляемой организации, с целью извлечения выгод для себя, повлекшее причинение существенного вреда правам и законным интересам НОУ 

<

данные изъяты> в виде причинения имущественного ущерба, при следующих обстоятельствах. 

ФИО7 ФИО523 реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - части денежных средств, которые должны быть компенсированы НОУ 

<

данные изъяты> ООО 

<

данные изъяты> за причиненный материальный ущерб и принадлежащих НОУ 

<

данные изъяты>, путем обмана, используя свое служебное положение начальника НОУ 

<

данные изъяты>, действуя вопреки интересам возглавляемой организации, с целью извлечения выгод и преимуществ для себя, умышленно, осознавая противоправность своих действий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обратился к своему знакомому ФИО431, которого попросил воспользоваться его банковским счетом, так как счет НОУ 

<

данные изъяты> арестован, пояснив ФИО431, что на его счет со счета ООО 

<

данные изъяты> поступят денежные средства в размере 140 000 рублей, которые необходимо будет в полном объеме передать ФИО7 

<

данные изъяты> ФИО431, не подозревая о преступных намерениях ФИО7 ФИО524, на предложение последнего согласился. 

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут, находясь на рабочем месте в НОУ 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО7 ФИО525, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, не имея законных оснований на совершение действий по переводу денежных средств на счет ФИО431, с использованием своего служебного положения, направил посредством электронной почты 

<

данные изъяты> в адрес ООО 

<

данные изъяты> счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 140 000 рублей и письмо за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просил произвести оплату указанного счета за материальный ущерб, причиненный в результате повреждения комплекта лопастей несущего винта к воздушному судну 

<

данные изъяты>, на расчетный счет №, принадлежащий ФИО431, открытый в офисе АО 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут, находясь на рабочем месте в НОУ 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> ФИО7 ФИО526, направил посредством электронной почты 

<

данные изъяты> в адрес ООО 

<

данные изъяты> счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 140 000 рублей и письмо за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просил произвести оплату указанного счета за материальный ущерб, причиненный в результате повреждения комплекта лопастей несущего винта к воздушному судну 

<

данные изъяты>, на расчетный счет №, принадлежащий Региональному отделению 

<

данные изъяты>.

Таким образом, ФИО7 ФИО527 с целью реализации имеющегося у него преступного умысла на хищение чужого имущества путем обмана, намеренно умолчал об истинных фактах и не сообщил должностным лицам Регионального отделения 

<

данные изъяты> о поступлении дополнительных денежных средств в размере 140 000 рублей в его распоряжение из ООО 

<

данные изъяты>.

В свою очередь ООО 

<

данные изъяты>, добросовестно выполняя свои договорные обязательства перед НОУ 

<

данные изъяты>, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, со своего счета №, открытого в ОАО 

<

данные изъяты>, перечислило на указанный ФИО7 ФИО528 расчетный счет №, принадлежащий ФИО431, денежные средства в размере 140 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ поступили на вышеуказанный счет ФИО431

После поступления на счет денежных средств в указанной сумме, ФИО431 не зная о противоправной деятельности ФИО7 ФИО529 и выполняя его просьбу, ДД.ММ.ГГГГ со своего расчетного счета перечислил на расчетный счет №, принадлежащий ФИО7 ФИО530, открытый в кредитно-кассовом офисе 

<

данные изъяты> АО 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> денежные средства в размере 100 000 рублей, двумя переводами по 75 000 рублей и 25 000 рублей соответственно, которые в тот же день поступили на вышеуказанный счет ФИО7 ФИО531, в связи с чем последний получил реальную возможность пользоваться или распорядиться ими по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО431 обналичил в банкомате, встроенном в магазин 

<

данные изъяты>, расположенном на 

<

адрес>, оставшиеся денежные средства в размере 40 000 рублей, поступившие на его счет со счета ООО 

<

данные изъяты>.

Далее ФИО431, не подозревая о преступных намерениях ФИО7 ФИО532, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точную дату установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным), находясь возле дома №, расположенного по 

<

адрес>, передал денежные средства в размере 40 000 рублей, поступившие на его счет со счета ООО 

<

данные изъяты> и обналиченные им, лично в руки ФИО7 ФИО533, в связи с чем последний получил реальную возможность пользоваться или распоряжаться ими по своему усмотрению.

Похищенными путем обмана, с использованием своего служебного положения денежными средствами, принадлежащими НОУ 

<

данные изъяты> в общей сумме 140 000 рублей ФИО7 ФИО534 распорядился по своему усмотрению, чем причинил НОУ 

<

данные изъяты> имущественный ущерб на указанную сумму, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам указанной организации.

Таким образом, по мнению органов следствия, ФИО7 ФИО535, являясь должностным лицом – начальником НОУ 

<

данные изъяты>, выполняющим управленческие функции в названной организации, при вышеизложенных обстоятельствах, используя свои полномочия вопреки законным интересам возглавляемой организации, в целях извлечения выгод для себя, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес> и возле дома №, расположенного по 

<

адрес>, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества – денежных средств в общей сумме 140 000 рублей, принадлежащих НОУ 

<

данные изъяты>, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам указанной организации, путем обмана, с использованием своего служебного положения начальника НОУ 

<

данные изъяты>, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Подсудимый ФИО7 ФИО536 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ не признал, пояснил, что работал в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на должность директора был назначен Центральным советом 

<

данные изъяты>. Региональный совет 

<

данные изъяты> мог контролировать деятельность 

<

данные изъяты> путем проведения проверки, которая была в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ он ушел на больничный, передав все документы по акту, по окончании больничного вышел на работу, но его к работе не допустили по приказу начальника регионального отделения 

<

данные изъяты> ФИО537. Он написал письмо ФИО12, но ответ на него не получил. За период работы дисциплинарных взысканий в отношении него не применялось. Прыжки с парашютом осуществлялись с ДД.ММ.ГГГГ по выходным дням, денежные средства за последние принимал по приказу ФИО538, но, видимо, он поручил периодическое получение последних ФИО539 Перед прыжком физические лица заполняли заявление, о получении денежных средств составлялись приходные ордера. Договора с лицами, осуществляющими прыжки подписывал он (ФИО7), последние, как и иная первичная документация хранились в бухгалтерии. В отсутствие бухгалтеров ФИО540 передавал деньги ему (ФИО7), он хранил их в кабинете. ФИО541, по видимому, передавала деньги бухгалтерам ФИО542 и ФИО543, когда они работали в 

<

данные изъяты>. Почему ФИО544 показывает, что передавала денежные средства от прыжковой деятельности ему, не знает. Сам он (ФИО11) денежные средства в счет оплаты прыжков не принимал. Деньги приходовались бухгалтером и передавались на выплату заработной платы сотрудникам клуба. С середины ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бухгалтера в клубе не было, поэтому деньги аккумулировались у ФИО545, заработная плата работникам по договору подряда выдавались сразу после окончания прыжков, в этот же день, а работникам, с которыми был заключен трудовой договор заработная плата выплачивалась один раз в месяц. В ДД.ММ.ГГГГ денежные средства от прыжков частично расходовалась на приобретение топлива. За ДД.ММ.ГГГГ заработная плата выплачивалась в ДД.ММ.ГГГГ, так как прыжки производились в этом месяце только один день. 

<

данные изъяты> отчитывался по количеству прыжков Региональному отделению 

<

данные изъяты>, но эта обязанность нигде не закреплена, представители регионального отделения звонили и он предоставлял им такую информацию, по поводу поступающих денежных средств обязательной отчетности не существовало, отчисления должны были производиться в адрес 

<

данные изъяты>, а не в Региональное отделение. Денежные средства от прыжковой деятельности, так же шли на запчасти, на заправку самолета, канцелярские принадлежности, рекламу 

<

данные изъяты>, часть которых он оплачивал из личных средств. ДД.ММ.ГГГГ был 

<

данные изъяты>, на проведение которого должны были поступить средства из Регионального отделения, но они не были перечислены, как и рекламному агенству 

<

данные изъяты>. Долги за вышеуказанные мероприятия были погашены в сумме 40 000 руб. и 36 000 руб.(ведущим ФИО546 и ФИО547) и 40 000 руб., соответственно за счет собственных средств 

<

данные изъяты>. Деньги на ГСМ ФИО548 передавал ФИО549, в ДД.ММ.ГГГГ он ( ФИО7) давал личные денежные средства на ГСМ, ФИО550 привозил квитанции о заправке ГСМ ( чек), которые отдавал в бухгалтерию. По второму эпизоду предъявленного обвинения показал, что в ДД.ММ.ГГГГ бывший начальник 

<

данные изъяты> отправил вертолет 

<

данные изъяты>, принадлежащий аэроклубу по договору в 

<

адрес>, договор должен был быть пролонгирован, но по инициативе 

<

данные изъяты> было необходимо последний расторгнуть и заключить новый договор с 

<

данные изъяты>. Когда возникла необходимость транспортировать вертолет, обнаружили, что лопасти последнего сломаны, пришлось взять их из 

<

адрес>, где базировался другой вертолет 

<

данные изъяты>. За доставку из 

<

адрес> в 

<

адрес> лопастей он заплатил личные денежные средства. Сам на поезде ездил в 

<

адрес>, заключил с 

<

данные изъяты> соглашение о переводе 140 тыс руб., указанные денежные средства снял со своей кредитной карты. Было заключено соглашение с ООО 

<

данные изъяты> 

<

адрес> в лице управляющего ФИО430 на выплату материального ущерба в сумме 280 тыс руб., причиненного НОУ 

<

данные изъяты> в результате повреждения лопастей вертолета 

<

данные изъяты>. Вертолет был направлен в 

<

данные изъяты>, перелет происходил за счет 

<

данные изъяты>, так как денег у последнего не было, счета 

<

данные изъяты> арестованы, от Регионального отделения 

<

данные изъяты> денежные средства не поступали, то он передал 140 тыс. руб., которые снял со своей кредитной карты, в руки летчику 

<

данные изъяты> ФИО551, перегонявшему вертолет. Об этом было известно сотруднику Регионального отделения 

<

данные изъяты> ФИО552, бухгалтеру 

<

данные изъяты> ФИО553. От ФИО554 он получил квитанцию на получение 

<

данные изъяты> 140 тыс. руб., которую передал в бухгалтерию, по его мнению ФИО555. Он (ФИО7) писал письмо в Региональное отделение 

<

данные изъяты> о выделении денежных средств, но ответа не получил, разрешения у Регионального отделения на получение им 140 тыс. руб. не получал. Поэтому он написал письмо в ООО 

<

данные изъяты>, в котором просил произвести оплату компенсации комплекта лопастей несущего винта вертолета 

<

данные изъяты> в сумме 140 тыс. руб. на расчетный счет физического лица ФИО431 Когда деньги поступили на счет последнего, ФИО556 перечислил ему 100 тыс. руб., а 40 тыс. руб. отдал наличными. Эти денежные средства он (ФИО7) оставил себе, так как на эту сумму понес расходы при транспортировке вертолета из 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>.

Дополнительно допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ФИО7 ФИО557 показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда в 

<

данные изъяты> не было бухгалтера, ему ФИО558 и ФИО559 передавали денежные средства, полученные от прыжков с парашютом от физических лиц. Бывали иные случаи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда получал деньги от ФИО560 и ФИО561. Последние в кассу клуба не вносил, так как не обладал бухгалтерскими познаниями и навыками программного обеспечения по этому вопросу. Указанные денежные средства расходовал на заработную плату работникам клуба и иные нужды последнего (проведение мероприятий к 

<

данные изъяты>, хозяйственные нужды, канцтовары и др.), прилагая впоследствии соответствующие квитанции. В период, когда в клубе была вакантна ставка бухгалтера, к руководству Регионального отделения 

<

данные изъяты> за оказанием помощи в ведении бухгалтерии не обращался. Не отрицает, что взял у ФИО562 денежные средства, поступившие от ООО 

<

данные изъяты>, но сдал в бухгалтерию соответствующие документы о передаче им последних ФИО563, перегонявшему вертолет 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>. Принял решение об направлении денежных средств в сумме 140 тыс руб. на расчетный счет ФИО564, чтоб миновать расчетный счет 

<

данные изъяты>, который был арестован, поскольку ранее внес личные денежные средства в указанной сумме за осуществление данного перелета.

Представитель потерпевшего ПОУ 

<

данные изъяты> ФИО432 в судебном заседании показала, что со слов директора Регионального отделения 

<

данные изъяты> ей известно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> осуществлялась услуга по предоставлению прыжков с парашютам физическим лицам, стоимость прыжка от 500 до 3000 руб., денежные средства от данной деятельности были получены ФИО7, но не все оприходованы в кассу. По данному эпизоду ущерб для 

<

данные изъяты> составил 589 276 руб.65 коп., который является для последнего существенным. По второму эпизоду инкриминируемого ФИО7 ФИО565 преступления, ей известно, что 140 тыс. руб., которые должны были поступить на расчетный счет Регионального отделения 

<

данные изъяты> за ремонт лопастей вертолета 

<

данные изъяты>, так как расчетный счет 

<

данные изъяты> арестован, перечислены на счет знакомого ФИО7 - ФИО566, который передал их ФИО7, последний указанные денежные средства в кассу не оприходовал. 

<

данные изъяты> является учредителем 

<

данные изъяты> и несет ответственность за рациональное использование 

<

данные изъяты> денежных средств. Локальными актами Регионального отделения предусмотрена квартальная отчетность 

<

данные изъяты> в Региональное отделение 

<

данные изъяты>. Была инициирована проверка со стороны Центрального Совета 

<

данные изъяты>. Как и кем происходило изъятие документов 

<

данные изъяты> ей неизвестно. Доход 

<

данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ составлял 975 тыс. руб., убыток 1076 тыс. руб., то есть размер расходов превышал доход организации тогда как в ДД.ММ.ГГГГ доход составлял 2459 тыс. руб., а расходы 1740 тыс. руб., остаточная стоимость имущества, находящегося на балансе организации в ДД.ММ.ГГГГ составила 240 800 руб. Полагает, что это результат действий. ФИО7, причинившего 

<

данные изъяты> ущерб в виде 589 276 руб. 65 коп.. и в сумме 140 тыс. руб., каждый из которых в отдельности, с учетом стоимости имущества, находящегося на балансе организации, размера доходов и расходов последней за ДД.ММ.ГГГГ для 

<

данные изъяты> является существенным вредом. Представителем потерпевшего к подсудимому ФИО7 ФИО567 заявлены исковые требования о взыскании материального ущерба в сумме 729 276 руб. 65 коп.

Свидетель ФИО20 в судебном заседании показал, что в 

<

данные изъяты> работает с ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> осуществлялась услуга по предоставлению прыжков с парашютом для физических лиц, в его обязанности входила подготовка и организация данного процесса, так же он осуществлял охрану, укладку парашютов и обучение прыгающих лиц. Составлялись заявления от физических лиц, договора об оказании услуг на прыжки и приходные ордера, заполнялся лист подготовки и посадочный лист. Оплата производилась после заключения договора и медосмотра прыгающих, допущенные к прыжкам лица производили оплату, денежные средства принимала ФИО568, 1-2 дня принимал он ( ФИО569). В день производилось по два взлета, это 20 чел прыгающих лиц, оплата составляла для прыгающих впервые 3000 руб., для спортсменов 700 руб., иногда были акции по прыжкам за 2700 руб. Договоры заполнялись в 1 экземпляре, физическим лицам копии не выдавались. Денежные средства, полученные от прыжков и заполненные документы передавались ФИО7. После сбора денег он (ФИО570) приобретал топливо, так же приобретением топлива занимался ФИО571. После осуществления прыжков составлял акт выполненных работ на инструкторов, ФИО7 выдавал зарплату 27 числа. Лица, работающие по гражданско-правовым договорам договору заполняли расходный ордер, получали зарплату и расписывались, задолженности по заработной плате не было. Приобретались ли для клуба материальные средства в период работы ФИО7, ему неизвестно, постоянного бухгалтера и кассира в организации не было, денежные средства выдавал ФИО7, журнал регистрации договоров не велся. Бухгалтер ФИО572 работала с конца ДД.ММ.ГГГГ. На балансе 

<

данные изъяты> состоял вертолет 

<

данные изъяты>, от аренды которого имелся доход. В период проверки деятельности 

<

данные изъяты> кабинет ФИО7 был открыт юристом Регионального отделения 

<

данные изъяты> ФИО573, который изъял часть договоров и посадочных листов.

Свидетель ФИО22 в судебном заседании показала, что работала в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Основным доходом 

<

данные изъяты> в летний период являлись услуги по прыжкам с парашютом, предоставляемые физическим лицам. Последние осуществлялись в выходные дни, принимали денежные средства и оформляли документы по этому вопросу ФИО574 и ФИО575. ФИО576 в понедельник, следующий за выходным днем передавал ей денежные средства, полученные от прыжков, она их пересчитывала, выдавала заработную плату и составляла расходные листы. Давала ФИО7 деньги под отчет на бензин и обработку поля. Региональное отделение ФИО2 проводило аудиторскую проверку и все документы изъяли без какого-либо акта.

По ходатайству государственного обвинителя, в виду существенных противоречий, в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО22, данные в ходе предварительного расследования.

Согласно показаниям свидетеля ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, по договору подряда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в НОУ ДПО 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты>, фактически исполняла обязанности в период с ДД.ММ.ГГГГ по конец ДД.ММ.ГГГГ, ее рабочее место находилось в комнате №. Все документы она хранила в тумбочке стола и в шкафу, доступ в кабинет был у нее, ФИО7 и ФИО577. В ее обязанности входило ведение бухгалтерии 

<

данные изъяты>, а именно составление приходно-кассовых ордеров по поступающим в 

<

данные изъяты> денежным средствам. В ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> оказывал услуги по прыжкам с парашютом, в какой точно период выполнялись прыжки и их количество она не помнит, прыжки выполнялись до середины ДД.ММ.ГГГГ. Кто именно собирал денежные средства от прыжков ей неизвестно, но лично ей деньги передавал ФИО578, иногда ФИО7. Также ФИО579 приносил ей договоры на оказание услуг по прыжкам, для учета количества прыжков и учета денежных средств. Сколько денег передавал ей ФИО580 не помнит, один прыжок с парашютом стоил около 3000 рублей. Все полученные денежные средства ею были оприходованы, то есть составлялись приходно-кассовые ордера, после чего из этих денежных средств выдавалась заработная плата работникам 

<

данные изъяты>. Единожды после выдачи зарплаты оставалось около 3 000 рублей, которые она оформила как приход и выдала ФИО7 под отчет. 

<

данные изъяты> за коммунальные услуги не платил, оплата производилась 

<

данные изъяты>. Топливо необходимое для полетов и иные расходы производились из тех денежных средств, которые ей передавал ФИО7 ФИО581 и ФИО582. Со слов ФИО7 ей известно, что в 

<

данные изъяты> имелась задолженность перед работниками по заработной плате, но в какой сумме и перед какими работниками не знает. Учет прыжков в 

<

данные изъяты> вел ФИО583, случаи прыжков, которые не были учтены, ей неизвестны, все денежные средства, которые ей приносили, были оприходованы в кассу. Были случаи, когда деньги за прыжки ей передавала ФИО584, так как она собирала их с прыгающих, От ФИО7 ФИО585, ФИО586 и ФИО587 получала за прыжки от 60 000 рублей до 80 000 рублей, в зависимости от количества прыжков (т. 4 л.д. 162-166).

Согласно показаниям свидетеля ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, кто исполнял обязанности бухгалтера до нее ей неизвестно, полагает, что ФИО7 ФИО588 как начальник сам руководил финансовой деятельностью 

<

данные изъяты>. Лично ей ФИО20 и ФИО19 денежные средства за прыжки с парашютом не передавали, однажды ФИО7 ФИО589 принесла деньги за прыжки ФИО19 ФИО7 ФИО590 пересчитал деньги и отдал их ей для того, чтобы она провела их через кассу. ФИО7 ФИО591 ей не говорил, что ФИО20 и ФИО19 будут передавать ей деньги за прыжки с парашютом. В период исполнению обязанностей главного бухгалтера заработную плату работники 

<

данные изъяты> получали наличными денежными средствами от ФИО7 ФИО592 в ее присутствии. Перед получением заработной платы, она составляла расходные кассовые ордера, подтверждающие выдачу заработной платы. При ней случаев, чтобы работникам выплачивалась заработная плата без заполнения соответствующих документов, не имелось. Все расходные кассовые ордера и иная документация после ее увольнения оставалась в 

<

данные изъяты> (т. 5 л.д. 160-162).

По поводу оглашенных показаний свидетель ФИО22 пояснила, что подтверждает показания от ДД.ММ.ГГГГ частично, так как следователь при втором допросе настаивал, что ФИО593 и ФИО594 ей лично деньги не передавали, поэтому она так сказала. Случаев, что ФИО7 е й передал только часть денежных средств, полученных от прыжковой деятельности, не было, суммы, переданных ей денежных средств совпадали с количеством проведенных прыжков. Ей известно, что по заработной плате у клуба была задолженность, но сумму не помнит. Приходные и расходные ордера формировала в папки. 

Свидетель ФИО433 в судебном заседании показала, что работала в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ее обязанности входил медосмотр лиц, прыгаюших с парашютом впервые и спортсменов. Прыжки с парашютом осуществлялись по субботам, иногда переносились на воскресенье. В день с парашютом прыгало 16-20 человек, которые распределялись на 3 взлета самолета. Каким образом собирали с граждан деньги за прыжки и кто вел бухгалтерию 

<

данные изъяты> ей неизвестно. Заработную плату она получала один раз в месяц, денежные средства выдавал ФИО7 ФИО595 Она вела журнал лиц, прошедших медицинский осмотр. Те лица, которые не проходили данный осмотр, не допускались к прыжкам и соответственно денежные средства за прыжок не оплачивали, в журнал таких лиц она не вносила. Работала в 

<

данные изъяты> на основании гражданско-правового договора, которым был установлен размер заработной платы. Лица, пришедшие на медосмотр предоставляли ей договор или заявление, чьи там стояли подписи она не помнит. Ей также известно о наличии сертификатов на прыжки, но лично последние не видела. 

Свидетель ФИО21 в судебном заседании показал, что в 

<

данные изъяты> работала его супруга ФИО433, которую он привозил и увозил с работы. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, во время отсутствия ФИО596, по просьбе ФИО7 ФИО597 принимал денежные средства от прыгающих с парашютом лиц, складывал в пакет и заполнял квитанции, документы и деньги передал ФИО7, у некоторых лиц на прыжки имелись сертификаты. По документам это было ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО434 в судебном заседании показал, что работал в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ на разных должностях. В ДД.ММ.ГГГГ занимал должность 

<

данные изъяты>, обслуживал самолет 

<

данные изъяты>. Прыжки с парашютом совершались в выходные дни, до 20 человек в день, по 10 человек на борту. Топливо для самолетов закупал ФИО598, денежные средства для этого ему выдавал ФИО7, в зависимости от количества лиц, пришедших прыгать, 100 литров на 1 взлет. За бензином ФИО599 ездил на автомобиле 

<

данные изъяты>, приобреталось ли 

<

данные изъяты> какое-либо имущество в этот период ему неизвестно. Заработную плату получал один раз в месяц от ФИО7, при этом составляли акт выполненных работ. Денежные средства за прыжки с граждан собирал ФИО600, впоследствии передавал их ФИО7. Вертолет 

<

данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ сдавали в аренду 

<

данные изъяты>. ФИО7 ездил в 

<

адрес> и передал этот вертолет 

<

данные изъяты>. Во время эксплуатации вертолета в 

<

адрес> были повреждены лопасти винта, у 

<

данные изъяты> имелся комплект лопастей в 

<

адрес>, ФИО7 договорился и их поставили на вертолет 

<

данные изъяты> для 

<

данные изъяты>. Предыдущий руководитель взял денежные средства у 

<

данные изъяты> под залог винта и лопастей, но долг не вернул и указанные части самолета остались в 

<

адрес>. Оплачивал ли что-то ФИО7 в 

<

адрес> и 

<

адрес> ему неизвестно. С ДД.ММ.ГГГГ у 

<

данные изъяты> перед ним ( ФИО601) имелась задолженность по заработной плате, в 

<

данные изъяты> он обратился в суд, после чего часть заработной платы была выплачена, в период руководства ФИО7 задолженность по заработной плате не выплачивалась.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в 

<

данные изъяты> укладчицей парашютов и собирала деньги с граждан, осуществляющих прыжки. Перед прыжком с лицами составляли договор, последние оформляли заявление. Прыжки совершались в выходные дни, граждане перед прыжком проходили медицинский осмотр, по факту оплаты заполнялись квитанции о принятии денежных средств, стоимость прыжков составляла 2700-2900 руб., в день прыгало около 20 чел. Денежные средства, собранные от прыжков она передавала ФИО7 вместе с договорами и квитанциями в тот же день. Заработную плату работники получали по ведомости от ФИО7 раз в месяц.

Свидетель ФИО435 в судебном заседании показала, что работала в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ последний имел доход от прыжковой деятельности с парашютом и аренды самолетов. Прыжки осуществлялись в выходные дни, ФИО7 передавал в понедельник ей денежные средства от прыжковой деятельности, она их пересчитывала и оприходовала. Кроме того, он передавал ей договоры на суммы 2700 и 2900 руб., чеки на бензин и документы по заработной плате, которые выдавали по договорам подряда, так как выплаты осуществлялись с денежных средств, полученных от прыжков с парашютом, представлял договора подряда и акты выполненных работ. Она вводила информацию в базу 1с, считала денежные средства за прыжки и вычитала заработную плату по договорам и суммы на приобретение ГСМ. Кроме ФИО7 е й чеки на бензин никто не приносил, деньги из кассы без оформления финансовых документов ФИО7 не брал. Задолженности по заработной плате в период ее работы не было. Денежные средства лицам, работающим по договорам подряда, выдавалась из сумм, поступающих от прыжковой деятельности. В 

<

данные изъяты> существовал табель по заработной плате, договора подряда, авансовые отчеты. Документы строгой отчетности - квитанции, расходные, приходные ордера, имеют номера. В выходные дни она не работала, возможности проследить сколько человек осуществляло прыжки, не имела. Счет 

<

данные изъяты> был арестован, деньги от аренды поступали на счет Регионального отделения 

<

данные изъяты>. Денежные средства от прыжков сразу направлялись на выплату зарплаты лицам, работающим по гражданско-правовым договорам. 

<

данные изъяты> не должен был отчитываться перед Региональным отделением 

<

данные изъяты> о поступлении и расходовании денежных средств от прыжковой деятельности. Раз в квартал она указывала в отчете сумму, поступающую от вышеуказанной деятельности. 

Свидетель ФИО436 в судебном заседании показал, что работал в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, занимался перевозкой грузов, летом осуществлением прыжков с парашютом для физических лиц. Деньги на заправку самолета 

<

данные изъяты> получал от ФИО7, около 145 тыс. руб на 200 л., ГСМ привозили в бочках с автозаправки, чеки и паспорта качества отдавал ФИО7, авансовые отчеты не составлял.

Свидетель ФИО437 в судебном заседании показала, что осуществляла проверку 

<

данные изъяты> от КРУ РО 

<

данные изъяты> осенью ДД.ММ.ГГГГ и дважды в ДД.ММ.ГГГГ. Были изъяты документы, произведена сверка поступлений денежных средств в кассу, в результате проверки в ДД.ММ.ГГГГ установлено, что часть денежных средств в кассу клуба не поступила. Она проводила сверку квитанций по оплате прыжков с кассовыми документами, которые были переданы сотрудниками 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> в коробке, была ли она опечатана, не помнит, затем документы передали в 

<

данные изъяты>. Клуб должен был ежеквартально предоставлять отчетность в РО 

<

данные изъяты>, какой форме и согласно какому локальному акту ей неизвестно. Так же она участвовала в проведении инвентаризации недвижимости в клубе летом ДД.ММ.ГГГГ и осенью ДД.ММ.ГГГГ. По Уставу Центральный Совет 

<

данные изъяты> устанавливает нормативы отчислений клуба по прыжкам по 80 руб. с одного прыжка. Сколько 

<

данные изъяты> должен был Региональному отделению 

<

данные изъяты> ей неизвестно. Работающим в ДД.ММ.ГГГГ заработная плата выплачивалась, а перед уволенными лицами у 

<

данные изъяты> была задолженность. Финансовые нарушения начались с момента увольнения бухгалтера 

<

данные изъяты> ФИО602. Денежные средства, поступившие от платной деятельности 

<

данные изъяты> имеет право расходовать самостоятельно. В бухгалтерской отчетности клуба за ДД.ММ.ГГГГ указан убыток, так как расходы превысили доходы.

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля ФИО438, в виду неявки последнего в судебное заседание, с ДД.ММ.ГГГГ он работает в 

<

данные изъяты> (

<

адрес>) в должности 

<

данные изъяты>, в его обязанности входит осуществление пропускного режима. На территории центра находится административное здание, в котором два кабинета, выделены для размещения 

<

данные изъяты>. Это кабинет № 

<

данные изъяты> и кабинет №, где располагался начальник 

<

данные изъяты> ФИО7 ФИО603 В указанные кабинеты имел допуск начальник 

<

данные изъяты> ФИО7 ФИО604, начальник парашютной службы ФИО20, а также бухгалтер. Ключи от всех кабинетов административного здания, центра, включая кабинеты 

<

данные изъяты> № и № находятся в комнате дежурного по режиму. ФИО7 ФИО605 имел свой ключ от кабинета №, ФИО20 и бухгалтеру, при необходимости, ключи выдавались под роспись. Кабинеты № и № под охрану не принимались и не опечатывались. В вышеуказанные помещения также могло зайти руководство Регионального отделения 

<

данные изъяты>. Территория 

<

данные изъяты> огорожена забором, по периметру установлены камеры видеонаблюдения (т. 5 л.д. 176-177).

Оглашенные по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показания свидетеля ФИО439, в виду неявки последнего в судебное заседание, аналогичны показаниям свидетеля ФИО440 (т. 5 л.д. 179-181).

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля ФИО176, в виду неявки последней в судебное заседание, ДД.ММ.ГГГГ она прибыла в 

<

данные изъяты>, с целью осуществления прыжка с парашютом. Ею было составлено заявление, за прыжок денежные средства не оплачивала, так как у нее был подарочный сертификат на 3000 руб., который подарили друзья. Она прошла медицинский осмотр, инструктаж по требованиям безопасности. Затем инструктора провели опрос-экзамен по практическим действиям, после чего был осуществлен сам прыжок. У кого не было квитанции об оплате или подарочного сертификата, к прыжкам с парашютом не допускались. Вместе с ней в группе было около 20 человек (т. 2 л.д. 99-102)

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля ФИО241, в виду неявки последнего в судебное заседание, ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в 

<

данные изъяты> для осуществления прыжка с парашютом. С ним был заключен договор на оказание услуг, где были указаны стоимость последних. За прыжок с парашютом он заплатил 2900 рублей, которые передал мужчине. Выдавали ли квитанцию об оплате не помнит. Затем он прошел медицинский осмотр, инструктаж по требованиям безопасности, после чего был осуществлен прыжок с парашютом. После совершения прыжка ему выдали сертификат, подтверждающий первый прыжок с парашютом (т. 2 л.д. 15-17).

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля ФИО441, в виду неявки последней в судебное заседание, ДД.ММ.ГГГГ она прибыла в 

<

данные изъяты> для осуществления прыжка с парашютом. С ней был заключен договор, в котором указаны стоимость и условия предоставления услуги. За прыжок с парашютом она заплатила 2900 рублей, которые передала женщине, работавшей кассиром, выдали ли ей квитанцию об оплате данной услуги не помнит. После этого она прошла медицинский осмотр, инструктаж по требованиям безопасности, затем был осуществлен прыжок с парашютом (т. 2 л.д. 20-22).

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля ФИО212, в виду неявки последнего в судебное заседание, ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в 

<

данные изъяты> для осуществления прыжка с парашютом. С ним был заключен договор, за прыжок с парашютом он заплатил 2900 рублей, которые передал мужчине, работающему кассиром, взамен последний выдал квитанцию об оплате. После этого он (ФИО606) прошел медицинский осмотр, инструктаж по требованиям безопасности, затем был осуществлен прыжок с парашютом (т. 2 л.д. 81-83).

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля ФИО110, в виду неявки последней в судебное заседание, ДД.ММ.ГГГГ она прибыла в 

<

данные изъяты> для осуществления прыжка с парашютом. С ней был заключен договор, за прыжок с парашютом она заплатила примерно 2900 рублей, которые передала женщине, работающей кассиром. После этого она прошла медицинский осмотр, инструктаж по требованиям безопасности, затем был осуществлен прыжок с парашютом (т. 2 л.д.121-123).

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля ФИО60, в виду неявки последней в судебное заседание, ДД.ММ.ГГГГ она прибыла в 

<

данные изъяты> для осуществления прыжка с парашютом. С ней был заключен договор, за прыжок она заплатила 2900 рублей, которые отдала молодому человеку, согласно квитанции, которая у нее сохранилась, его фамилия ФИО607. После этого она прошла медицинский осмотр, инструктаж по требованиям безопасности, затем был осуществлен прыжок с парашютом. На старт допускались лица без проверки квитанции об оплате. (т. 2 л.д. 124-127).

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля ФИО153, в виду неявки последнего в судебное заседание, ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в 

<

данные изъяты> для осуществления прыжка с парашютом, составил заявление на предоставление услуги, составлялся ли какой-либо договор не помнит. За прыжок с парашютом он заплатил 2900 рублей, кому отдавал деньги не помнит, так же не помнит выдавали ли ему квитанцию после оплаты. После этого он прошел медицинский осмотр, инструктаж по требованиям безопасности, затем был осуществлен прыжок с парашютом (т. 2 л.д. 143-146).

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля ФИО148, в виду неявки последнего в судебное заседание, ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в 

<

данные изъяты> для осуществления прыжка с парашютом, где он заполнил заявление на оказание услуг. За прыжок с парашютом заплатил примерно 2900 рублей, деньги и заполненные анкеты отдал мужчине, после оплаты ему выдали квитанцию, которая у него не сохранилась. После этого он прошел медицинский осмотр, инструктаж по требованиям безопасности, затем был осуществлен прыжок с парашютом. Перед посадкой в самолет проверяли квитанции об оплате, с ним в группе было примерно 25 человек (т. 2 л.д. 155-158).

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля ФИО43, в виду неявки последнего в судебное заседание, в ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в 

<

данные изъяты> для осуществления прыжка с парашютом, за прыжок заплатила его супруга, около 2700 рублей, которые передала представителю 

<

данные изъяты>, квитанция не сохранилась. Он прошел медицинский осмотр, инструктаж по требованиям безопасности, затем был осуществлен прыжок с парашютом. При этом на старт допускались лица, предоставившие квитанцию об оплате. Всего в этот день прыгало 40 человек, 4 группы, в каждой по 10 человек (т. 2 л.д. 171-174).

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля ФИО239, в виду неявки последнего в судебное заседание, в начале ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в 

<

данные изъяты> для осуществления прыжка с парашютом, там написал заявление и заплатил 2900 рублей, деньги отдавал женщине по имени ФИО608. После оплаты ему выдали квитанцию, которая у него не сохранилась. Он прошел медицинский осмотр, инструктаж по требованиям безопасности. Затем был осуществлен прыжок с парашютом. При этом на старт допускались только лица, предоставившие квитанцию об оплате. Вместе с ним в группе было примерно 30 человек, в самолет на прыжок допускалось 9-10 человек (т. 2 л.д. 175-178).

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля ФИО442, в виду неявки последнего в судебное заседание, ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в 

<

данные изъяты> для осуществления прыжка с парашютом, там составил заявление на оказание услуг. За прыжок с парашютом заплатил примерно 2900 рублей, деньги и заполненные анкеты отдавал женщине средних лет, выдавалась ли ему какая-либо квитанция об оплате не помнит. После этого он прошел медицинский осмотр, инструктаж по требованиям безопасности, затем был осуществлен прыжок с парашютом. Перед посадкой в самолет квитанции об оплате не проверяли. Вместе с ним в группе было примерно 30 человек. (т. 2 л.д. 181-184).

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля ФИО443, в виду неявки последнего в судебное заседание, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он совмещал должность председателя Регионального отделения 

<

данные изъяты> с должностью заместителя председателя – начальника отдела организационно-плановой, военно-патриотической и спортивной работы Регионального отделения 

<

данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ председателем Регионального отделения 

<

данные изъяты> был назначен ФИО609 Региональное отделение 

<

данные изъяты> осуществляет контроль над деятельностью 

<

данные изъяты>, за исключением назначения, отстранения, перевода, увольнения с должности начальника 

<

данные изъяты>, утверждения и изменения Устава 

<

данные изъяты>, решений о создании, реорганизации, ликвидации 

<

данные изъяты> либо его филиалов, представительств, полного или частичного изъятия имущества, сдачи в аренду, согласование договоров свыше 100 000 рублей. РО 

<

данные изъяты> осуществляет управление НОУ 

<

данные изъяты>, несет ответственность за деятельность учреждения и имеет право осуществлять полномочия учредителя, которым является 

<

данные изъяты>. ФИО7 ФИО610 как начальник НОУ ДПО 

<

данные изъяты> был подотчетен Региональному отделению 

<

данные изъяты>. О том, что ООО 

<

данные изъяты> в счет возмещения ущерба в результате повреждения лопастей вертолета 

<

данные изъяты>, должно было оплатить 280 000 рублей, ему ничего не известно, об этом ФИО7 ФИО611 ему не сообщал. Насколько ему известно, на расчетный счет Регионального отделения 

<

данные изъяты> из ООО 

<

данные изъяты> поступила меньшая сумма, какая он в настоящее время не помнит. ФИО7 ФИО612 не сообщал ему о поступлении дополнительных денежных средств в его распоряжение из ООО 

<

данные изъяты>. Контроль деятельности НОУ ДПО 

<

данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ, в том числе за деятельностью по предоставлению услуг, связанных с прыжками с парашютами, был произведен по окончанию прыжкового периода, то есть примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ. В ходе внутренней проверки деятельности НОУ ДПО 

<

данные изъяты> было выявлено, что денежные средства, которые поступали от осуществления деятельности по предоставлению услуг, связанных с прыжком с парашютами, не в полном объеме поступали в кассу НОУ ДПО 

<

данные изъяты> (т. 8 л.д. 27-30).

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля ФИО613, в виду неявки последнего в судебное заседание, с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в должности председателя Регионального отделения 

<

данные изъяты>. ФИО7 ФИО614 ранее состоял в должности начальника 

<

данные изъяты>. Счет 

<

данные изъяты> арестован 

<

данные изъяты> по причине образования задолженности по заработной плате сотрудникам 

<

данные изъяты>, перед поставщиками работ и услуг, по отчислениям обязательных платежей. В соответствии с 

<

данные изъяты> пополнял свои доходы за счет доходов, получаемых от платной образовательной, предпринимательской и иной приносящей доходы деятельности. Вся прибыль, полученная от предпринимательской деятельности, в соответствии с Уставом, должна быть направлена на реализацию уставных задач и целей 

<

данные изъяты>. Ему известно, что 

<

данные изъяты>, в период руководства ФИО7 ФИО615, пополнял свою кассу в основном за счет оплаты гражданами прыжков с парашютом. Региональное отделение 

<

данные изъяты> осуществляет контроль над деятельность 

<

данные изъяты>. В соответствии с п. 5.6.3 Устава ФИО7 ФИО616 как начальник 

<

данные изъяты> имеет право заключать договора, оплата по которым не превышает 100 000 рублей. Заключение договоров свыше указанной суммы начальник 

<

данные изъяты> имел право заключать с письменного согласия Председателя ЦС 

<

данные изъяты>. ФИО7 ФИО617 мог перечислять денежные средства, принадлежащие 

<

данные изъяты> 3-м лицам, так как в соответствие с п. 9.6 Устава 

<

данные изъяты> вся прибыль, полученная в результате деятельности, направляется на реализацию уставных задач и целей 

<

данные изъяты>. При этом начальник 

<

данные изъяты> также в соответствии с Уставом Табеля срочных донесений, утвержденного ЦС 

<

данные изъяты> обязан вести бухгалтерский учет организации, представлять в РО ежеквартальные бухгалтерские отчеты о финансовой деятельности 

<

данные изъяты>, а также пояснительную записку, в которой должна быть отражена деятельность организации за отчетный период и указаны кредиторы по договорам. Сдача дел и должности ФИО7 ФИО618 как начальника 

<

данные изъяты> следующему начальнику ФИО444 происходила в одностороннем порядке, то есть ФИО7 ФИО619 по неоднократным устным и письменным приглашениям, исходившим от регионального отделения, для сдачи дел не прибыл. ДД.ММ.ГГГГ состоялась передача дел ФИО444 в одностороннем порядке, о чем в присутствии комиссии составлен соответствующий акт. После ареста счета 

<

данные изъяты>, прибыль (в безналичном виде) 

<

данные изъяты> от осуществляемой деятельности должна была поступать на расчетный счет Регионального отделения 

<

данные изъяты>. Согласно имеющихся бухгалтерских документов, ДД.ММ.ГГГГ, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Регионального отделения 

<

данные изъяты> из ООО 

<

данные изъяты> поступили денежные средства в размере 140 000 рублей за комплект лопастей 

<

данные изъяты>, по письму ФИО7 ФИО620 ДД.ММ.ГГГГ, после поступления денежных средств из ООО 

<

данные изъяты> в размере 140 000 рублей, в адрес Регионального отделения 

<

данные изъяты> поступило сообщение за подписью ФИО7 ФИО621, в котором ФИО7 ФИО622 просил 140 000 рублей, поступивших из ООО 

<

данные изъяты> оплатить за задолженность 

<

данные изъяты> перед АО 

<

данные изъяты> за электроэнергию, что и было сделано Региональным отделением. О том, что ООО 

<

данные изъяты> в счет возмещения ущерба в результате повреждения лопастей вертолета 

<

данные изъяты>, должно было оплатить 280 000 рублей, ему ничего не известно, об этом ФИО7 ФИО623 ему не сообщал. По отчетным документам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имущество, необходимое для осуществления 

<

данные изъяты> деятельности, не приобреталось (т. 7 л.д. 67-71).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО444 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ является начальником ПОУ 

<

данные изъяты>. Документ под названием Свод начислений НОУ 

<

данные изъяты> за 1 полугодие ДД.ММ.ГГГГ сам не готовил, подготовкой последнего занималось РО 

<

данные изъяты>, пояснить в связи с чем в последнем указаны лица, которые на тот период не работали не может. Согласно имеющимся в 

<

данные изъяты> документам на начало ДД.ММ.ГГГГ вся техника и здания имели износ 100 процентов, в ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> деятельность не осуществлял.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО445 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в 

<

данные изъяты> укладчицей парашютов по гражданско-правовому договору. Зарплату получала от ФИО7 наличными денежными средствами по ведомости, после составления раз в месяц ФИО624 акта выполненных работ, размер зарплаты за месяц не помнит.

Допрошенный в судебном заседании ФИО446 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал по гражданско-правовому договору инструктором по подготовке парашютистов к прыжкам. Заработную плату получал от ФИО7 по отдельной ведомости, так же составлялся приходно-кассовый ордер, в зависимости от выполненных работ, которые оформлялись ФИО625 в виде акта еженедельно. А один летный день прыжки осуществлялись примерно 20 лицами.

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО447 показал, что проводил дополнительную судебно-бухгалтерскую экспертизу от ДД.ММ.ГГГГ по данному уголовному делу. Для проведения экспертизы были представлены материалы дела в 7 томах и финансовые документы, упакованные и опечатаны в пакеты черного цвета, количество пакетов не помнит. Не указал количество представленных пакетов, наименование и количество первичных документов в заключении экспертизы, так как не посчитал это необходимым. Предметом исследования являлись приходно-кассовые ордера, зарплатные ведомости, журнал работы самолета, сертификаты не исследовались, в виду того, что в приходно-кассовых ордерах было указано, что прыжок осуществлен по сертификату. Были ли документы подшиты не помнит. С экспертом ФИО626, проводившей первую экспертизу по делу, не беседовал, в связи с чем в проведенной ей экспертизе указаны иные выводы, пояснить не может. Договоры на осуществление прыжков с парашютом не были предметом исследования, так как последние на экспертизу не предоставлялись. По изученным документам им была составлена таблица на основании которой сделаны соответствующие выводы.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО431 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ директор 

<

данные изъяты> ФИО7 обратился к нему с просьбой, пояснив, что со своей кредитной карты израсходовал денежные средства на командировку и попросил использовать для перечисления денежных средств его( ФИО627) расчетный счет, для того, чтоб впоследствии последний перечислил, поступившие на него денежные средства, на счет ФИО7, либо снял последние и передал ему. Откуда на его (ФИО628) счет поступили денежные средства не помнит, часть последних он перевел на счет ФИО7, часть снял со своего счета и отдал подсудимому.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ в виду существенных противоречий были оглашены показания свидетеля ФИО431, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. ФИО7 сообщил ему, что ООО 

<

данные изъяты> перечислит на его (ФИО629) счет денежные средства в сумме 140 000 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения лопастей вертолета 

<

данные изъяты>, принадлежащего 

<

данные изъяты>, которые он (ФИО630) должен перевести ФИО7, так как последний израсходовал личные денежные средства, перегоняя вертолет в 

<

адрес>. Он ( ФИО631) согласился, так как расчетный счет 

<

данные изъяты> был арестован. После поступления вышеуказанных средства на его ( ФИО632) счет. ДД.ММ.ГГГГ он со своего счета перечислили на счет ФИО7 суммы в размере 100 тыс. руб. и 75 тыс. рублей двумя переводами. 24 июня снял оставшуюся сумму в размере 40 тыс. руб. и передал ФИО7 ( т.5 л.д 52-54).

По поводу оглашенных показаний свидетель ФИО431 пояснил, что последние подтверждает, дополнив, что ФИО7 составил документ о переводе средств с расчетного счета 

<

данные изъяты> на его (ФИО633) счет, как физического лица. В виду того, что счета 

<

данные изъяты> были арестованы он посчитал возможным перечислить указанные денежные средства на счет ФИО7, поскольку с расчетным счетом 

<

данные изъяты> работать было нельзя. Как в дальнейшем были оприходованы эти средства ему неизвестно.

В ходе судебного заседания по эпизоду хищения денежных средств 

<

данные изъяты> в сумме 589 276 рублей 65 коп., инкриминируемому органами следствия ФИО7 ФИО634, по инициативе государственного обвинителя были исследованы материалы уголовного дела: 

- копия приказа председателя ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 ФИО635 принят начальником НОУ 

<

данные изъяты> (т. 7 л.д.113);

- копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 ФИО636 принят на должность начальника НОУ 

<

данные изъяты>, выполнял функции единоличного исполнительного органа НОУ 

<

данные изъяты>, к компетенции которого относились все вопросы руководства текущей деятельностью, организация учебной и финансово – хозяйственной деятельности НОУ 

<

данные изъяты> и др. (т. 1 л.д.14-17);

- копия Устава НОУ 

<

данные изъяты>, утв. Бюро президиума Центрального совета 

<

данные изъяты>, согласно которому НОУ 

<

данные изъяты> является юридическим лицом с момента его государственной регистрации, имеет самостоятельный баланс, расчётный и другие счета в учреждениях банков, печать, штампы, бланки со своим наименованием и иные реквизиты юридического лица, использует символику 

<

данные изъяты>, вправе от своего имени заключать договоры, приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (т. 1 л.д. 20-31);

- копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому трудовой договор с ФИО7 ФИО637 прекращен (т. 7 л.д.114).

- копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО435 прекращен (т. 1 л.д. 34);

- копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому авиационные организации 

<

данные изъяты> независимо от их организационно-правовой формы и состава учредителей подчинены председателям региональных отделений 

<

данные изъяты> по территориальному признаку (т. 3 л.д. 34);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены заявления от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника 

<

данные изъяты> ФИО7 ФИО638 о принятии граждан в качестве парашютистов начального обучения (т. 3 л.д. 216-217);

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств заявлений от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника 

<

данные изъяты> ФИО7 ФИО639 о принятии граждан в качестве парашютистов начального обучения (т. 3 л.д. 218);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены заявления от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника 

<

данные изъяты> ФИО7 ФИО640 о принятии граждан в качестве парашютистов начального обучения (т. 3 л.д. 219-221);

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств заявлений от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника 

<

данные изъяты> ФИО7 ФИО641 о принятии граждан в качестве парашютистов начального обучения (т. 3 л.д. 222);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены квитанции на оплату прыжков с парашютом от ДД.ММ.ГГГГ, осмотром установлено, что деньги от лиц, изъявивших желание прыгнуть с парашютом получала ФИО19 и ФИО21 (т. 3 л.д. 228-232);

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу квитанций за ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 233-234);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены заявления от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника 

<

данные изъяты> ФИО7 ФИО642 о принятии граждан в качестве парашютистов начального обучения (т. 4 л.д. 53-55);

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств заявлений от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника 

<

данные изъяты> ФИО7 ФИО643 о принятии граждан в качестве парашютистов начального обучения (т. 4 л.д. 56);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены квитанции на оплату прыжков с парашютом от ДД.ММ.ГГГГ, осмотром установлено, что деньги от лиц, изъявивших желание прыгнуть с парашютом получала ФИО19 (т. 4 л.д. 67-71);

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу квитанций от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 72-73);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены заявления от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника 

<

данные изъяты> ФИО7 ФИО644 о принятии граждан в качестве парашютистов начального обучения (т. 4 л.д. 92-94);

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делув качестве вещественных доказательств заявлений граждан от 

<

данные изъяты> на имя начальника 

<

данные изъяты> ФИО7 ФИО645 о принятии граждан в качестве парашютистов начального обучения (т. 4 л.д. 95);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены квитанции на оплату прыжка с парашютом от ДД.ММ.ГГГГ, осмотром установлено, что деньги от лиц, изъявивших желание прыгнуть с парашютом получала ФИО19 ( т.4 л.д. 96-105);

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному в качестве вещественных доказательств квитанций за ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 106-109);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены заявления от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника 

<

данные изъяты> ФИО7 ФИО646 о принятии граждан в качестве парашютистов начального обучения (т. 4 л.д. 110-111);

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств заявлений граждан от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника 

<

данные изъяты> ФИО7 ФИО647 о принятии граждан в качестве парашютистов начального обучения (т. 4 л.д. 112);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены квитанции на оплату прыжка с парашютом от ДД.ММ.ГГГГ, осмотром установлено, что деньги от лиц, изъявивших желание прыгнуть с парашютом получала ФИО19 (т.4 л.д. 113-115);

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу квитанций от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 116);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены квитанции к приходным кассовым ордерам на оплату прыжков с парашютом от ДД.ММ.ГГГГ, осмотром установлено, что деньги от лиц, изъявивших желание прыгнуть с парашютом получала ФИО648 (т.4 л.д. 174-178);

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу квитанций к приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д. 179-180);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы по авансовым отчетам ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> (т.4 л.д. 181-194);

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу документов по авансовым отчетам ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д. 195);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен Журнал учета результатов предполетного медицинского осмотра, который начат ДД.ММ.ГГГГ, в журнале в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указаны фамилии и инициалы лиц, изъявивших желание совершить прыжок с парашютом и прошедших медосмотр (т.4 л.д. 196-201);

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу Журнала учета результатов предполетного медицинского осмотра в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д. 202);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сертификаты на прыжок с парашютом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 203-208);

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу сертификатов на прыжок с парашютом, выданные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д. 209);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены журналы (листы) подготовки к прыжкам с парашютом, отчеты о полете, приходные ордера, квитанции, посадочные листы, журнал учета налета 

<

данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 210-233);

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вышеуказанных осмотренных документов (т.4 л.д. 234);

- сообщение из РО 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, РО 

<

данные изъяты> перечислило через банк и выдало из кассы на нужды НОУ 

<

данные изъяты> денежные средства в размере 446624,69 рублей, из них 244600 рублей на выплату заработной платы, командировочные расходы 32800 рублей, финансовую помощь 5000 рублей, оплату страховки (по полетам) 6700 рублей, возврат за несовершенный прыжок 5000 рублей, выплату поставщикам 153124,69 рублей (т.5 л.д.89);

- акт ревизии имущества НОУ 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в исправном состоянии находится вертолет 

<

данные изъяты> (в 

<

адрес>), самолет 

<

данные изъяты>, самолет 

<

данные изъяты> (в 

<

адрес>), так же акт содержит расчеты по приобретению топлива в ДД.ММ.ГГГГ за счет средств и для нужд НОУ 

<

данные изъяты> (т.5 л.д. 139-151);

- сообщение из 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем 

<

данные изъяты> вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника - НОУ 

<

данные изъяты>, находящиеся на счете №, в связи с задолженностью, которая составляет 8 652 899,38 рублей (т.5 л.д.170);

- акт финансово-экономической ревизии по технике, расходу и учету топлива в НОУ 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на заправку самолета 

<

данные изъяты> было израсходовано 244 118,53 рублей (т. 6 л.д. 101-105);

- заключение дополнительной судебной бухгалтерской эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма денежных средств, фактически переданная гражданами (организациями) в НОУ 

<

данные изъяты> за оказание услуг по прыжкам с парашюта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1 239 000,00 рублей; сумма денежных средств, фактически выданная в качестве оплаты труда работникам НОУ 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 405 604, 82 рублей; на заправку самолета 

<

данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ НОУ 

<

данные изъяты> затрачено 244 118, 53 рублей; разница между суммой денежных средств, фактически переданной гражданами (организациями) за оказание услуг по прыжкам с парашютом, суммой денежных средств, израсходованной НОУ 

<

данные изъяты> на оплату труда работникам, погашение имеющейся задолженности и заправку самолета 

<

данные изъяты>, составляет 589 276,65 рублей (т. 7 л.д. 77-107);

- справка о балансовая стоимости основных средств, состоящих на балансе НОУ 

<

данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой остаточная стоимость имущества составила 240 800 руб.

-справка о балансовой стоимости основных средств, состоящих на балансе ПОУ 

<

данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой остаточная стоимость имущества составила 138 117 руб.

-бухгалтерская отчетность НОУ 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выручка за ДД.ММ.ГГГГ составила 975 000 руб., за предыдущий год 2459 тыс. руб., расходы по обычной деятельности за ДД.ММ.ГГГГ 1076 тыс. руб., за предыдущий год 1740 тыс. руб., прибыль за ДД.ММ.ГГГГ 141 тыс. руб., за предыдущий год 1714 тыс. руб.;

-копия устава ПОУ 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ НОУ 

<

данные изъяты> переименован в ПОУ 

<

данные изъяты>;

-выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ председателя РО 

<

данные изъяты> о наложении дисциплинарного взыскания на ФИО7 ФИО650 за не предоставление отчетности за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ. 

Адвокатом Ковальчук Н.Ю. и подсудимым ФИО7 ФИО651, кроме указанных выше, в качестве доказательств представлены:

-приказ начальника 

<

данные изъяты> ФИО7 ФИО652 № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении исполняющим обязанности начальника НОУ 

<

данные изъяты> на время нетрудоспособности последнего, ФИО20 с ДД.ММ.ГГГГ ( т. 1 л.д.63);

-акт приема-передачи дел от ДД.ММ.ГГГГ исполняющему обязанности начальника 

<

данные изъяты> ФИО20 ( т.1 л.д.64-67);

- заключение судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сумма денежных средств, фактически переданная гражданами (организациями) за оказание услуг по прыжкам с парашюта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 088 900 рублей 00 копеек; сумма денежных средств фактически внесенная в кассу НОУ 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 330 500 рублей; сумма денежных средств, фактически выданная в качестве оплаты труда лицам, оказывающим услуги НОУ 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 048 923 рубля; разница между суммой денежных средств, фактически переданных гражданами (организациями) за оказание услуг по прыжкам с парашюта, и суммой денежных средств, проведенных через кассу НОУ 

<

данные изъяты> составляет 758 400 рублей. Подсчитать разницу с учетом денежных средств, выданных в качестве оплаты труда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным, так как получившаяся сумма является отрицательной; вероятнее всего, заработная плата работникам выплачивалась помимо прыжков с парашютом, из иных источников доходов, либо указанные в зарплатных ведомостях суммы не соответствуют фактически выплаченным в качестве заработной платы (т. 5 л.д. 2-22);

-реестр документов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с перечислением авансовых отчетов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составленных ФИО7 ФИО653 ( т. 5 л.д.90);

-договор на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ между НОУ 

<

данные изъяты> в лице ФИО7 ФИО654 и ФИО448 на организацию музыкально-развлекательной программы праздника, посвященного 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью услуг 36 000 руб.;

-акт приемки-сдачи выполненных работ к вышеуказанному договору от ДД.ММ.ГГГГ общей стоимостью услуг 36000 руб.;

- свод начислений и удержаний НОУ 

<

данные изъяты> за 1 полугодие ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании по инициативе адвоката Ковальчук Н.Ю. и подсудимого ФИО7 ФИО655 были осмотрены вещественные доказательства: заявления от физических лиц на осуществление прыжков с парашютом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; квитанции к приходно-кассовым ордерам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, основная масса которых не содержит дат, а именно чисел составления; журнал учета результатов предполетного медосмотра летного состава; сертификаты на прыжок с парашютом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; журнал подготовки к прыжкам с парашютом и др.

Кроме того, в ходе судебного заседания по эпизоду хищения денежных средств НОУ 

<

данные изъяты> в сумме 140 000 рублей, инкриминируемого ФИО7 ФИО656 органами следствия, по инициативе государственного обвинителя, исследованы материалы уголовного дела:

- акт исследования предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, используемый ФИО431, с расчетного счета №, открытого в АО 

<

данные изъяты> и принадлежащего ООО 

<

данные изъяты> поступили денежные средства в размере 140 000 рублей, за оплату компенсации стоимости комплекта лопастей НОУ 

<

данные изъяты> по договору №; по счету № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащего ФИО431 расчетного счета № осуществлено перечисление денежных средств на расчетный счет № используемый ФИО7 ФИО657 в размере 100 000 рублей, двумя операциями по 25 000 рублей и 75 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ФИО658 с используемого им расчетного счета № совершена операция по переводу денежных средств в размере 97 001,53 рублей на расчетный счет №, принадлежащий АО 

<

данные изъяты> (кредитно-кассовой офис 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащего ФИО431 расчетного счета осуществлена операция по списанию 40 000 рублей (т.4 л.д. 15-16);

- сообщение из ООО 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ между НОУ 

<

данные изъяты> в лице начальника ФИО7 ФИО659 и ООО ДД.ММ.ГГГГ в лице управляющего ФИО430 заключено соглашение, согласно которому ООО 

<

данные изъяты> обязуется компенсировать НОУ 

<

данные изъяты> материальный ущерб в размере 280 000 рублей, причиненный в результате повреждения на вертолетной площадке 

<

данные изъяты>, комплекта лопастей несущего винта к воздушному судну 

<

данные изъяты>, принадлежащему НОУ 

<

данные изъяты>; в целях выплаты денежной компенсации НОУ 

<

данные изъяты> в адрес ООО 

<

данные изъяты> выставлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 140 000 рублей с сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, который был оплачен ООО 

<

данные изъяты> платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; выставлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 140 000 рублей с сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, который был оплачен ООО 

<

данные изъяты> платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 21-22);

- соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО 

<

данные изъяты> обязуется компенсировать НОУ 

<

данные изъяты> материальный ущерб в размере 280 000 рублей, причиненный в результате повреждения на вертолетной площадке 

<

данные изъяты>, комплекта лопастей несущего винта к воздушному судну 

<

данные изъяты>, принадлежащему НОУ 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 23);

- счет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 ФИО660 предлагает руководству ООО 

<

данные изъяты> компенсировать стоимость комплекта лопастей несущего винта к воздушному судну 

<

данные изъяты> в размере 140 000 рублей (т. 4 л.д. 26);

- сопроводительное письмо за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 ФИО661 предлагает руководству ООО 

<

данные изъяты> произвести оплату счета № по компенсации стоимости комплекта лопастей несущего винта к воздушному судну 

<

данные изъяты> на расчетный счет РО 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 27);

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО 

<

данные изъяты> по счету № перечислило на расчетный счет РО 

<

данные изъяты> денежные средства в размере 140 000 рублей (т. 4 л.д. 28);

- счет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 ФИО662 предлагает руководству ООО 

<

данные изъяты> компенсировать стоимость комплекта лопастей несущего винта к воздушному судну 

<

данные изъяты> в размере 140 000 рублей (т. 4 л.д. 29);

- сопроводительное письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 ФИО663 предлагает руководству ООО 

<

данные изъяты> произвести оплату счета № по компенсации стоимости комплекта лопастей несущего винта к воздушному судну 

<

данные изъяты> на расчетный счет физического лица ФИО431 (т. 4 л.д. 30);

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО 

<

данные изъяты> по счету № перечислило на расчетный счет ФИО431 денежные средства в размере 140 000 рублей (т. 4 л.д. 31);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD диск с выписками о движении денежных средств по счетам ФИО431 в банке ООО 

<

данные изъяты>; на диске имеется файл Excel 

<

данные изъяты> содержащий информацию о том, что ДД.ММ.ГГГГ, со счета №, открытого в ОАО 

<

данные изъяты> на имя ООО 

<

данные изъяты> на счет №, открытый на имя ФИО431 поступила сумма 140 000 рублей 00 копеек в счет оплаты компенсации стоимости комплекта лопастей НОУ 

<

данные изъяты> по договору №, по счету № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ со счета №, открытого на имя ФИО431 на счет №, открытый на имя ФИО7 ФИО664 переведены денежные средства в сумме 25 000 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ, со счета №, открытого на имя ФИО431 на счет №, открытый на имя ФИО7 ФИО665 переведена сумма 75 000 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ со счета №, открытого на имя ФИО431 снята сумма 40 000 рублей 00 копеек (т.4 л.д. 57-60);

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вышеуказанного CD диска в качестве вещественного доказательства (т. 4 л.д. 61);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD диск с выписками о движении денежных средств по счетам ФИО7 ФИО666 в АО 

<

данные изъяты>, на диске имеется файл Excel 

<

данные изъяты> содержащий информацию о том, что ДД.ММ.ГГГГ на счет №, открытый на имя ФИО7 ФИО667 со счета №, открытого на имя ФИО431 переведена сумма 25 000 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ, на счет № открытый на имя ФИО7 ФИО668 со счета №, открытого на имя ФИО431 переведена сумма 75 000 рублей 00 копеек (т.4 л.д. 62-65);

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вышеуказанного CD диска в качестве вещественного доказательства (т. 4 л.д. 66);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с расчетного счета ООО 

<

данные изъяты> №, открытого в 

<

данные изъяты> ОАО 

<

данные изъяты> на расчетный счет ФИО431 №, открытый в АО 

<

данные изъяты> по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в сумме 140 000 рублей с назначением платежа «оплата компенсации стоимости комплекта лопастей 

<

данные изъяты> по договору №, по счету № от ДД.ММ.ГГГГ; с расчетного счета ФИО431 №, открытого в АО 

<

данные изъяты> на расчетный счет ФИО7 ФИО669 №, открытый в АО 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные 25 000 руб. рублей по платежному поручению № и 75 000 руб. по платежному поручению № (т.4 л.д. 81-83);

- скриншот с электронной почты ООО 

<

данные изъяты>, согласно которому письма от имени ФИО7 ФИО670 за исх.№ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО7 ФИО671 просил перечислить денежные средства в размере 140 000 рублей на счет ФИО431 и 140 000 рублей на счет РО 

<

данные изъяты>, поступили в адрес ООО 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 41 минуту (т.5 л.д. 43);

- сообщение из АО 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому расчетный счет № отрыт ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 ФИО672 в кредитно-кассовом офисе 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> (т.5 л.д.51);

- дополнительное соглашение к договору на оказание авиационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому расходы, связанные с перелетом вертолета 

<

данные изъяты> из 

<

адрес> в 

<

адрес>, стороны возмещают поровну, по 140 000 рублей (т. 7 л.д. 131).

Адвокатом Ковальчук Н.Ю. и подсудимым ФИО7 ФИО673, кроме указанных выше, в качестве доказательств по данному эпизоду представлены:

-договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание авиационных услуг между НОУ 

<

данные изъяты> и НОУ 

<

данные изъяты> вертолетом 

<

данные изъяты>, местом постоянного базирования которого является аэропорт 

<

адрес>, местом временного базирования на период действия договора - аэродром 

<

данные изъяты> ( 

<

данные изъяты>) ( т. 4 л.д.47-48)

-квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой НОУ 

<

данные изъяты> принял от ФИО7 ФИО674 оплату за НОУ 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ 140 000 руб. ( т. 1л.д.132);

-договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание логистических услуг, заключенный между ИП ФИО449 и НОУ 

<

данные изъяты> ( т.7 л.д.133-136);

-квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ИП ФИО449 получил от ФИО7 ФИО675 за транспортные услуги по маршруту 

<

данные изъяты> 40 000 руб.( т.7 л.д.137);

-акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении логистических услуг по рейсу 

<

данные изъяты>, в лице исполнителя ИП ФИО676 и заказчика НОУ 

<

данные изъяты> на сумму 40000 руб. ( т. 7 л.д.138)

Государственный обвинитель ФИО450 в судебном заседании на стадии судебного следствия в порядке ч.8 ст. 246 УПК РФ переквалифицировал действия подсудимого по обоим эпизодам с ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч.1 ст.330, ч. 1 ст. 330 УК РФ, виду того, что предъявленное подсудимому органами следствия обвинение в ходе судебного следствия нашло свое подтверждение не полном объеме.

По мнению стороны обвинения ФИО7 ФИО677 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № и приказа от ДД.ММ.ГГГГ № председателя 

<

данные изъяты> работал в должности начальника негосударственного образовательного учреждения начального и дополнительного профессионального образования 

<

данные изъяты> Общероссийской общественно-государственной организации 

<

данные изъяты> (НОУ 

<

данные изъяты>), расположенном в 

<

адрес>.

В соответствии с п.п. 1.9, 1.10 и 5.3 Устава НОУ 

<

данные изъяты>, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ бюро президиума Центрального совета 

<

данные изъяты>, учреждение является юридическим лицом с момента его государственной регистрации, имеет самостоятельный баланс, расчётный и другие счета в банках, печать, штампы, бланки со своим наименованием и иные реквизиты юридического лица, использует символику 

<

данные изъяты>, вправе от своего имени заключать договоры, приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, оказывать платные услуги и заниматься предпринимательской деятельностью, соответствующей целям его создания.

ФИО7 ФИО678, являясь начальником НОУ 

<

данные изъяты>, обязан в своей рабочей деятельности руководствоваться ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации, предписывающей добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, согласно которому ФИО7 ФИО679 выполнял функции единоличного исполнительного органа НОУ 

<

данные изъяты>», к компетенции которого относились все вопросы руководства текущей деятельности Учреждения, организовывал учебную и финансово - хозяйственную деятельность Учреждения, нес полную материальную ответственность за ущерб, причинный им, подписывал исходящие и внутренние документы Учреждения, совершал сделки от имени Учреждения, издавал приказы, распоряжения, обязательные для всех работников, имел право поощрять и привлекать к дисциплинарной и материальной ответственности подчиненных работников.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, судебным приставом-исполнителем 

<

данные изъяты> вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника - НОУ 

<

данные изъяты>, находящиеся на счете №, то есть на счет принадлежащий НОУ 

<

данные изъяты> наложен арест судебными приставами в связи с задолженностью, которая составляла 8 652 899,38 руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ НОУ 

<

данные изъяты> предоставляло на платной основе услуги, связанные с прыжком с парашютом с самолета 

<

данные изъяты>, принадлежащего НОУ 

<

данные изъяты>.

Стоимость совершения одного прыжка с парашютом в НОУ 

<

данные изъяты> варьировалась от 500 рублей до 3000 рублей, в зависимости от лица, совершавшего прыжок (спортсмен или лицо, осуществляющее прыжок впервые), действующих скидок и способа приобретения права на совершение прыжка с парашютом (сертификат на прыжок или оплата наличными в НОУ 

<

данные изъяты>).

Прыжки с парашютом совершались на территории НОУ 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> в субботу или воскресенье.

В конце ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 ФИО680 возник преступный умысел, направленный на совершение самоуправства, то есть самовольного, вопреки, установленного законом порядку совершение действий по получению, использованию и учету денежных средств, принадлежащих НОУ 

<

данные изъяты>, поступающих от лиц, совершивших прыжок с парашютом, вопреки законным интересам возглавляемой организации, с причинением существенного вреда НОУ 

<

данные изъяты>, в виде причинения имущественного ущерба, при следующих обстоятельствах.

Так в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанию ФИО7 ФИО681 денежные средства от лиц, изъявших желание совершить прыжок с парашютом, за оказываемые НОУ 

<

данные изъяты> услуги получали работники НОУ 

<

данные изъяты> ФИО19, ФИО20 и ФИО21, которые после составления соответствующей отчетной документации, в том числе и квитанций, подтверждающих получение от граждан денежных средств, находясь в служебных кабинетах ФИО7 ФИО682 № и № НОУ 

<

данные изъяты>», а также на его территории, в конце каждого дня, в который совершены прыжки, в указанный период времени, не зная о преступных намерениях ФИО7 ФИО683, передавали денежные средства, полученные от лиц, совершивших прыжок с парашютом и соответствующие документы в полном объеме ФИО7 ФИО684

В соответствии со ст.ст. 2, 6, 7, 10 Федерального закона «О бухгалтерском учете» действие настоящего Федерального закона распространяется на экономические субъекты - коммерческие и некоммерческие организации; экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом; ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта; руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта, либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета; данные, содержащиеся в первичных учетных документах, подлежат своевременной регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета.

ФИО7 ФИО685, реализуя свой единый продолжаемый преступный умысел, направленный на совершение самоуправства, полагая, что имеет право на распоряжение вышеуказанными денежными средствами, без оформления соответствующих бухгалтерских документов, действуя вопреки порядку совершение действий по получению, учету и использованию денежных средств, полученных от лиц, совершивших на платной основе прыжки с парашютом и принадлежащих НОУ 

<

данные изъяты>, установленному Федеральным законом «О бухгалтерском учете» и Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, действуя умышленно, вопреки интересам возглавляемой организации, осознавая противоправность своих действий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не в полном объеме передавал денежные средства и отчетные документы, полученные от ФИО19, ФИО20 и ФИО21 главным бухгалтерам НОУ 

<

данные изъяты> ФИО435 (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) и ФИО22 ( в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем последние, не зная о реальном количестве лиц, совершивших на платной основе прыжки с парашютом, проводили в бухгалтерских документах и по кассе НОУ 

<

данные изъяты> лишь денежные средства, полученные от ФИО7 ФИО686 ФИО7 ФИО687 в свою очередь часть полученных им от вышеуказанной деятельности денежных средств, не сдавая в кассу учреждения, расходовал на иные нужды, полагая, что, как руководитель учреждения, имеет право расходования данных денежных средств без оформления соответствующих бухгалтерских документов.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие бухгалтеров, ФИО7, будучи начальником НОУ 

<

данные изъяты>, самостоятельно осуществлял полномочия по бухгалтерскому учету, распоряжению, управлению, пользованию или хранению в отношении вверенного ему имущества, в том числе денежными средствами, полученными от лиц, совершивших прыжок с парашютом.

Денежные средства, полученные от лиц, совершивших на платной основе прыжки с парашютом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не сданные в кассу НОУ 

<

данные изъяты>, ФИО7 ФИО688 находясь на рабочем месте в НОУ 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> израсходовал на иные нужды. В соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-ВСК-05 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прыжок с парашютом на платной основе в НОУ «ФИО8 ФИО2» совершили следующие лица: ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО689, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО690, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО691, ФИО44, ФИО45, ФИО46,ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО25, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО692, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО693, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО451, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО72, ФИО694, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО695, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО696, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО697, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО188, ФИО189, ФИО190, ФИО191, ФИО192, ФИО193, ФИО194, ФИО195, ФИО196, ФИО197, ФИО198, ФИО199, ФИО200, ФИО201, ФИО202, ФИО203, ФИО204, ФИО205, ФИО206, ФИО207, ФИО208, ФИО209, ФИО210, ФИО211, ФИО212, ФИО213, ФИО214, ФИО215, ФИО216, ФИО217, ФИО218, ФИО219, ФИО220, ФИО221, ФИО222, ФИО223, ФИО224, ФИО225, ФИО226, ФИО227, ФИО228, ФИО229, ФИО230, ФИО231, ФИО232, ФИО233, ФИО234, ФИО226, ФИО235, ФИО698, ФИО236, ФИО237, ФИО238, ФИО239, ФИО240, ФИО241, ФИО242, ФИО243, ФИО244, ФИО245, ФИО246, ФИО247, ФИО248, ФИО249, ФИО250, ФИО251, ФИО252, ФИО253, ФИО254, ФИО255, ФИО256, ФИО257, ФИО258, ФИО259, ФИО260, ФИО261, ФИО262, ФИО263, ФИО264, ФИО265, ФИО266, ФИО267, ФИО268, ФИО269, ФИО270, ФИО271,ФИО272, ФИО273, ФИО274, ФИО275, ФИО276, ФИО277, ФИО278, ФИО279, ФИО280, ФИО281, ФИО282, ФИО283, ФИО284, ФИО285, ФИО286, ФИО287, ФИО452, ФИО289, ФИО290, ФИО291, ФИО292, ФИО293, ФИО294, ФИО295, ФИО296, ФИО297, ФИО298, ФИО259, ФИО299, ФИО300, ФИО301, ФИО302, ФИО303, ФИО304, ФИО305, ФИО306, ФИО307, ФИО308, ФИО309, ФИО310, ФИО311, ФИО312, ФИО313, ФИО314, ФИО315, ФИО316, ФИО317, ФИО318, ФИО319, ФИО320, ФИО321, ФИО322, ФИО323, ФИО324, ФИО325, ФИО326, ФИО327, ФИО328, ФИО329, ФИО330, ФИО331, ФИО332, ФИО333, ФИО334, ФИО335, ФИО336, ФИО304, ФИО337, ФИО338, ФИО699, ФИО339, ФИО340, ФИО341, ФИО88, ФИО342, ФИО343, ФИО344, ФИО345, ФИО346, ФИО347, ФИО348, ФИО700, ФИО350, ФИО351, ФИО352, ФИО353, ФИО354, ФИО355, ФИО356, ФИО357, ФИО358, ФИО359, ФИО360, ФИО701, ФИО361, ФИО72, ФИО362, ФИО164, ФИО363, ФИО470, ФИО364, ФИО365, ФИО366, ФИО367, ФИО368, ФИО369, ФИО370, ФИО371, ФИО372, ФИО373, ФИО374, ФИО375, ФИО376, ФИО377, ФИО378, ФИО379, ФИО380, ФИО381, ФИО382, ФИО383, ФИО384, ФИО385, ФИО386, ФИО387, ФИО388, ФИО389,ФИО390, ФИО391, ФИО392, ФИО393, ФИО313, ФИО394, ФИО395, ФИО396, ФИО702, ФИО397, ФИО398, ФИО200, ФИО399, ФИО400, ФИО200, ФИО401, ФИО402, ФИО403, ФИО404, ФИО313, ФИО405, ФИО406, ФИО407, ФИО408, ФИО409, ФИО410, ФИО411, ФИО412, ФИО221, ФИО413, ФИО414, ФИО415, ФИО416, ФИО417, ФИО418, ФИО419, ФИО420, ФИО421, ФИО422, ФИО423, ФИО424, ФИО425, ФИО426, ФИО427, ФИО428, ФИО429, а также лица не установленные в ходе следствия по объективным причинам, внёсшие за прыжки с парашютом сумму в размере 31 900 рублей, которые фактически передали в НОУ 

<

данные изъяты> денежные средства в размере 1 239 000, 00 рублей, из которых 589 276,65 рублей не поступили в кассу учреждения в результате действий ФИО7 ФИО703, правомерность которых оспаривается вышеуказанным учреждением. В результате действия ФИО7, правомерность которых оспаривается вышеуказанной организацией, НОУ 

<

данные изъяты> причинен имущественный ущерб на указанную сумму, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам указанной организации.

Таким образом, ФИО7 ФИО704 совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, в результате которых причинен существенный вред НОУ 

<

данные изъяты>, т.е преступление, предусмотренное ч. 1 чт.. 330 УК РФ. 

2. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между НОУ 

<

данные изъяты> в лице начальника ФИО7 ФИО705 и ООО 

<

данные изъяты> в лице управляющего ФИО430 заключено соглашение, согласно которому ООО 

<

данные изъяты> обязуется компенсировать НОУ 

<

данные изъяты> материальный ущерб в размере 280 000 рублей, причиненный в результате повреждения на вертолетной площадке 

<

данные изъяты>, комплекта лопастей несущего винта к воздушному судну 

<

данные изъяты>, принадлежащего НОУ 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, судебным приставом-исполнителем 

<

данные изъяты> вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника - НОУ 

<

данные изъяты>, находящиеся на счете №, то есть на счет принадлежащий НОУ 

<

данные изъяты> наложен арест в связи с задолженностью, которая составляла 8 652 899,38 руб.

После заключения вышеуказанного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО7 ФИО706 возник преступный умысел, направленный совершение самоуправства, то есть самовольного, вопреки установленного законом порядку совершение действий в отношении части денежных средств в размере 140 000 рублей, которые должны быть компенсированы НОУ 

<

данные изъяты> ООО 

<

данные изъяты> за причиненный материальный ущерб, принадлежащих НОУ 

<

данные изъяты>, вопреки законным интересам возглавляемой организации, повлекшее причинение существенного вреда правам и законным интересам НОУ 

<

данные изъяты> в виде причинения имущественного ущерба, при следующих обстоятельствах.

ФИО7 ФИО707,реализуя свой преступный умысел, направленный на получение части денежных средств, которые должны быть компенсированы НОУ 

<

данные изъяты> ООО 

<

данные изъяты> за причиненный материальный ущерб, принадлежащих НОУ 

<

данные изъяты>, минуя расчетный счет данного учреждения, в виду наложения ареста на последний, действуя вопреки порядку совершение действий по получению, учету и использованию денежных средств НОУ 

<

данные изъяты>, установленному Федеральным законом «О бухгалтерском учете» и Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998 года № 34н, полагая, что как руководитель НОУ 

<

данные изъяты> имеет право на получение и распоряжение данными денежными средствами, без оформления соответствующих бухгалтерских документов, поскольку расчетный счет учреждения арестован, действуя вопреки интересам возглавляемой организации, осознавая противоправность своих действий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обратился к своему знакомому ФИО431, попросив воспользоваться его (ФИО431) банковским счетом, так как счет НОУ 

<

данные изъяты> арестован, пояснив ФИО431, что на его счет со счета ООО 

<

данные изъяты> поступят денежные средства в размере 140 000 рублей, которые необходимо передать ФИО7 ФИО708. ФИО431, не подозревая о преступных намерениях ФИО7 ФИО709, на предложение последнего согласился.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 40 мин., находясь на рабочем месте в НОУ 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО7 ФИО710, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение самоуправных действий, осознавая общественную опасность последних, полагая, что имеет право на получение вышеуказанных денежных средств, фактически не имея законных оснований на совершение действий по переводу денежных средств на счет ФИО431, направил посредством электронной почты 

<

данные изъяты> в адрес ООО 

<

данные изъяты> счет от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 140 000 руб. и письмо от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№, в котором просил произвести оплату указанного счета за материальный ущерб, причиненный в результате повреждения комплекта лопастей несущего винта к воздушному судну 

<

данные изъяты>, на расчетный счет №, принадлежащий ФИО431, открытый в офисе АО 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ около 19.40, находясь на рабочем месте в НОУ 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО7 ФИО711, направил посредством электронной почты 

<

данные изъяты> в адрес ООО 

<

данные изъяты> счет от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 140 000 рублей и письмо за исходящим от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просил произвести оплату указанного счета за материальный ущерб, причиненный в результате повреждения комплекта лопастей несущего винта к воздушному судну 

<

данные изъяты>, на расчетный счет №, принадлежащий Региональному отделению 

<

данные изъяты> в размере 140 000 рублей, поступивших на расчетный счет №, принадлежащий ФИО431 открытый в офисе АО 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В свою очередь ООО 

<

данные изъяты>, выполняя свои договорные обязательства перед НОУ 

<

данные изъяты>, на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, со своего счета №, открытого в ОАО 

<

данные изъяты>, перечислило на указанный ФИО7 ФИО712 расчетный счет №, принадлежащий ФИО431, денежные средства в размере 140 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 140 000 руб. поступили на вышеуказанный счет ФИО431

После поступления на счет денежных средств в указанной сумме ФИО431, не зная о намерениях ФИО7 ФИО713, выполняя просьбу последнего, ДД.ММ.ГГГГ со своего расчетного счета перечислил на расчетный счет №, принадлежащий ФИО7 ФИО714, открытый в кредитно-кассовом офисе 

<

данные изъяты> АО 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> денежные средства в размере 100 000 рублей, двумя переводами по 75 000 рублей и 25 000 рублей соответственно. В тот же день денежные средства в общем размере 100 000 рублей поступили на вышеуказанный счет ФИО7 ФИО715

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО431 обналичил в банкомате, встроенном в магазин 

<

данные изъяты>, расположенном на 

<

адрес>, оставшиеся денежные средства в размере 40 000 рублей, поступившие на его счет со счета ООО 

<

данные изъяты>.

Далее ФИО431, не подозревая о преступных намерениях ФИО7 ФИО716, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точную дату установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным), находясь возле дома №, расположенного по 

<

адрес>, передал денежные средства в размере 40 000 рублей, поступившие на его счет со счета ООО 

<

данные изъяты> и обналиченные им, лично в руки ФИО7 ФИО717 ФИО7 ФИО718указанные денежные средства в общей сумме 140 000 руб. не внес в кассу НОУ 

<

данные изъяты>. В результате действий ФИО7 ФИО719, правомерность которых оспаривается вышеуказанной организацией, НОУ 

<

данные изъяты> причинен имущественный ущерб в сумме 140 000 рублей, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам указанной организации.

Таким образом, ФИО7 ФИО720 совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, в результате которых причинен существенный вред НОУ 

<

данные изъяты>, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 330 УК РФ.

В связи с этим действия подсудимого ФИО7 ФИО721 по мнению государственного обвинителя, по обоим эпизодам преступных деяний подлежат переквалификации с ч.3 ст.159, ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч.1 ст. 330, ч.1 ст. 330 УК РФ – самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией, если такими действиями причинен существенный вред.

Защитник подсудимого адвокат Ковальчук Н.Ю. в связи с переквалификацией в ходе судебного следствия государственным обвинителем действий подзащитного ФИО7 ФИО722 на ч.1 ст. 330, ч.1 ст. 330 УК РФ, относящихся к категории преступных деяний небольшой тяжести, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО7 ФИО723 согласно п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ, п.3 ч.1 ст. 24, п.1 ст. 254 УПК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения последнего к уголовной ответственности. 

Подсудимый ФИО7 ФИО725 пояснил, что согласен с обвинением, сформулированным государственным обвинителем по ч.1 ст. 330, ч.1 ст. 330 УК РФ, свое отношение к предъявленному обвинению выразить отказался, показания по вышеуказанному обвинению давать не пожелал, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Кроме того, подсудимый ФИО7 ФИО726, которому были разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, которое не предоставляет подсудимому право на реабилитацию и не лишает потерпевшего права на обращение за возмещением материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства, поддержал ходатайство защитника, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражает.

Представитель потерпевшего ФИО432 выразила согласие с обвинением, сформулированным государственным обвинителем в отношении ФИО7 ФИО727 по ч.1 ст. 330, ч.1 ст. 330 УК РФ, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО7 ФИО728, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного адвокатом Ковальчук Н.Ю. ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО7 ФИО729 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ и ст. 78 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения последнего к уголовной ответственности. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленное адвокатом Ковальчук Н.Ю. ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату, может изменить обвинение в сторону смягчения, путем переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание.

В соответствии со ст. 252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном заседании допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Одновременно с вышеизложенным, суд учитывает положения Постановления Пленума ВС РФ от 5 марта 2004 года N 1 «О применении судами норм УПК РФ», согласно п. 29 которого, изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинения, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.

Таким образом, суд, приходит к выводу, что позиция государственного обвинителя, который изменил в судебном заседании обвинение предъявленное подсудимому ФИО7 ФИО730 по двум эпизодам преступлений с ч.3 ст.159, ч.3 ст. 159 УК РФ на ч.1 ст.330, ч.1 ст. 330 УК РФ, в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ, не ухудшает положение подсудимого, не нарушает его права на защиту. 

При этом суд принимает во внимание, что действия подсудимого, квалифицируемые государственным обвинителем по новой статье, вменялись ФИО7 ФИО731 органами следствия, не содержат признаков более тяжкого преступления и существенно не отличаются по фактическим обстоятельствам от изложенного государственным обвинителем обвинения, изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту. Инкриминируемые органами следствия подсудимому ФИО7 ФИО732 преступные деяния, предусмотренные ч.3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ отнесены законодателем к категории тяжких преступлений против собственности.

Одновременно с изложенным, фактические действия, инкриминируемые подсудимому ФИО7 ФИО733 органами предварительного расследования, государственным обвинителем оставлены без изменения, равно как форма вины подсудимого, в виде умысла. Одновременно с изложенным, последствия инкриминируемых подсудимому деяний, органами предварительного расследования так же указаны в виде существенного ущерба, а именно причинения имущественного ущерба НОУ 

<

данные изъяты>. 

Таким образом, по мнению суда, измененное государственным обвинителем обвинение, не отличатся от первоначального по фактическим обстоятельствам и последствиям, а отличие в объекте посягательства, при снижении категории преступного деяния на более мягкую, в совокупности с учетом изложенных выше обстоятельств, не нарушает право подсудимого на защиту. 

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, преступления, в которых с учетом позиции государственного обвинителя, обвиняется ФИО7 ФИО734., предусмотренные ч.1 ст.330, ч.1 ст. 330 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести. 

Согласно п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести истекло два года после совершения последнего..

Согласно п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования.

Суд, в соответствии с п.1 ст. 254 УПК РФ прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 

В соответствии с правовыми позициями Конституционного суда РФ, изложенными в Постановлении от 28 октября 1996 года N 18-П, Определениях от 2 ноября 2006 года N 488-О и от 15 января 2008 года N 292-О-О, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя процессуальный порядок применения норм уголовного закона, в том числе освобождения от уголовной ответственности, в частности при выявлении оснований, предусмотренных ст. 78 УК РФ, предусматривает, что орган или должностное лицо, осуществляющее уголовное судопроизводство, в зависимости от стадии, на которой было выявлено истечение срока давности, отказывает в возбуждении уголовного дела или прекращает дело. Отказ в возбуждении уголовного дела или его прекращение в связи с освобождением лица от уголовной ответственности и наказания по не реабилитирующему основанию не влекут признание лица виновным или невиновным в совершении преступления. Принимаемое в таких случаях процессуальное решение не подменяет собой приговор суда и по своему содержанию и правовым последствиям не является актом, которым устанавливается виновность подозреваемого или обвиняемого (подсудимого) в том смысле, как это предусмотрено ст. 49 Конституции Российской Федерации. Подобного рода решения констатируют отказ от дальнейшего доказывания виновности лица, несмотря на то, что основания для осуществления в отношении него уголовного преследования сохраняются. С учетом особенностей правовой природы института освобождения от уголовной ответственности ввиду истечения сроков давности ч.2 ст. 27 УПК Российской Федерации определяется, что прекращение уголовного преследования по этому основанию возможно лишь с согласия подозреваемого или обвиняемого (подсудимого), в связи с чем, в рамках реализации гарантируемых ст. ст. 49, 123 Конституции Российской Федерации прав ему должно обеспечиваться продолжение производства по делу и тем самым судебная защита прав и свобод, а при наличии к тому оснований – реабилитация. Получение согласия обвиняемого (подсудимого) является обязательным условием для принятия до завершения, в установленном порядке судебного разбирательства, решения о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

По настоящему уголовному делу период преступного деяния по первому эпизоду, совершение которого вменяется ФИО7 ФИО735 определен с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, по второму эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

При вынесении решения суд принимает во внимание, что ФИО7 ФИО736 в розыске не находился, от следствия и суда не уклонялся, двухлетний срок давности привлечения ФИО7 ФИО737 к уголовной ответственности, по вышеуказанным преступлениям истек.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что сам подсудимый не возражает против прекращения дела по данному основанию, производство по уголовному делу в отношении ФИО7 ФИО738 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.330, ч.1 ст.330 УК РФ, а также уголовное преследование в отношении последнего подлежит прекращению.

Представителем потерпевшего ФИО1 заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого ФИО7 ФИО739 в пользу ПОУ 

<

данные изъяты> материального ущерба в сумме 729 276 руб. 65 коп., которые подсудимым не признаны.

Заявленные в ходе судебного следствия представителем потерпевшего ФИО1 к подсудимому ФИО7 ФИО740 исковые требования о возмещении материального ущерба в сумме 729 276 руб. 65 коп. в пользу ПОУ 

<

данные изъяты>, в ходе уголовного судопроизводства суд полагает необходимым оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от 16 июля 2009 года N 996-О-О, от 20 октября 2011 года N 1449-О-О, от 28 мая 2013 года N 786-О, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ предусматривает истечение сроков давности уголовного преследования в качестве основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела и не содержит каких-либо ограничений для пострадавшего обращаться за защитой своих прав в порядке гражданского судопроизводства. При этом прекращение уголовного дела и освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности не освобождает лицо уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования от обязательств по возмещению нанесенного ущерба и компенсации причиненного вреда и не исключает защиту потерпевшим своих прав в порядке гражданского судопроизводства В таких случаях, по смыслу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 24 апреля 2003 года N 7-П, суд обязан обеспечить потерпевшему процессуальные гарантии реализации его прав на доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. 

С учетом изложенного, суд полагает необходимым исковые требования представителя потерпевшего ФИО1 о возмещении материального ущерба в сумме 729 276 руб. 65 коп. в пользу ПОУ 

<

данные изъяты>, заявленные к подсудимому ФИО7 ФИО741., оставить без рассмотрения, признав за потерпевшим право обращения с иском о взыскании материального ущерба в суд в порядке гражданского судопроизводства. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ, п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ, п.1ч.1 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО7 ФИО742, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.330, ч.1 ст.330 УК РФ на основании п.3 ч.1 ст. ст. 24 УПК РФ п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, освободив последнего от уголовной ответственности в соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования,

Меру пресечения ФИО7 ФИО743, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. 

Исковые требования представителя потерпевшего ПОУ 

<

данные изъяты> ФИО1 о взыскании с ФИО7 ФИО744 в счет возмещения материального ущерба денежных средств в размере 729 276 руб. 65 коп., оставить без рассмотрения, признав за потерпевшим право обращения с иском о возмещении материального ущерба в суд порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: 

- заявления от мая 2015 года на имя начальника 

<

данные изъяты> ФИО7 ФИО745 на принятие в качестве парашютистов начального обучения; заявления от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника 

<

данные изъяты> ФИО7 ФИО746 на принятие в качестве парашютистов начального обучения; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за 

<

данные изъяты>; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; копия квитанции серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; копия квитанции серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; копия квитанции серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; копия квитанции серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; копия квитанции серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; копия квитанции серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; копия квитанции серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; копия квитанции серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; копия квитанции серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; копия квитанции серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; копия квитанции серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ копия квитанции серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; копия квитанции серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; копия квитанции серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; копия квитанции серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; копия квитанции серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; копия квитанции серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ года; копия квитанции серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; копия квитанции серия 

<

данные изъяты> №за ДД.ММ.ГГГГ; заявления от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника 

<

данные изъяты> ФИО7 ФИО747 на принятие в качестве парашютистов начального обучения; CD-R диск 80 min, 700 MB, белого цвета марки «Verbatim», регистрационный номер: №; CD-R диск 80 min, 700 MB, белого цвета марки «Verbatim», регистрационный номер: №; квитанция серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; заявления от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника 

<

данные изъяты> ФИО7 ФИО748 на принятие в качестве парашютистов начального обучения; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия ДД.ММ.ГГГГ № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия ДД.ММ.ГГГГ № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ года; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № за ДД.ММ.ГГГГ; заявления от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника 

<

данные изъяты> ФИО7 

<

данные изъяты> на принятие в качестве парашютистов начального обучения; копия квитанции серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; копия квитанции серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; копия квитанции серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; копия квитанции серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; копия квитанции серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; копия квитанции серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; копия квитанции серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; копия квитанции серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; копия квитанции серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. квитанция серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к приходному кассовому ордеру, без указания даты на ФИО60; квитанция к приходному кассовому ордеру, от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО134; квитанция к приходному кассовому ордеру, от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО159; квитанция к приходному кассовому ордеру, от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО186; квитанция к приходному кассовому ордеру, от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО187; квитанция к приходному кассовому ордеру, от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО749; квитанция к приходному кассовому ордеру, от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО453; квитанция к приходному кассовому ордеру, от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО190; квитанция к приходному кассовому ордеру, от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО191; квитанция к приходному кассовому ордеру, от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО192; квитанция к приходному кассовому ордеру, от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО193; квитанция к приходному кассовому ордеру, от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО454; квитанция к приходному кассовому ордеру, от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО195; квитанция к приходному кассовому ордеру, от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО196; квитанция к приходному кассовому ордеру, от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО212; квитанция к приходному кассовому ордеру, от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО198; квитанция к приходному кассовому ордеру, от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО455; квитанция к приходному кассовому ордеру, от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО456; квитанция к приходному кассовому ордеру, от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО457; квитанция к приходному кассовому ордеру, от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО202; квитанция к приходному кассовому ордеру, от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО203; квитанция к приходному кассовому ордеру, от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО458; квитанция к приходному кассовому ордеру, от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО205; квитанция к приходному кассовому ордеру, от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО206; квитанция к приходному кассовому ордеру, от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО459; квитанция к приходному кассовому ордеру, от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО106; квитанция к приходному кассовому ордеру, от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО228; квитанция к приходному кассовому ордеру, от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО229; квитанция к приходному кассовому ордеру, от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО460; квитанция к приходному кассовому ордеру, от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО247; квитанция к приходному кассовому ордеру, от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО461; квитанция к приходному кассовому ордеру, от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО248; квитанция к приходному кассовому ордеру, от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО208; квитанция к приходному кассовому ордеру, от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО462; квитанция к приходному кассовому ордеру, от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО329; квитанция к приходному кассовому ордеру, от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО324; квитанция к приходному кассовому ордеру, от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО463; квитанция к приходному кассовому ордеру, от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО326; квитанция к приходному кассовому ордеру, от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО327; квитанция к приходному кассовому ордеру, от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО328; квитанция к приходному кассовому ордеру, от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО305; квитанция к приходному кассовому ордеру, от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО464; квитанция к приходному кассовому ордеру, от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО465; квитанция к приходному кассовому ордеру, от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО466; квитанция к приходному кассовому ордеру, от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО303; квитанция к приходному кассовому ордеру, от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО307; квитанция к приходному кассовому ордеру, от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО311; квитанция к приходному кассовому ордеру, от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО467; квитанция к приходному кассовому ордеру, от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО302; квитанция к приходному кассовому ордеру, от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО308; квитанция к приходному кассовому ордеру, без указания даты на ФИО468; документы по авансовым отчетам ДД.ММ.ГГГГ; документы по зарплате по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; журнал учета результатов предполетного медицинского осмотра летного состава; сертификаты на прыжок с парашютом выданные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; первичная документация НОУ ДПО 

<

данные изъяты> (журналы (листы) подготовки к прыжкам с парашютом, отчеты о полете, приходные ордера, квитанции, посадочные листы, журнал учета налета 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – вернуть представителю ПОУ 

<

данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения, через Ленинский районный суд 

<

адрес>. 

Судья Е. Н. Никитина