Дело №12-741/2017

Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь 25 июля 2017 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Гурьева В.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, 

при секретаре Бородулине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 30.06.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 30.06.2017 ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно в том, что 04.06.2017 в 13 часов 05 минут на ул.Металлистов, 21-138 г. Перми она, управляя автомобилем «Форд Фокус» государственный номер № регион, допустила столкновение с автомобилем «Форд Фокус» государственный номер № регион, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения скрылась с места ДТП, участником которого являлась.

За данное правонарушение постановлением мирового судьи ФИО4 подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

ФИО4 с указанным постановлением не согласна, обратилась в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит отменить постановление мирового судьи и назначить наказание в виде штрафа, поскольку на момент ДТП водительских прав она не имела. Водительское удостоверение получила 22.06.2017, события были 04.06.2017. 

В судебном заседании ФИО4 доводы жалобы поддержала, просила постановление отменить. 

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившимся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Признавая ФИО4 виновной в совершении вмененного ей административного правонарушения, мировой судья обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении водителем автомобиля Форд Фокус государственный номер № регион, административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что 04.06.2017 в 13 часов 05 минут на ул. Металлистов, 21 г. Перми ФИО4, управляя автомобилем Форд Фокус государственный номер № регион, допустила столкновение с автомобилем Форд Фокус государственный номер № регион, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, чем нарушила требования пункта 2.5 Правил дорожного движения, что следует из материалов дела:

- протокола об административном правонарушении № от 07.06.2017, в котором замечаний по содержанию протокола ФИО4 не отразила, имеется ее подпись (л.д.18);

- сообщения от 04.06.2017 (л.д.3); 

- справки о ДТП, согласно которой 04.06.2017 в 13 часов 05 минут по адресу: 

<

...>, произошло ДТП с участием автомобилей «Форд Фокус» государственный номер № регион, водитель которого не установлен и автомобилем «Форд Фокус» государственный номер № регион (л.д.4);

- схемы места дорожно-транспортного происшествия от 04.06.2017 (л.д.6);

- объяснения ФИО1 (л.д. 7);

- рапорта инспектора ДПС полка ГИБДД УМВД России по г. Перми ФИО2 от 04.06.2017 (л.д.10);

- объяснения ФИО4 от 07.06.2017 (л.д. 13);

- справки ст. инспектора группы по ИАЗ роты № 5 батальона № 2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми ФИО3 от 28.06.2017. (л.д.34).

При таких обстоятельствах факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ полностью установлен и подтверждается материалами дела не доверять которым, у суда нет оснований.

Оценка мировым судьей имеющихся доказательств произведена по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП Российской Федерации. Все выводы мирового судьи должным образом мотивированы.

Доводы ФИО4 содержащиеся в жалобе не влекут отмену постановления мирового судьи, так как не опровергают правильные выводы судьи о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации.

Так довод о том, что на момент ДТП ФИО4 водительских прав не имела, и нет логики в том, что ее лишили права управления транспортным средством, тогда как уже был выписан штраф за управление транспортным средством не имея права управления транспортным средством, не может быть принят во внимание.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении субъекта административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует учитывать, что водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами всех категорий или только определенной категории либо такое право отсутствует вообще.

В объяснениях, данных по существу вменяемого нарушения, ФИО4 указывала, что на момент совершения ДТП 04.06.2017 управляла автомобилем марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № регион, а, следовательно, являлась водителем и участником дорожного движения. 

Административное наказание назначено ФИО4 в пределах санкции, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности допущенного правонарушения, фактических обстоятельств совершения противоправного деяния, а также данных о личности ФИО4

Вывод мирового судьи о наличии оснований для назначения ФИО4 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, должным образом мотивирован, основан на материалах настоящего дела. Оснований для их переоценки не имеется.

Иные доводы жалобы признание постановления мирового судьи незаконным и его отмену не влекут.

Нарушений процессуального законодательства и норм материального права, влекущих отмену постановления, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г. Перми ФИО5 от 30.06.2017 в отношении ФИО4 оставить без изменения, жалобу ФИО4 – без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу, может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья /подпись/

Копия верна: судья В.Л.Гурьева

Секретарь: