Дело № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б., 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховая группа «УралСиб» к ФИО2 о возмещении ущерба, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Страховая группа «УралСиб» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в размере 5 633 800 руб. 48 коп., госпошлины в размере 36 369 руб. 00 коп.

В обосновании иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества – двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> использованием кредитных денежных средств. Указанное жилое помещение было приобретено за счет ипотечного кредитования на сумму 88000,00 евро по Кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между АКБ «РосЕвроБанк» и ФИО4 Одновременно с заключением кредитного договора №-№ ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО4 и ЗАО «СГ «УралСиб» был заключен договор ипотечного страхования №, в соответствии с которым был застрахован риск утраты страхователем недвижимого имущества в результате прекращения его права собственности на это имущество. Застрахованное имущество перешло в собственность продавца – ФИО2 в следствии заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7 В период действия договора, решением Симоновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. и предшествующий ему договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными сделками. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения. Поскольку ФИО4 утратил свое право собственности на недвижимое имущество, он обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая. Выгодоприобретателем по Договору страхования в соответствии с п.1.3 является АКБ «Росевробанк», в части неисполненных обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 в части страховой выплаты, превышающей размер неисполненных обязательств по Кредитному договору. Страховая сумма по договору на момент наступления страхового случая составила 82188,99 евро. АО «СГ «УралСиб», во исполнение договора страхования, была произведена страховая выплата АКБ «РосЕвроБанк» по страховому акту № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5 110 700 руб. 58 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 по страховому акту №.1 от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 523099 руб. 90 коп., что подтверждается платежным поручением № от 15.09.2017г. В соответствии с п. 14 Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между ФИО4 и ФИО2, в случае признания судом настоящего договора недействительным или расторжения его по обстоятельствам, возникшем по вине продавца или вследствие предъявления претензий к покупателю третьими лицами, продавец обязуется приобрести покупателю аналогичное жилое помещение в том же районе 

<

адрес> или, по выбору покупателя, предоставить покупателю денежные средства для самостоятельного приобретения квартиры. Предложение во внесудебном порядке урегулировать данный спор осталось без ответа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Страховая группа «УралСиб».

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932); 3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.1 ст. 460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц. Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

В силу ч.1 ст. 461 ГК РФ При изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии этих оснований.

В силу ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: 1) в результате универсального правопреемства в правах кредитора; 2) по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом; 3) вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем; 4) при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая; 5) в других случаях, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 965 ГК РФ Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Таким образом, суброгация является одной из форм перехода прав кредитора к другому лицу (перемена лица в обязательстве), на что прямо указано в ст. 387 ГК РФ, то есть страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существующем между пострадавшим и лицом, ответственным за убытки.

Согласно п. 43 Постановления Пленума ВС РФ №, Пленума ВАС РФ № от 29.04.2010г. «О некотрых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случае, если иск собственника об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен, покупатель чужого имущества вправе в соответствии со статьей 461 ГК РФ обратиться в суд с требованием к продавцу о возмещении убытков, причиненных изъятием товара по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи. К участию в деле по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения привлекается лицо, которое передало спорное имущество ответчику, в частности продавец этого имущества. В то же время в силу абзаца второго статьи 462 ГК РФ непривлечение покупателем продавца к участию в деле освобождает продавца от ответственности перед покупателем, если продавец докажет, что, приняв участие в деле, он мог бы предотвратить изъятие проданного товара у покупателя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества – двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> использованием кредитных денежных средств. 

Указанное жилое помещение было приобретено за счет ипотечного кредитования на сумму 88000,00 евро по Кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между АКБ «РосЕвроБанк» и ФИО4 

Одновременно с заключением кредитного договора №, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ЗАО «СГ «УралСиб» был заключен договор ипотечного страхования №, в соответствии с которым был застрахован риск утраты страхователем недвижимого имущества в результате прекращения его права собственности на это имущество.

Застрахованное имущество перешло в собственность продавца – ФИО2 в следствии заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7

В период действия договора, решением Симоновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. и предшествующий ему договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными сделками. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения. Поскольку ФИО4 утратил свое право собственности на недвижимое имущество, он обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая.

Выгодоприобретателем по Договору страхования в соответствии с п.1.3 является АКБ «Росевробанк», в части неисполненных обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 в части страховой выплаты, превышающей размер неисполненных обязательств по Кредитному договору. Страховая сумма по договору на момент наступления страхового случая составила 82188,99 евро.

АО «СГ «УралСиб», во исполнение договора страхования, была произведена страховая выплата АКБ «РосЕвроБанк» по страховому акту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 110 700 руб. 58 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 по страховому акту №.1 от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 523099 руб. 90 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 14 Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ФИО4 и ФИО2, в случае признания судом настоящего договора недействительным или расторжения его по обстоятельствам, возникшем по вине продавца или вследствие предъявления претензий к покупателю третьими лицами, продавец обязуется приобрести покупателю аналогичное жилое помещение в том же районе 

<

адрес> или, по выбору покупателя, предоставить покупателю денежные средства для самостоятельного приобретения квартиры.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не было предоставлено суду возражений относительно заявленных требований. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 36369 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Страховая группа «УралСиб» к ФИО2 о возмещении ущерба удовлетворить. 

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу АО «Страховая группа «УралСиб» ущерб в размере 5 633 800 руб. 48 коп., госпошлину в размере 36 369 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Б. Гришакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Гришакова Н.Б. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>