Дело № 2-757/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2017 года город Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Перовой М.В., 

при секретаре Величко Д.А., 

с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) адвоката Лыскова Д.И.,

представителя ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «РСК-Недвижимость» о взыскании денежных средств по договору долевого участия в строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, по встречному исковому заявлению ООО «РСК-Недвижимость» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве, неустойки, убытков,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к ООО «РСК-Недвижимость» о взыскании денежных средств по договору долевого участия в строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.

16.03.2017 г. к производству суда принято встречное исковое заявление ООО «РСК-Недвижимость» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве, неустойки, убытков.

В судебное заседание истец по первоначальному иску ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила отказ от исковых требований к ООО «РСК-Недвижимость» о взыскании денежных средств по договору долевого участия в строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей понятны.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании не возражала против принятия отказа истца от первоначального иска. Просила суд принять отказа от встречных исковых требований ООО «РСК-Недвижимость» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве, неустойки, убытков. Последствия отказа от встречных исковых требований и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Представитель истца адвокат Лысков Д.И. в судебном заседании поддержал ходатайство ФИО2 об отказе от исковых требований, просил его удовлетворить. Не возражал против принятия отказа от встречных исковых требований и прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Право представителя истца по встречному иску на отказ от исковых требований прямо предусмотрен доверенностью.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ, судом в судебном заседании были разъяснены. 

Представителя истца по встречному исковому заявлению последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Как следует из заявления истца по первоначальному иску ФИО2 последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Отказ истца по первоначальному иску и истца по встречному иску от рассматриваемых исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, ввиду чего оснований для непринятия судом отказа от заявленных требований не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО2 от исковых требований по первоначальному исковому заявлению к ООО «РСК-Недвижимость» о взыскании денежных средств по договору долевого участия в строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.

Принять отказа ООО «РСК-Недвижимость» от исковых требований по встречному исковому заявлению к ФИО2 о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве, неустойки, убытков.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-757/2017 по исковому заявлению ФИО2 к ООО «РСК-Недвижимость» о взыскании денежных средств по договору долевого участия в строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, по встречному исковому заявлению ООО «РСК-Недвижимость» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве, неустойки, убытков, в связи с отказом от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 15 дней со дня его вынесения

Председательствующий М.В. Перова