Дело № 2а-570/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2020 года г. Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе 

председательствующего судьи Грачёва М.А., 

при секретаре Хайруллиной Л.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, в обоснование указав, что у административного ответчика образовалась задолженность: по транспортному налогу - 1453 рубль, пени - 784 руб. 45 коп., по земельному налогу - 724 рубля, пени - 104 руб. 94 коп, пени по налогу на имущество - 36 руб. 69 коп., всего на общую сумму 3103 рублей 08 копеек. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 54).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна (л.д. 78-79).

Суд, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 57 Конституции РФ и п.п. 1 п.1 ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

В силу ст.19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно ст.31 НК РФ Налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронной форме, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов; предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления).

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст.52 НК РФ в налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации.

В силу ст.ст.69-70 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику требование об уплате налога при наличии у него недоимки не позднее трех месяцев.

В соответствии со ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из ст. 400 НК РФ следует, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с требованиями ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся владельцем транспортного средства: автомобиль ***, регистрационный номер *** с ДАТА. (л.д. 48). Кроме того, ФИО1 с ДАТА. по настоящее время является владельцем земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС (л.д. 73-77).

В адрес налогоплательщика налоговым органом направлено налоговое уведомление НОМЕР от ДАТА о начисленном налоге на имущество за ДАТА со сроком уплаты до ДАТА (л.д. 14).

В связи с неуплатой налога на имущество в установленный срок в адрес ответчика направлено требованиеНОМЕР по состоянию на ДАТА об оплате пени по вышеуказанному налогу в размере 36 руб. 69 коп. (л.д.22).

Кроме того, в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления НОМЕР от ДАТА со сроком уплаты до ДАТА (л.д. 16) и НОМЕР от ДАТА со сроком уплаты до ДАТА (л.д. 18) о начисленном земельном налоге за ДАТА.г. на общую сумму 724 руб., а также о начисленном транспортном налоге в размере 1453 рубля со сроком уплаты до ДАТА. 

В связи с неуплатой налогов в адрес ответчика направлены требования об оплате вышеуказанных налогов: НОМЕР по состоянию на ДАТА (л.д.11) и НОМЕР по состоянию на ДАТА (л.д. 20).

Налоговые уведомления и требования с предложением добровольно уплатить налог были направлены ФИО1 заказным письмом (л.д.12, 15, 17, 19, 26), до настоящего времени указанные виды налога и пени не уплачены, доказательств внесения оплаты административным ответчиком в суд не представлено. 

Согласно ст.48 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты задолженности в установленный срок производится взыскание в судебном порядке.

Поскольку в установленный срок обязанность по оплате налогов ФИО1 не исполнил, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 43).

Определением мирового судьи судебного участка 2 АДРЕС от ДАТА судебный приказ от ДАТА о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени отменен (л.д. 42).

С административным исковым заявлением о взыскании указанной выше суммы задолженности налоговый орган обратился в районный ДАТА (л.д.5), то есть в пределах установленного законом срока. 

Таким образом, установленный законом срок, согласно ч.3 ст.48 НК РФ для предъявления административного иска межрайонной инспекции ФНС России НОМЕР по АДРЕС о взыскании задолженности по налогам и пени, не истек. 

В связи с тем, что после отмены судебного приказа задолженность по налогам не была погашена, административный истец обратился в суд с настоящим иском. Доказательств уплаты указанных в иске сумм налога ответчиком суду не предоставлено.

На основании ст. 75 НК РФ на имеющуюся на лицевом счете ответчика сумму недоимки по земельному налогу начислены пени в размере 104 руб. 94 коп., из них за период с ДАТА. по ДАТА. - 1 руб. 93 коп., с ДАТА. по ДАТА. - 29 руб. 63 коп., с ДАТА. по ДАТА. - 7 руб. 46 коп., с ДАТА. по ДАТА. - 45 руб. 73 коп., с ДАТА. по ДАТА. - 20 руб. 10 коп., за ДАТА. - 0 руб. 09 коп. (л.д. 13, 21, 23-24); по транспортному налогу начислены пени за период с ДАТА. по ДАТА. в размере 784 руб. 45 коп., (л.д. 24-25); по налогу на имущество начислены пени за период с ДАТА. по ДАТА. в размере 36 руб. 69 коп. (л.д. 25).

Расчет задолженности по налогам и пени основан на налоговом законодательстве, соответствует техническим характеристикам объектов налогообложения, выполнен арифметически верно и является правильным.

Таким образом, поскольку административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с него суммы задолженности по указанным налоговым платежам и пени за просрочку уплаты налогов, а именно задолженности: за ДАТА год (8 месяцев) по транспортному налогу - 1453 рубля, пени по транспортному налогу за период с ДАТА. по ДАТА. в размере 784 руб. 45 коп., за ДАТА.г. по земельному налогу в размере 724 рубля, пени по земельному налогу в размере 104 руб. 94 коп., из них за период с ДАТА. по ДАТА. - 1 руб. 93 коп., с 22.12.2016г. по ДАТА. - 29 руб. 63 коп., с ДАТА. по ДАТА. - 7 руб. 46 коп., с ДАТА. по ДАТА. - 45 руб. 73 коп., с ДАТА. по ДАТА. - 20 руб. 10 коп., за ДАТА. - 0 руб. 09 коп.; пени по налогу на имущество за период с ДАТА. по ДАТА в размере 36 руб. 69 коп., всего на общую сумму 3103 руб. 08 коп. 

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований.

В соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, поскольку межрайонная инспекция ФНС России в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, а административный ответчик не освобожден, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ приходит к выводу о взыскании с административного ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 1 668 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: АДРЕС пользу Межрайонной ИФНС России НОМЕР по АДРЕС задолженность: по транспортному налогу за ДАТА - 1453 рубля, пени по транспортному налогу - 784 рубля 45 копеек, по земельному налогу за ДАТА г.г. в размере 724 рубля, пени по земельному налогу в размере 104 рубля 94 копейки, пени по налогу на имущество в размере 36 рублей 69 копеек, всего на общую сумму 3103 (три тысячи сто три) рубля 08 копеек. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Еманжелинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий подпись

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья: М.А. Грачев

Секретарь: Л.П. Хайруллина