Дело № 5-416/2021 02 марта 2021 года

78RS0007-01-2020-004027-20

УИН 18880478200070065079

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна 

рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.2 КоАП РФ и приложенные к нему материалы дела в отношении гражданина Р.Молдова

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 Р.Молдова ФИО1 совершил потребление наркотического средства без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ, а именно:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 30.06.2020 г. в 14 час. 24 мин. по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> у д.7, где был выявлен сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, совершил потребление без назначения врача наркотическое средство – «метадон», включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст.20.22 КоАП РФ. Факт потребления наркотического средства установлен актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 717/5 от 30.06.2020 г., установлено состояние опьянения.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. 

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, суд считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.2 КоАП РФ, доказанной. 

Вина подтверждается:

- протоколом №0006507 от 02.03.2021 об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.9 ч.2 КоАП РФ, составленного после исправления недостатков (л.д.45);

- рапортом старшего о/д 80 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга лейтенанта полиции К. 30.06.2020 г.;

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга сержанта полиции Х. от 30.06.2020 г. о задержании ФИО1;

- копией протокола ДЛ САП № 1199 от 30.06.2020 г. в отношении ФИО1;

- копией протокола №001199 об административном задержании ФИО1 в 80 отдел полиции 30.06.2020 г. за совершение административного правонарушения;

- копией паспорта иностранного гражданина, миграционной карты, копией свидетельства о рождении, уведомления о пребывании на имя ФИО1;

- справками из баз ЦБДУИГ и Территория на иностранного гражданина - гражданина р. Молдова ФИО1;

- справками о проверке в ОСК на ФИО1 о привлечении к уголовной и административной ответственности; 

- копией письменных объяснений полицейского ОР ППСП ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга сержанта полиции Х. от 30.06.2020 г.;

- копией письменных объяснений полицейского ОР ППСП ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга лейтенанта полиции М. от 30.06.2020 г.;

- копией письменных объяснений ФИО1 от 30.07.2020 г.;

- протоколом № 229 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.06.2020 г. в отношении ФИО1;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольное, наркотическое или иного токсического) № 717/5 от 30.06.2020 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения - факт употребления метадона, 

а также другими материалами дела.

Личность гражданина Р. Молдова ФИО1 установлена по паспорту.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, а вину ФИО1 с достаточной полной нашедшей подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах и установленной в судебном заседании. 

В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681, метадон относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 указанного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 статьи 6.9 КоАП РФ, то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.2 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, совершил потребление наркотического средства, без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, конкретные обстоятельства совершенного деяния, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, не назначая наказание в виде ареста.

Суд также учитывает, что ФИО1 имеет близкого родственника (мать), который является гражданином РФ, что влечет применение положений ч.2 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г. о недопустимости вмешательства со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни и влечет не назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1-4.3, 6.9 ч.2, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Молдова ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) 40101810200000010001 ИНН 

<

***> КПП 784201001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу БИК 044030001 КБК 18811601061010008140 ОКТМО 40342000.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья