Дело № 2-127/2026 (2-1387/2025)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2026 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Логиновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Охримчук Л.В.,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области, Садоводческому некоммерческому товариществу «Лира» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области о включении имущества в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 

<

дата>, и признании за ФИО7 права собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 770 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 

<

дата> умер отец истца ФИО1. Наследником по завещанию после смерти ФИО1 является его сын – истец по настоящему иску, который принял наследство после смерти своего отца путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После смерти ФИО1 открылось следующее наследственное имущество: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; садовый дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; автомобиль марки DAYKHATSU APPLAUSE, 1998 года выпуска; автомобиль марки Хонда HRV, 2005 года выпуска; прицеп марки МЗСА 817709, 2011 года выпуска. Ссылаясь на статьи 218, 1112, 1113, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 22, истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 

<

дата>, земельный участок с кадастровым №, общей площадью 770 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, и признании за ФИО7 права собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 770 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего 

<

дата>

Определением судьи Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 1 декабря 2025 г. в порядке подготовки дела к судебному заседанию к участию в деле привлечены в качестве соответчика привлечено Садоводческое некоммерческое товарищество «Лира» (далее – СНТ «Лира»), в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации Вышневолоцкого муниципального округа (далее – УЗИО администрации Вышневолоцкого муниципального округа), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (далее – Управление Росреестра по Тверской области).

Истец ФИО7, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, его интересы по доверенности № от 10 июня 2024 г., удостоверенной нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО4, представлял ФИО6

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.

Ответчик – администрация Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителя в судебное заседание не направил, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений относительно заявленных требований не имеют.

Ответчик СНТ «Лира», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направил, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений относительно заявленных исковых требований представлено не было.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управление Росреестра по Тверской области, УЗИО администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителей в судебное заседание не направили, ходатайств об отложении дела не заявляли, возражений относительно исковых требований не представили.

Информация о времени и месте судебного заседания также была своевременно публично размещена на официальном сайте Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области в сети «Интернет»: vyshnevolocky.twr.sudrf.ru.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.

Заслушав представителя истца ФИО6, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судоценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно пунктам 1,2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу абзаца первого пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1, является отцом ФИО7, 

<

дата> года рождения, что подтверждается записью акта о рождении 

<

данные изъяты>.

<

дата> ФИО1, 

<

дата> года рождения, умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти 

<

данные изъяты> и записью акта о смерти 

<

данные изъяты>.

Из материалов наследственного дела № 1387/2025, открытого к имуществу ФИО1, умершего 

<

дата>, следует, что с заявлением о принятии наследства обратился: сын – ФИО7; в качестве наследственного имущества указаны: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; садовый дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; автомобиль марки DAYKHATSU APPLAUSE, 1998 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №; автомобиль марки Хонда HRV, 2005 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №; прицеп марки МЗСА 817709, идентификационный номер №, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО3 27 марта 2025 г., 9 апреля 2025 года выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на автомобили: марки DAYKHATSU APPLAUSE, 1998 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №; автомобиль марки Хонда HRV, 2005 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №; прицеп марки МЗСА 817709, идентификационный №, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Кроме того, истцу разъяснено право обращения с исковым заявлением о включении земельного участка в состав наследства после смерти наследодателя и оформлении на него права собственности в судебном порядке.

Как следует из приведенных в исковом заявлении обстоятельств, возникший спор связан с реализацией истцом ФИО7 наследственных прав после смерти ФИО1 в отношении земельного участка с кадастровым №, общей площадью 770 кв.м, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Согласно копии завещания № от 30 сентября 2020 г., удостоверенного нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО3, ФИО1, 

<

дата> года рождения, завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, ФИО7, 

<

дата> года рождения.

Из копии договора купли-продажи земельного участка от 16 декабря 1997 г. следует, что ФИО1 приобрел в собственность у ФИО5, земельный участок под номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> размером 770 кв.м, с размещенными на нем объектами недвижимости.

Настоящий договор удостоверен нотариусом Вышневолоцкого нотариального округа Тверской области ФИО2 16 декабря 1997 г.

Согласно сообщению ГБУ «Центр кадастровой оценки» Вышневолоцкое отделение от 17 декабря 2025 г. № 872 справки ПТИ от 16 декабря 1997 г., справка СТ «Лира» от 15 декабря 1997 г. по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 11 декабря 2025 г. №, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым №, площадью 785+/-10, расположенный по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

Из уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости от 15 декабря 2025 г. №, от 11 декабря 2025 г. № в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО1, 

<

дата> года рождения, на имеющиеся у него объекты недвижимости по состоянию на 11 июля 2023 г. и по состоянию на 11 декабря 2025 г.

Согласно сообщению Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области от 22 декабря 2025 г. № 01-08/16663-ОГ, земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: 

<

адрес>, не состоит на учете в реестре имущества, находящегося в собственности Тверской области.

Из уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости от 22 декабря 2025 г. №, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сообщению УЗИО администрации Вышневолоцкого муниципального округа от 22 декабря 2025 г. № 3608 сведения об образовании СНТ «Лира», учредительные документы в отношении СНТ «Лира» в Управлении земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации Вышневолоцкого муниципального округа отсутствуют.

Из архивной копии, представленной архивным отделом Администрации Вышневолоцкого муниципального округа от 18 декабря 2025 г. № Т-825 следует, что постановлением главы администрации Вышневолоцкого района Тверской области № 590 от 22 декабря 1992 г. «Об изменении формы пользования земельными участками, выделенными садоводческому товариществу «Лира» работников фабрики «Пианино», предоставлено в коллективно-долевую собственность, состоящую из земельных долей членов садоводческого товарищества «Лира» в количестве 68 человек на общей площади 5,2 га. Комитету по земельной реформе и земельным ресурсам совместно с правлением садоводческого товарищества «Лира» выдать каждому его члену документ на право собственности на землю.

Из уведомления об отсутствии в реестре муниципального имущества Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области от 23 декабря 2025 г. № 3614 следует, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 770 кв.м.

Согласно справке председателя СНТ «Лира» В.И. Доля от 21 января 2026 г. ФИО7 является владельцем дачного земельного участка № в садоводческом некоммерческом товариществе «Лира», который перешел ему в наследство после смерти отца ФИО1; ФИО7 своевременно платит членские, целевые взносы, за потребляемую электрическую энергию, участвует в общественных работах; со стороны СНТ «Лира» арестов и запретов на земельный участок № не значится.

Анализируя исследованные в судебном заседании документы, суд приходит к выводу, что ФИО1, 

<

дата> года рождения, умершему 

<

дата>, при жизни на основании договора купли-продажи земельного участка от 16 декабря 1997 г. принадлежал земельный участок с кадастровым №, общей площадью 770 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Исходя из пояснений представителя истца в судебном заседании, также из материалов наследственного дела, свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО7 не выдавалось, в связи с отсутствием необходимых документов, и было предложено обратиться в Вышневолоцкий межрайонный суд.

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что представленными доказательства подтверждается, что отцу истца ФИО1, 

<

дата> года рождения, умершему 

<

дата>, при жизни на основании договора купли-продажи земельного участка от 16 декабря 1997 г. принадлежал земельный участок с кадастровым №, общей площадью 770 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 17 декабря 2025 г. № земельный участок с кадастровым №, общей площадью 785 +/- 10 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства и огородничества; сведения о собственниках и правообладателях указанного земельного участка отсутствуют.

После смерти ФИО1 истец ФИО7 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, иные лица с заявление о принятии наследства не обращались.

Также иные лица, о своих притязаниях на указанное имущество названным объектом недвижимости после смерти отца истца ФИО1 не заявляли, правомерное владение последним спорным имуществом не оспаривали.

Учитывая изложенное, суд признает установленным, что в состав наследства ФИО1, 

<

дата> года рождения, умершему 

<

дата>, вошел земельный участок, общей площадью 785 +/- 10 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и полагает, что исковые требования о включении в состав наследства ФИО1, умершего 

<

дата>, земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обоснованные и подлежат удовлетворению.

Согласно абзацу второму части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Разрешая требования о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, суду необходимо установить обстоятельства, связанные с принятием наследниками принадлежащего наследодателю наследства.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Материалами настоящего дела, а также наследственного дела к имуществу ФИО1, подтверждается, что у последнего иных наследников, обратившихся к нотариусу, помимо сына – истца ФИО7, на день смерти наследодателя не имеется.

Данные обстоятельства в порядке, установленном статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, не опровергнуты.

В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Разрешая требования истца о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования, суд учитывает следующее.

Как установлено судом ранее и подтверждено вышеприведенными доказательствами, в состав наследства ФИО1 вошел земельный участок по адресу: 

<

адрес>; ФИО7 фактически принял наследство своего отца ФИО1 после его смерти; иные наследники по закону ФИО1 наследственные права не оформляли, о притязаниях на наследственное имущество не заявляли.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 785 +/- 10 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, за ФИО7, в порядке наследования после смерти ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО7 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 785 +/- 10 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, за истцом, подлежащими удовлетворению.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Учитывая, что какого-либо нарушения прав ФИО7 со стороны ответчика судом не установлено, процессуальное участие данного ответчика предусмотрено законом, оснований для взыскания с последнего в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО7 к администрации Вышневолоцкого муниципального округа, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, садоводческому товариществу «Лира», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>, земельный участок с кадастровым №, общей площадью 785 +/- 10 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО7, 

<

дата> года рождения, место рождения: 

<

данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 785 +/- 10 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Логинова

Мотивированное решение суда составлено 4 февраля 2026 г.

Председательствующий О.В. Логинова

УИД 69RS0006-01-2025-002513-70