Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

именем Российской Федерации

<

адрес> 24 июля 2023 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Каратаевой Н.П. единолично, при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указывая на то, что между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № на сумму 422 140 рублей со сроком возврата 60 месяцев под 19,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк». Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля Hyundai Solaris. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между сторонами является указанное транспортное средство. В установленный срок обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнены. Просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 359 195, 43 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 440 775 рублей, взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 6791, 95 рублей. 

Представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен лично, о причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении судебного заседания.

С учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. 

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При этом под исполнением обязательства понимается совершение должником действия, обусловленного содержанием обязательства, в пользу кредитора или в соответствии с условиями обязательства - в пользу третьего лица. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предметы исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи №-Я между ООО «Автокредит» по поручению ФИО3 (продавец) и ФИО1 (Покупатель) транспортного средства Hyundai Solaris 2011 года выпуска, цена автомобиля по договору составило 450 000 рублей. Согласно п. 3.1 Договора в день подписания Договора Покупатель перечисляет собственный взнос на расчетный счет комитента или вносит в кассу ООО «Автокредит» в размере 119000 рублей. Согласно п. 3.2 стоимость автомобиля в сумме 331 000 рублей Покупатель оплачивает Продавцу в безналичном расчете за счет целевого кредита, предоставленного ООО «Сетелем Банк» через ООО «Автокредит».

Автомобиль был передан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, продавец получил первоначальный взнос в размере 119000 рублей, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства №-Я.

ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № на сумму 422 140 рублей со сроком возврата 60 месяцев под 19,9 % годовых. Согласно пункту 7 Договора задолженность по кредиту погашается Заемщиком 7 числа каждого месяца в размере 11 192 рублей, за исключением последнего месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 10 договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: залог транспортного средства Hyundai Solaris c идентификационным номером (VIN) №, принадлежащего заемщику на праве собственности.

«Сетелем Банк» ООО ДД.ММ.ГГГГ сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Собственником транспортного средства Hyundai Solaris c идентификационным номером (VIN) № является ФИО1

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчиком ФИО1 нарушены взятые на себя обязательства по договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ, им допущены просрочки платежей, вследствие чего образовалась задолженность по кредиту.

Данное обстоятельство в ходе рассмотрения дела стороной ответчика не опровергнуто.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому задолженность ответчика составляет по основному долгу 345 882 рублей 93 копейки, сумма процентов за пользование денежными средствами 13 312, 50 рублей, общая задолженность 359 195, 43 рублей.

Проценты за пользование займом начислены в соответствии с условиями кредитного договора исходя из 19,9 % годовых, в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора. 

Расчет судом проверен, сомнений не вызывает. 

В соответствии с ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В этой связи суд находит обоснованными подлежащими удовлетворению исковые требования, поскольку судом не установлены обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 348 ГК РФ. 

Согласно заключению об оценке рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость транспортного средства Hyundai Solaris c идентификационным номером (VIN) №, 2011 года выпуска, составляет 440775 рублей. Истец просит установить начальную продажную цену автомобиля согласно указанному заключению. Ответчик каких-либо возражений суду не представил. Суд не усматривает оснований для сомнения в указанном заключении. В связи с чем, начальная продажная цена транспортного средства устанавливается в указанном размере. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 6791, 95 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Якутской АССР, паспорт серии 9806 №, выдан Намским ОВД Республики ФИО4 ГГГГ, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере 359 195 (триста пятьдесят девять тысяч сто девяносто пять) рублей 43 копейки, расходы на уплату государственной пошлины в размере 6791 (шесть тысяч семьсот девяносто один) рубль 95 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Hyundai Solaris c идентификационным номером (VIN) №, 2011 года выпуска, регистрационный знак 

<

***>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 440775 (четыреста сорок тысяч семьсот семьдесят пять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Намский районный суд Республики Саха (Якутия). 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Н.П. Каратаева