УИД 60RS0001-01-2023-008739-86

Дело № 1-57/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

** ** 2024 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области

в составе:

председательствующего судьи Анцанс А.С.,

при секретаре Цветковой С.В.,

с участием государственного обвинителя Хахалкина Д.В.,

подсудимой ФИО1, 

защитника адвоката Фомичевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 (ранее Татрик) К.А., 

<

данные изъяты>, 

ранее судимой: 

- ** **2023 приговором Псковского городского суда Псковской области по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 100 часам обязательных работ;

- ** **2023 приговором мирового судьи судебного участка № 24 Псковского района Псковской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от ** **2023 к 120 часам обязательных работ;

- ** **.2023 приговором Псковского городского суда Псковской области по ст. 158.1 УК РФ (6 эпизодов) с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от ** **2023 к 200 часам обязательных работ;

- ** **2023 приговором Псковского городского суда Псковской области по ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода) с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от ** **2023 к 240 часам обязательных работ;

- ** **2023 приговором Псковского городского суда Псковской области по ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода) с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от ** **2023 к 280 часам обязательных работ, снята с учета ** **2023 по отбытии срока наказания;

к настоящему моменту осужденной:

- ** **2023 приговором Псковского городского суда Псковской области по ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от ** **2023 к 300 часам обязательных работ;

- ** **2023 приговором Псковского городского суда Псковской области по ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода) с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от ** **2023 к 350 часам обязательных работ; 

- ** **2023 приговором Псковского городского суда Псковской области по ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от ** **2023 к 360 часам обязательных работ;

- ** **2023 приговором Псковского городского суда Псковской области по ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода) с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ** **2023 к 05 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;

- ** **2023 приговором мирового судьи судебного участка № 21 Островского района Псковской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) на основании ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от ** **2023 к 09 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;

- ** **2023 приговором мирового судьи судебного участка № 15 Плюсского района Псковской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от ** **2023 к 01 году исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, по состоянию на ** **2023 отбытый срок наказания составляет 04 месяца 21 день исправительных работ;

под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (ранее Татрик) К.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

** **2023 около ** часов у ФИО1, находящейся в помещении торгового зала магазина «П.» ООО «А.», расположенного по адресу: 

<

...> д. **, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «А.».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдает, то есть тайно, ФИО1 ** **2023 около ** часов, находясь в помещении торгового зала магазина «П.» ООО «А.», расположенного по адресу: 

<

...> д. **, взяла поочередно со стеллажей с выставленной на продажу продукцией: 2 бутылки шампуня «Т.» закупочной стоимостью 269 руб. 31 коп. за бутылку, а всего на сумму 538 руб. 62 коп., 2 бутылки шампуня «L.» закупочной стоимостью 311 руб. 52 коп. за бутылку, а всего на сумму 623 руб. 04 коп., 2 бутылки шампуня «Э.» закупочной стоимостью 311 руб. 52 коп., а всего на сумму 623 руб. 04 коп., 3 бутылки шампуня «Э.» закупочной стоимостью 311 руб. 52 коп., а всего на сумму 934 руб. 56 коп., 1 бутылку шампуня «Р.» закупочной стоимостью 314 руб. 83 коп., а всего имущества, принадлежащего ООО «А.» на общую сумму 3 034 руб. 09 коп.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 спрятала похищенное имущество в пакет, находящийся при ней, после чего прошла расчетно-кассовую зону магазина, не оплатив товар, тем самым тайно похитив его.

С похищенным имуществом, принадлежащим ООО «А.», ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ООО «А.» материальный ущерб в общей сумме 3 034 руб. 09 коп.

Она же совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

На основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 28 города Пскова № ** от ** **.2022, вступившего в законную силу ** **2022, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Административное наказание в виде штрафа не исполнено, штраф не оплачен. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 по состоянию на ** **2023 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

** **2023 около ** часов у ФИО1, находящейся в помещении торгового зала магазина «П.» ООО «А.», расположенном по адресу: 

<

...> д. **, возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «А.».

Реализуя свой преступный умысел, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ФИО1 ** **2023 около ** часов, находясь в помещении торгового зала магазина «П.» ООО «А.», расположенного по адресу: 

<

...> д. **, пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдает, то есть тайно, с целью незаконного обогащения из корыстных побуждений, свободным доступом, поочередно взяла со стеллажа выставленные на продажу товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «А.», а именно: 1 бутылку шампуня «L.» закупочной стоимостью 301 руб. 36 коп., 1 бутылку шампуня «L.» закупочной стоимостью 311 руб. 52 коп., 1 бутылку шампуня «Н.» закупочной стоимостью 365 руб. 38 коп., а всего имущества на общую сумму 978 руб. 26 коп., принадлежащего ООО «А.».

Вышеуказанные товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «А.», ФИО1 спрятала в находящуюся при ней сумку и пересекла расчетно-кассовую зону магазина, не оплатив товар, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества.

С похищенным имуществом, принадлежащим ООО «А.», ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ООО «А.» материальный ущерб в сумме 978 руб. 26 коп.

Она же совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

На основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 28 города Пскова № ** от ** **2022, вступившего в законную силу ** **2022, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Административное наказание в виде штрафа не исполнено, штраф не оплачен. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 по состоянию на ** **2023 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

** **2023 около ** часов у ФИО1, находящейся в помещении торгового зала магазина «П.» ООО «А.», расположенном по адресу: 

<

...> д. **, возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «А.».

Реализуя свой преступный умысел, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ФИО1 ** **2023 около ** часов, находясь в помещении торгового зала магазина «П.» ООО «А.», расположенного по адресу: 

<

...> д. ** пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдает, то есть тайно, с целью незаконного обогащения из корыстных побуждений, свободным доступом, поочередно взяла со стеллажа выставленные на продажу товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «А.», а именно: 7 плиток шоколада «М.» закупочной стоимостью 175 руб.00 коп., а всего имущества на общую сумму 1 225 руб., принадлежащего ООО «А.».

Вышеуказанные товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «А.», ФИО1 спрятала в находящуюся при ней сумку и пересекла расчетно-кассовую зону магазина, не оплатив товар, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества.

С похищенным имуществом, принадлежащим ООО «А.», ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ООО «А.» материальный ущерб в сумме 1 225 руб. 

Она же совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

На основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 28 города Пскова № ** от ** **2022, вступившего в законную силу ** **2022, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Административное наказание в виде штрафа не исполнено, штраф не оплачен. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 по состоянию на ** **2023 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

** **2023 около ** часов у ФИО1, находящейся в помещении торгового зала магазина «К.» ООО «АЛ», расположенном по адресу: 

<

...> д. **, возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «АЛ».

Реализуя свой преступный умысел, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ФИО1 ** **.2023 около ** часов, находясь в помещении торгового зала магазина «К.» ООО «АЛ», расположенного по адресу: 

<

...> д. **, пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдает, то есть тайно, с целью незаконного обогащения из корыстных побуждений, свободным доступом, взяла с поверхности стеллажа 1 бутылку напитка «А.» закупочной стоимостью 607 руб. 74 коп., принадлежащего ООО «АЛ».

Вышеуказанную бутылку с напитком, принадлежащую ООО «АЛ», ФИО1 спрятала в находящийся при ней пакет и пересекла расчетно-кассовую зону магазина, не оплатив товар, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества.

С похищенным имуществом, принадлежащим ООО «АЛ», ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ООО «АЛ» материальный ущерб в сумме 607 руб. 74 коп.

Она же совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

На основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 28 города Пскова № ** от ** **2022, вступившего в законную силу ** **2022, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Административное наказание в виде штрафа не исполнено, штраф не оплачен. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 по состоянию на ** **2023 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

** **2023 около ** часов у ФИО1, находящейся в помещении торгового зала магазина «К.» ООО «АЛ», расположенном по адресу: 

<

...> д. **, возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «АЛ».

Реализуя свой преступный умысел, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ФИО1 ** **2023 около ** часов, находясь в помещении торгового зала магазина «К.» ООО «АЛ», расположенного по адресу: 

<

...> д. **, пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдает, то есть тайно, с целью незаконного обогащения из корыстных побуждений, свободным доступом, взяла со стеллажа 1 бутылку виски «J.» закупочной стоимостью 2 042 руб. 17 коп., принадлежащего ООО «АЛ».

Вышеуказанную бутылку виски, принадлежащую ООО «АЛ», ФИО1 спрятала в находящийся при ней пакет и пересекла расчетно-кассовую зону магазина, не оплатив товар, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества.

С похищенным имуществом, принадлежащим ООО «АЛ», ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ООО «АЛ» материальный ущерб в сумме 2 042 руб. 17коп.

Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, квалификацию своих действий не оспаривает, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. 

Защитник ходатайство подсудимой поддержала, с квалификацией действий подзащитной согласна, представители потерпевших в своих заявлениях, государственный обвинитель против особого порядка рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не возражали. 

С учётом изложенного, а также полагая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1:

- по эпизоду от ** **2023 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от ** **.2023 около ** час. по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду от ** **2023 около ** час. по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду от ** **.2023 около ** час. по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду от ** **.2023 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подсудимая на учете у врача-психиатра не состоит, поведение подсудимой в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в ее психической полноценности. В соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО1 подлежит уголовной ответственности и назначению наказания. Основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания отсутствуют.

В соответствии с положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При определении вида и размера наказания суд исходит из того, что все совершенные ФИО1 преступления статьей 15 УК РФ отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, по каждому из эпизодов преступлений, суд признает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на ее иждивении малолетнего ребенка, а по эпизодам преступлений от ** **2023 (около ** час. и ** час.), от ** **2023 также явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее неоднократно судима за совершение аналогичных преступлений против собственности, 

<

данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты>. 

С учетом данных о личности подсудимой ФИО1, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание за каждое преступление в виде исправительных работ, полагая, что другие виды наказания не достигнут целей наказания, а исправительные работы смогут обеспечить достижение целей наказания, - исправление осужденной, предупреждение совершения ею новых преступлений, и будут соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности совершенным преступлениям, при этом достаточных объективных оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ и назначения наказания условно, суд не усматривает.

Препятствий для назначения подсудимой наказания в виде исправительных работ в соответствии с ч. 5 ст. 50 УК РФ не имеется.

Применяя принцип индивидуализации наказаний за совершение трех тождественных преступлений, квалифицированных по ст. 158.1 УК РФ, суд оснований для определения дифференцированных сроков наказания не находит, так как обстоятельства совершения деяний, наступившие последствия, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, являются сходными. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой до и после совершения деяний, а равно иных обстоятельств по делу, уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено.

Совершённые ФИО1 преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому правовых оснований для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Наказание за совершенные преступления суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая, что подсудимая совершила преступления до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 15 Плюсского района Псковской области от ** **2023, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору от ** **2023. При этом зачету в окончательное наказание подлежит наказание, отбытое по приговору от ** **2023. 

Настоящие преступления совершены ФИО1 в период отбывания наказания в виде обязательных работ по приговору Псковского городского суда Псковской области от ** **2023. Вместе с тем, учитывая, что ** **2023 ФИО1 снята с учета ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ПО в связи с отбытием данного наказания, у суда не имеется оснований для назначения наказания по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ, поскольку к настоящему моменту наказание по названному приговору подсудимой отбыто.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении подсудимой, подлежит отмене по вступлении приговора суда в законную силу.

Гражданские иски представителями потерпевших по делу не заявлены.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Фомичевой А.Ю. в ходе дознания в размере 7 043 руб. с учетом требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ** **2023) в виде 04 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства; 

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ** **.2023 около ** час.) в виде в виде 03 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства; 

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод о ** **2023 около ** час.) в виде в виде 02 (двух) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства; 

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ** **.2023 около ** час.) в виде в виде 02 (двух) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства; 

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ** **2023) в виде в виде 02 (двух) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 08 (восемь) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 15 Плюсского района Псковской области от ** **2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срока 01 (один) год 02 (два) месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 наказание, отбытое ею по приговору мирового судьи судебного участка № 15 Плюсского района Псковской области от ** **.2023.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката Фомичевой А.Ю. на стадии дознания в размере 7 043 рубля отнести на счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- счет-фактуру № ** от ** **2023, счет-фактуру № ** от ** **2023, счет-фактуру № ** от ** **2023, счет-фактуру № ** от ** **2023, счет-фактуру № ** от ** **.2023, CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от ** **2023, установленной в торговом зале магазина «П.» по адресу: 

<

...> д. **, справку об ущербе от ** **2023, CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от ** **2023, установленной в торговом зале магазина «П.» по адресу: 

<

...> д. **, счет-фактуру № ** от ** **2023, CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от ** **2023, установленной в торговом зале магазина «П.» по адресу: 

<

...> д. **, накладную № ** от ** **.2023, CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от ** **.2023, установленной в торговом зале магазина «К.» по адресу: 

<

...> д. **, накладную № ** от ** **.2023, CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от ** **2023, установленной в торговом зале магазина «К.» по адресу: 

<

...> д. **,

хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление.

Судья А.С. Анцанс